Российские светодиодные лампы Лисма

"Проснулись"? Ну так епта приближающиеся выборы - завсегда лучший блять будильник. Чтоб поорать, чтоб сука за народ. А потом - снова баиньки.

Я ходил менял через 11мес от покупки и без проблем менял! Только энергосберегайки китайские и то горели из за того что на выключателе индикатор стоит и они мигают ночью, гарантия год! Главное храните чеки!

Это сообщение отредактировал Paha77 - 20.01.2016 - 15:15

Сами нити покупаются в китае,драйвера делаются там же,.....пля , даже штамп советский, дно импортозамещение по-гайдаровски.

ну всё, ща в Самаре обяжут все старые поменять на новые Российские светодиодные лампы Лисма из Мордовии (Самарские поймут)

Ухаха=) Не ну а че че Коль Ваныч просто так не обяжет =)

Ученые разработали новую технологию, которая может возродить лампы накаливания

Смерть традиционным лампам накаливания предсказывают уже давно, и на то есть все основания: хоть они и обладают идеальным индексом передачи цвета (CRI=100), но их эффективность преобразования электрической энергии в световой поток оставляет желать много лучшего.

До 95 % энергии излучается в невидимом человеческим глазом ИК-диапазоне и тратится попусту на нагрев атмосферы. В эпоху экономичных устройств это совершенно неприемлемо. Кроме того, они не позволяют достичь цветовых температур свыше 3000‒3200K.

Неудивительно что лампы накаливания стремительно вытесняются светодиодными источниками освещения, пусть и с худшим CRI, но существенно более эффективных. В последнее время появились так называемые «плазменные лампы» с отличными показателями, но такие светильники громоздки, рассчитаны на высокую мощность и для бытового применения непригодны.

Тем не менее и старая добрая нить накаливания не сказала своего последнего слова. Как сообщают зарубежные источники, научно-исследовательской группе Массачусетского технологического института (MIT) удалось добиться прорыва в деле повышения эффективности ламп накаливания. Основной новой технологии служит специальная кристаллическая структура (так называемый фотонный кристалл), внутрь которой помещается нить накаливания. На неё нанесены многочисленные слои специально подобранных материалов с разными показателями рефракции, в частности, диоксида кремния и оксида тантала. Толщина слоёв составляет от 17 до 426 нанометров. Эти структуры рассчитаны и организованы таким образом, что могут преобразовывать длины световых волн, отражающихся от разных слоёв из ИК-диапазона в видимый.

При этом видимый спектр кристаллическая оболочка пропускает достаточно свободно, а инфракрасное излучение отражает обратно к спирали, повышая её эффективность. Всего одна пара таких кристаллических пластин в экспериментах позволила увеличить выход видимого света с 2‒3% до 6,6%, что уже сравнимо с некоторыми не самыми эффективными моделями светодиодов. Расчёты, проделанные исследователями, показывают, что использование дополнительных слоёв оксида алюминия и увеличение количества слоёв до 300 в теории позволяет увеличить эффективность световой отдачи ламп накаливания до 40%. Это существенно превышает показатели лучших светодиодных и флуоресцентных источников света при полном отсутствии недостатков, свойственных последним. Если создание такой лампы увенчается успехом, то нас может ожидать настоящий ренессанс ламп накаливания. Помимо этого, новая технология имеет и целый ряд других применений.
ссыль

Брака много!!!!!Сам торговый представитель по электрике. И 250 руб дорого за 8w . В Сибирском регионе 11w продаю по 110 рублей, не Лисма.

Зачем радоваться? Лучше найти в ней что-то китайское, но забыть, что в каком-нибудь Айфоне китайское вообще всё, включая сборку. Одни и те же люди ведь восхищаются всем американским и ругают всё российское: если, например, спортсмен из России уехал в Америку, то "правильно свалил из сраной рашки", а если наоборот и выиграл золотую медаль олимпиады, то начинается песня: "в России своих спортсменов нет, только чужих покупают".
Так и живём: американцы что ни делают - молодцы, мы же когда делаем то же самое - "сраная рашка".

Видел я эти графики. Хреново там всё и у люминесцентных и у энергосберегающих. Лишние киловатты просто так никуда не пропадают. А тупо экономятся за счет уменьшения спектра свечения.

у меня вот как-то заполнение гелием и улучшение теплопередачи не очень в мозгу складываются.

Сам себе придумал, сам себе аргументировал и разорвал в клочья
Силен ты, брат, в полемиках.

Это сообщение отредактировал cazzaro - 20.01.2016 - 19:11

уже 3 года как заменил все лампочки на светодиодные. 3 китайские нонаме уже заменил, остальные нормальных производителей до сих пор горят.

Не в курсе по поводу их ламп но к Саранскому Телевизионному Заводу, у меня самые теплые чувства. Ибо мордовский ЭЛТ телевизор "Спектр" служит мне верой и правдой уже лет 15. Этот старичок пережил денди и сегу, четыре переезда, За это время сдохло уже огромная куча всяких "Лыж" и Ролсенов, а эта падля не растеряла ни грамма краски с кинескопа. Показывает так же четко как и в день покупки. Ни разу не реклама ребят. Может повезло просто)..

Посмотрим что за чудо такое. У нас в продаже пока только импорт. Вот интересный обзор, отвечающий на много здесь написанных вопросов
Ссыль

Не поверишь ! принципиально храню упаковки от "гарантийных ламп" в гараже на полке. По гарантии заменил 3 энергосберегающие 1 через 10 мес. (гарантия Год) и 2 через 7. Светодиодные тфу-тфу (хорошо что взял норм подороже ) 18 шт все горят нормально. Правда брал не самые дешевые 4 года назад 370р за штуку. Свет всегда горит вечером везде, темно мне дышать . Если не смотреть постоянно телики 2шт -то выходит за электричество 400 р.

Даже спец диммерами для светодиодов?

15 лет - ресурс. Гарантия обычно от 1 до 3-х лет. Человек покупающий себе лампу по 400-700 руб. придет и поменяет! не приходят менять только икеевское г-но по 99 руб. Сам продаю диодные лампы и сталкивался с обменом.

Начал выпускать,при этом все закупает у китая)))
Это тоже самое что написать,начал производить машины,закупая их на заводе и перепродавая))

При этом Лисме принадлежат 12 патентов на полезные изобретения для светодиодных ламп собственной (!) конструкции. И да, помимо цоколя и колбы лампа состоит из ножки для филаментов, которая в свою очередь собирается из ещё 4 деталей, изготовленных в периметре завода. Плюс герметично запаенная газонаполненная колба (в отличие от китайских аналогов из говна и палок) смесью инертных газов, кстати тоже ноу-хау мордовских Светотехников...
Вот сцуко менталитет у нашего брата-лентяя, по себе судить, всех под одну гребенку... За Отчизну обидно.

Господа! Не силен в вопросе но страсть как любопытно.
Разница в спектрах у энергосберегающих и светодиодных ламп обусловлена разным люминофором, так? Спектр более предпочтителен от светодиодной, так? Так почему бы люминофор от светодиодной не применить на колбу люминесцентной (энергосберегающей) ? Нанотехнологии ведь повсюду уже.

Да, разным люминофором. От светодиода более предпочтителен.
В люминесцентных лампах люминофор светится от ультрафиолетового излучения с длинами волн 254 и 185 нм. В белых светодиодах люминофор светится от синего света 450-460 нм и в редких случаях от ближнего ультрафиолетового.
Вероятнее всего, люминофор из светодиода не будет светиться под коротковолновым УФ в лампе, или будет светиться плохо.

Световой поток 75 ваттной лампы накаливания примерно 950 lm.
Исходя из приведенной таблицы там и близко такого нет.

Добавлено в 22:52

Судя по характеристикам ламп Philips раз в шесть экономия. Но то у Philips.
У остального noname и такого нет.

Добавлено в 23:26

Ищите дорогие лампы с индексом цветопередачи более 90%, хотя на коробке могут написать 90%, а реально окажется 70%.

Это сообщение отредактировал scrite - 23.01.2016 - 22:54

Ну да, всё верно.
Эффект Комптона же.

Тема как раз про тот редкий случай с УФ диодами.
ПСЫ: Ртутные УФ лампы больше видимого зеленого и синего дают, чем собственно самого УФ излучения. Люминофором или присадками иодидов металлов в ртутную дугу добавляется красный.

Это сообщение отредактировал scrite - 24.01.2016 - 20:01

В смысле использовать такой же люминофор, который в редких белых светодиодах на УФ кристаллах?
В википедии говорится, что УФ лампы имеют наиболее интенсивные линии — 184.9499, 253.6517, 435.8328 нм. Люминофор будет светиться под 435 нм, а остальные 60% излучения пропадут.
Светодиоды с длиной волны 253 для создания белых не применяются, т.к. имеют цену от 5000 рублей.