Суд с ПФР

Добрый день, Яповчане! Требуется помощь,может кто то ,что нибудь посоветует. Я подавал заявление в ПФР на назначение досрочной пенсии по 2 списку. Но получил отказ. Пришлось судится с ПФР,но суд я проиграл. Решение делалось почти месяц. Решение суда вообще ни о чем . Очень много ошибок ,как стилистических так и смысловых. Много подтасовок ,передергивание фактов. И вот я подал на апелляцию в Верховный суд ,заседание состоится 29 августа. И почему то всё знакомые,родственники уверены,что суд я проиграю. И все они даже не советуют идти на суд. В связи с пенсионной реформой и нехваткой средств в ПФР судам типа того есть указание отказывать в назначении досрочной пенсии . Посоветуйте,стоит идти на заседание или всё таки не надо портить себе нервы и здоровье.

Это сообщение отредактировал темирказ - 18.08.2018 - 14:28

Ну раз подал уже - отчего бы и не сходить?

ну в общем то хоть из гордости судиться однозначно. может у юриста толкового помощи попросить. обычно в исковых заявлениях надо четко указать, без двойного толкования.

выкладывай решение, а то как-то сложно судить с твоих слов "о чём" или ни о чём" оно)))))))

Чтобы бодаться с ПФР - нужен грамотный и опытный адвокат, поднаторевший в данной области. Он есть у тебя, ТС ?

темирказ
а можно сканы запросов, заявлений и пр.?, а то схоже на передергивание на волне повышения пенсионного возраста, да и в связи с чем досрочное? даже "я заебался, дайте пенсию" понятнее будет, чем недосказанность

В первую очередь необходимо взять справки о вредном стаже на предприятиях где он был отработан. Как правило этого достаточно для ПФР без всяких судов. Если даже не хватает стажа (12.5 лет) отправят всё равно раньше- скажем в 56 лет.

Не получается

Это сообщение отредактировал темирказ - 18.08.2018 - 15:28

Решение и пояснение к иску имеют большой формат. Выложить не получается. Кто действительно может помочь дельным советом ,могу выслать на почту.

Я прошёл три суда. Но пенсию получил.

Кто не прыгает - не перепрыгнет!

Если аналогичная проблема была, помоги ТСу советом.

Я судился с ПФР, правда по первому списку. Суд выиграл и даже получил пенсию за 1,5 года которые мне не платили. Главное нужен грамотный юрист, чтобы составил грамотно заявление и кучу документов с места работы. Должностные инструкции, графики работы во вредных условиях, штатое расписание, льготы (оплата, питание, продолжительность рабочего дня и т.д.). Я целый год бумажки собирал, хотя моей профессии не было в льготных списках. Смотри:
(ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 1991 г. N 10

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ
ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ,
ДАЮЩИХ ПРАВО НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ)

(в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР
от 09.08.1991 N 591, от 23.07.1991 N 497; Постановления
Совмина РСФСР от 02.10.1991 N 517)

У нас народ начинал судится за 5-10 лет до пенсии, все выиграли и сейчас на пенсии с 50 лет.

На апелляцию ходить смысла не вижу, поскольку решение готовят за пару недель до заседания

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В том то и дело, что бумаги все собраны. И даже в решении,судья пишет ,что ПФР не прав и стаж должны были учесть и тут же пишет на следующей странице решение об отказе. Упоминает о списках профессий по моей организации,но только про одну профессию - огнеупорщик,но в списках были все профессии в том числе и моя. Применяет статью с пунктом ,а в этой статье пунктов вообще нет. Отпуск был 33 рабочих дня из них 9 за вредные условия труда, про это вообще не упоминается. Пишет,что в 1980 году уволился по собственному желанию,а я увольнялся в связи с призывом в армию. А армия тоже входит во вредный стаж. И ещё много таких заморочек.

Обезательно иди,попытка не пытка,да и Верховном суде обычно выигрывают безнадежные дела

Да хуй там. В любой другой госконторе структура юридической службы такая:
Наверху неебаца руководитель из бывших адвокатов, который знает кому куда и сколько надо занести бабла в критичном случае, знает судей по городу, имеет выход на высшие суды. Остальные места в юр департаменте занимают тупорылые девки, красивые и не очень, дочки и племянницы судей разного калибра, родственники других начальников той же конторы. Из-за тупости этих персонажей все некритически важные дела контора как правило сливает, хуле бюджет заплатит так что похуй) грамотных юристов 10% максимум. Так что пусть ТС идет и помнит: наше право Римское (беспрецедентное), все зависит от конкретного судьи и да поможет ему Б-г.

Армия не входит во вредный стаж, только в общий трудовой. А где служил? Я тоже ушел в армию в 1980 году.

Я выиграл суд с ПФР по пеням и штрафал на ИП. Лично без адвокатов))
пысы. "юристы" которые приходили от ПФР тупы как пробки.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 18.08.2018 - 17:24

Уходил по первому списку. 2 суда отказали. Третий выиграл. Иди! На это все и рассчитано. Большинство не пойдут. А зря. 99% выигрывают суды.

извини БРО. я в этом ,не силен.

Служил в Брестской области , армия входит во вредный стаж если до армии или после работал во вредных условиях.

Надо идти.
Присутствие на заседании один из важнейших моментов в делопроизводстве.
Тем более, в таком скользком деле.

Тоже буду судиться с ПФР,ибо пидарасы они!

Я тоже так думал пока в суде не сказали обратное. Спорить не стал и так добавил 18 лет первого списка к 9,6 к которым вопросов не было. За то время когда наше предприятие работало два года неполную неделю (4 дня в неделю), судья сказала надо судиться отдельно, маразма в суде хватает.
P.S. А я служил на другом конце СССР, на Дальнем Востоке.

Это сообщение отредактировал zxbaikal - 18.08.2018 - 18:41

а "судебную практику" ставят во главу угла!