Нежданчик от страховой., С КАСКО все не так просто.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ArtBar771
5.10.2015 - 16:32
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 59
4 октября 2012 года с моей супругой случилась неприятность – попала в ДТП.
Суть вкратце: не пропустила двигавшийся в попутном направлении авто при совершении маневра разворота. Авто тот ехал по встречке. То есть обгонял.
Управляла тем самым «вторым» авто белокурая леди, которая всадила в бочину машины жены аж на встречной обочине (перепугалась – вместо тормоза – газ, вместо «руль вправо» - «руль на обочину в лево»!). Скорость явно превышена напротив школы летела средь бела дня.
Сотрудники ДПС все оформили, на словах сказав, что моя жена не виновата.
Вызвали супругу в группу разбора. Куда я с ней и направился. Там офицер показал записанные показания некого свидетеля, который видел, что моя благоверная разворачивалась с обочины, а не с полосы.
На мое предположение о возможном превышении скорости второй участницей ДТП и совершении ей обгона по встречке, мне было отвечено, что нужно проводить некую экспертизу. По фоткам с места ДТП это сделать не реально. Так что соглашайтесь с тем, что вы – виновник и разбегаемся.
Тем более, что обе машины застрахованы по КАСКО. Страховые, мол, все возместят. Ну и штраф минимальный напишем.
Так и решили.
Страховая наша сработала быстро и четко. Так как авто был почти новый, его не «затоталили», а оплатили ремонт у «официала», который обошелся в пол стоимости машины.
И забыли мы об этой истории как о страшном сне. И место жительства сменили за эти 3 года. Переехали в другой регион.
И вот на днях на меня вышел новый хозяин нашего дома, который продали 2 года назад и сообщил о пакете, пришедшем в адрес супруги.
Пересеклись с ним, я забрал пакет. Вскрыл и охренел.
Это претензия от страховой компании белокурой леди, о которой я писал выше.
Ее авто «затоталили», выплатили ей стоимость ее машины за минусом износа (637 306,68 руб.). ОСАГО жены покрыло 120 тыр, что то они выручили от продажи остатков ее авто. А вот разницу в размере 188 406,68 руб. страховая предлагает оплатить моей жене, так как она по материалам дела – виновник ДТП. В противном случае суд и взыскание через приставов.
Вот теперь сидим и охреневаем. Вспоминаю я тот разговор с ДПС-ником и думаю, что надо было настаивать и бороться тогда, а не признавать вину…
Че теперь делать – ХЗ…
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Мультиметр
5.10.2015 - 16:34
Статус: Offline


Председатель общества зануд.

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 56
Адвокату и юристу нужно задавать этот вопрос, а не на ЯПе.
 
[^]
Ak18021987
5.10.2015 - 16:35
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 92
Если мне не изменяет память, срок исковой уже прошел. Это раз. Второе - Вы ничего не получали )))
 
[^]
DrRoy
5.10.2015 - 16:36
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 361
Приехать к ней домой и рыло начистить. А потом подать в суд за нападение якобы с ее стороны.
 
[^]
alexeyag
5.10.2015 - 16:36
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957
да менты всегда так делают, типо махнут рукой, хуйня езжайте, а потом такие нежданчики вылезают.
Советую купить регистратор. И всегда настаивать на своем, тем более если это правда.

В крайнем случае была бы обоюдка и ничего бы с вас не взыскали. а теперь платите... уже наверное ничего не докажешь.

Хотя надо курить закон по срокам давности дел.

Это сообщение отредактировал alexeyag - 5.10.2015 - 16:37
 
[^]
esn69
5.10.2015 - 16:36
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 762
видеорегистратор наше ффсё!
 
[^]
Deim0nAx
5.10.2015 - 16:37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Цитата
что надо было настаивать и бороться тогда, а не признавать вину…

О то ж!
 
[^]
tamboffvolk
5.10.2015 - 16:37
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 193
Никогда нельзя верить ментам! Никогда! dont.gif
 
[^]
alekckas
5.10.2015 - 16:37
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 597
Цитата (Ak18021987 @ 5.10.2015 - 16:35)
Второе - Вы ничего не получали )))

Нет такого понятия как "Вы ничего не получали".
Без Вас же Вас и женят в итоге.

Брать юриста в руки, и разбираться что и как.
А вообще, признавать вину, и при этом не быть виноватым, очень глупо.
 
[^]
Modish
5.10.2015 - 16:38
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.11
Сообщений: 80
Я понимаю вы получили копию иска. Нужен хороший юрист по ДТП. Который сможет правильные вопросы эксперту задать.
 
[^]
американофоб
5.10.2015 - 16:38
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Сроки давно вышли, смело посылай их на хуй. А лучше вообще никак не реагируй,типа не получал нихрена.

Это сообщение отредактировал американофоб - 5.10.2015 - 16:39
 
[^]
Einsteinium
5.10.2015 - 16:38
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 785
Цитата
Ее авто «затоталили», выплатили ей стоимость ее машины за минусом износа (637 306,68 руб.). ОСАГО жены покрыло 120 тыр, что то они выручили от продажи остатков ее авто. А вот разницу в размере 188 406,68 руб. страховая предлагает оплатить моей жене

Чет я не понял, разницу от чего?
Ущерб с учетом износа я так понял 637306.68р. его и оплатил КАСКО, так за что еще то? Я чего то не пойму
А вообще странная история, вы признали вину, а если бы она КАСКО не стала пользоваться, ведь у нее теперь история с обращением и следовательно страхуется уже за очень дорого, по идее могла попросить возместить вас, то есть жену
Дошло до меня наконец, так и было, страховая по КАСКО выплатила, а теперь просят возместить им ущерб жену, то есть та женщина все выплаты получила, ну и пусть тогда лесом идут и так людей обманывают (мягко сказано), пусть и им вернется хоть маленько

Это сообщение отредактировал Einsteinium - 5.10.2015 - 16:51
 
[^]
ADiablo
5.10.2015 - 16:39
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 83
Нафига признавать свою вину если ты невиновен?

Это сообщение отредактировал ADiablo - 5.10.2015 - 16:40
 
[^]
Вольнодум
5.10.2015 - 16:39
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 581
Если не виновен в ДТП, зачем признавать вину? Вас били?
 
[^]
pimon111
5.10.2015 - 16:40
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 216
А зачем было признавать вину? Пусть бы проводили экспертизы и эксперименты.
 
[^]
frumpel
5.10.2015 - 16:42
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 105
1. Признать вину за вторым участником было маловероятно, т.к. твоя жена выполняла маневр, не убедившись в его безопасности. Из практики ДТП знаю, что в подобных авариях виновными признают того, кто поворачивал, за редкими исключениями.
2. Страховая все делает правильно, она возместила по КАСКО потерпевшему, с вашей ОСАГО взяла максимум, остальное плати и это, на мой взгляд правильно, т.к. по вине твоей жены, была разбита чужая машина!!! Смотреть надо в зеркала!!!
3. Я не юрист, в терминах могу ошибиться, но суть такова, твоя жена, как частное лицо, может быть должна по этому иску 3 года. Если 3 года уже прошло и в суд не подали, то можете сказать до свидания страховой, НО по справедливости, вы должны им денег!!!
 
[^]
ArtBar771
5.10.2015 - 16:42
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 59
Цитата (pimon111 @ 5.10.2015 - 17:40)
А зачем было признавать вину? Пусть бы проводили экспертизы и эксперименты.

Дело имело все шансы затянуться и, соответственно, ремонт по КАСКО тоже.
 
[^]
frumpel
5.10.2015 - 16:43
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 105
Цитата (pimon111 @ 5.10.2015 - 16:40)
А зачем было признавать вину? Пусть бы проводили экспертизы и эксперименты.

Кто бы их проводил??? Кому это надо???
У ГИБДДуна есть свидетель, на основании объяснительной которого он вынес решение, единственное, что он мог сделать, это потянуть время пока топикстартер проведет экспертизу за свой счет!!!
 
[^]
Ak18021987
5.10.2015 - 16:44
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 92
Цитата (alekckas @ 5.10.2015 - 16:37)
Цитата (Ak18021987 @ 5.10.2015 - 16:35)
Второе - Вы ничего не получали )))

Нет такого понятия как "Вы ничего не получали".
Без Вас же Вас и женят в итоге.

Брать юриста в руки, и разбираться что и как.
А вообще, признавать вину, и при этом не быть виноватым, очень глупо.

Есть. Нет подписи - нет уведомления гражданина. Сути дела это не изменит, но возможно затянет время на неопределенный срок, а там может чего и изменится. Страховые банкротятся сейчас одна за другой.
 
[^]
razh
5.10.2015 - 16:44
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6889
Цитата (Вольнодум @ 5.10.2015 - 16:39)
Если не виновен в ДТП, зачем признавать вину? Вас били?

В детстве... cheer.gif

Менты-такие менты,им бы дело побыстрее закрыть,если оно им коммерчески не выгодно dont.gif
 
[^]
timoxa161rus
5.10.2015 - 16:44
Статус: Offline


45см

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1205
Цитата (Einsteinium @ 5.10.2015 - 16:38)
Цитата
Ее авто «затоталили», выплатили ей стоимость ее машины за минусом износа (637 306,68 руб.). ОСАГО жены покрыло 120 тыр, что то они выручили от продажи остатков ее авто. А вот разницу в размере 188 406,68 руб. страховая предлагает оплатить моей жене

Чет я не понял, разницу от чего?
Ущерб с учетом износа я так понял 637306.68р. его и оплатил КАСКО, так за что еще то? Я чего то не пойму

Я так понял раз тс сказал что осаго жены выплатило 120т.р то та блонди обращалась не в каску а ОСАГО ,у жены тс ОСАГО старое т.к давно случай был и погашает всего 120 т.р а не как сейчас(400) ,потом продали годные остатки авто ,а вот той суммы которой не хватило пытаются сбить с жены тс!

Это сообщение отредактировал timoxa161rus - 5.10.2015 - 16:47
 
[^]
frumpel
5.10.2015 - 16:45
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 105
Цитата (ADiablo @ 5.10.2015 - 16:39)
Нафига признавать свою вину если ты невиновен?

Почему невиновен то??? Совершала маневр, не убедившись в его безопасности!!! Вина очевидна! Того участника надо оштрафовать за езду по встречке, а может и лишить прав, если такое нарушение правда было!!! не удивляюсь, если топикстартер "немного приукрасил историю" и там обгон был разрешен!
 
[^]
Felarof
5.10.2015 - 16:46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1094
мб я ошибаюсь, но нахер нужны страховые тогда ?
всегда считал - раз застрахован по каске - тебе страховая заплатит, прибыль свою со страховых взносов они уже получили...
так воровство получается - и взносы получили страховые, и ещё с виновника дтп себе в копилку....
 
[^]
Cheveid
5.10.2015 - 16:46
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1391
Сроки исковой давности прошли. Все ваши затраты будут только на юриста(ок. 8000-10000 руб с пошлиной вместе).
 
[^]
blow05
5.10.2015 - 16:46
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Насколько я понимаю, это регресс? Тогда должны быть выполнены след. условия:

Цитата

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.


кратко - умысел, алкогольное опьянение, проблемы со страховкой.
Но, как я понял, страховые рассылают эти уведомления всем в надежде, что бодаться не будут. Так что, ТС - иди к юристу, пусть составит письмо страховой, в котором юридическим языком пошлет их нахер. Скорее всего они отвяжутся, т.к. будет понятно, что "терпила" сам денег не принесет, а в суде шансов мало
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6531
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх