Если кредит взял человек, а потом умер

Да не слушай ты, блять, никого... Тут все у нас специалисты по постройке домов, ебле баб, религии, внешней политике и т.д., с 45-см МПХ....
---
Обязательство прекращается смертью должника (418 ГК).
Наследники солидарно отвечают по обязательствам наследодателя ТОЛЬКО в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (1175 ГК).
Для приобретения наследства наследник должен его ПРИНЯТЬ (1152 ГК).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, даже в случае, когда он уже принял наследство (1157 ГК).
---
Всё остальное, описанное в этой теме, влажные фантазии из разряда "одна бабка во дворе говорила".
Квартира приобретена третьим лицом на себя? В договоре купли-продажи в качестве стороны третье лицо, а не померший? Обременений (залога) перед банком на хату нет? Ну и нахуй тогда, это не есть имущество умершего... У нас дарение между физ. лицами еще не отменяли... Взял кредит, подарил бабло другу, тот купил квартиру, идите нахуй... Ни о каком наследстве в отношении хаты и речи быть не может.
Какой там умник про мошенничество писал? Хоть одну палку срубил по этой статье? Нет? Тогда тоже нахуй с этими рассуждениями...

истинно.
нотариус свои гроши при оформлении наследства поимел, дальше ему фиолетово, от слова вообще

подробнее можно, про отдаешь 10?

Если от страховки этот человек не отказался\не возвращал, страховая закроет долг, а если не было страховки, то после вступления в наследство, этот кредит ляжет на наследника. Как вариант - полностью отказаться от наследства Тогда и выплачивать не придётся

вот это еще вообще не факт! ТС про это ничего не говорил
так что ситуёвина вовсе не однозначная...

нет я просто немного знаком с делами подобного рода, и знаю как в таких случаях развиваются действия что страховых что банков..

почитайте практику судебную для вас все встанет на сои места.

Ну да... это как мне посоветовать построить дачу, ознакомившись со статьями на ЯПе... Получится в результате не дача, а "в рот мне ноги")
Самый лучший совет - доки по кредиту и хате в зубы и к юристу в реале.

1. Кредит наличными на такие суммы не дадут, максимум это тысяч 200 рублей

2. Не важно на кого оформлена будет квартира , она к делу не имеет отношения, просто всю сумму долга повесят на наследников и будут списывать с их зарплат, закроют доступ к кредитам, закроют выезд за границу и хрен что они смогут на себя оформить пока кредит не погасят или дальше не передадут по наследству.

А как еще можно понять слова ТСа о "квартиру оформил на родственника"???
Купил на себя и подарил или что? Что значит "оформил"? Для меня это означает, что в Росреестре в качестве владельца указан другой пассажир, а не усопший, т.е. уже это имущество не принадлежит должнику.

VaranG42

Да у меня, тащемта, такой пример перед глазами, т.к. человек, который мне порекомендовал юриста для оформления ипотеки, собственно и попал в такую ситуацию. Серьезная авария не по его вине, инвалидность 2 группы. Сообщил в банк, тот же юрист начал процедуру оформления документов, две недели - полный пакет документов в страховой. Банк связался со страховой, получил документ о наступлении страхового случая, ежемесячные выплаты были заморожены. Еще через месяц где-то, когда страховая перевела деньги, юрист забрал в банке Свидетельство о залоге, супруга получила деньги на карту, что помогло закончить курс реабилитации.

Еще раз повторяю: пытаться сэкономить на юристе - очень плохая идея. 2% от суммы ипотечного кредита и 2 % от суммы страховки - это то, что было выплачено юристу в качестве вознаграждения.

Если они вступят в права наследства! В противном случае хрен им (банку) по всей морде.
Единственное - это если кредит брался на совместные нужды и банк это докажет.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 25.06.2017 - 10:59

все дело в том, что банк будет шерстить всю историю покупок умершего. и если они найдут, что представившийся купил квартиру СЕБЕ сразу после получения кредита, а потом её (квартиру) переоформил на кого-то, то это будет зацепкой для банка в попытке признать сделку дарения недействительной. а банк попытается, другой вопрос - что из этого выйдет

Причём здесь наследство?
Один человек взял кредит, квартира оформлена на другого, т.е. к наследству она не имеет отношения. У умершего возможно нет ничего и жил он на съёмной квартире.
Только страховка здесь играет, если она есть.

Дают. В прошлом году жена брала кредит наличными на 700 тысяч, без страховки.

На каком основании? Только с ГК, а не вольные рассуждения...

Rold
Значит у неё хорошая белая же.

BlackChaos
Ну и заёмщик холостым должен быть.

1) Взять у банка NN лимонов деньгами.
2) Отдать эти деньги родственнику
3) Тот чел купит на сии деньги... например, квартиру.

Разбор:
1) никакого дарения, ё-потеки и прочего гомна нет и в помине.
2) никакого наследования нет, вообще.
3) заёмщик не обладает активами, годными для погашения займа.
4) никакой документации на трансфер денежных средств не имеется, подтвердить сей факт невозможно. Этим пользовались т.н. "чёрные риэлторы" во все века и времена, иначе у них не было-бы ихнего "бузинеса".
5) Факт покупки ДРУГИМ человеком даже дорогого объекта, например, жилья, не является подтверждением чего-либо. Причём, купить можно ранее, чем оформлен спорный заём! Это тож говорит в пользу третьего лица: уплачено РАНЕЕ, чем оформлен спорный заём...

6) В погашение кредита могут забрать только активы самого заёмщика, и, вероятно, страховую сумму, если таковая имеется.

7) Если кто-то будет "прессовать" родственников, пытаясь выбить деньги, это уже классифицируется как разбой, статья УК. Таких "прессовщиков" конституция РФ позволяет убивать на-месте. Не путать с конституцией СССР, та убивать не позволяла.

Квартира записана на другого человека, и он жив как владелец, ему не надо вступать в наследство. А кто заявит о наследование 2.5 миллионов рублей долга?

Жаль в теме зеленку отключили.

Есть такое понятие "обязательство, неразрывно связанное с личностью".
Нет личности - нет обязательства.
Попотеть придется, но оно того стоит, наверное...

У меня одного подозрения, что ТС собирается провернуть нечто мутное и предварительно консультируется?

Как-то в конце 90-х я подписался срубить палку по мошенничеству...
Очень сильно затрахался доказывать умысел... Рекомендую "рубщикам" предварительно оценивать свою способность доказать умысел преступника и вытекающую судебную перспективу...

Неее, это немного не то... Под "неразрывно связанным с личностью" понимаются, например, обязанность по уплате алиментов - только родитель должен их платить, никому другому это обязательство не передать ни в каком случае, или же возмещение вреда, причиненного здоровью, - там получателем по обязательству будет именно тот, кому причинен вред, это право тоже не передать. Ну и т.д.

Вот и я про то же... Иди, доказывай, что умерший на момент взятия кредита уже хотел кинуть...

Страховка покрывает. Кроме тех случаев, когда сам себя убил.