Проишествие в Осло Плаза. Часть третья

Или кого-то ждала и боялась пропустить встречу, уйдя куда-то.

Могла, но как по мне так что-то стремно.
Я вообще-то про другое хотела сказать - она или боялась кого-то и не выходила из номера или принесла что-то в номер, с чего глаз не спускала и не хотела чтобы случайно из персонала кто-то увидел.
При этом нервничала, что не было аппетита.

Судя по тому, что после убийства пропал чемодан, она что-то принесла с собой из этой суточной отлучки и стерегла это.
Но и одновременно кого-то боялась.

Это сообщение отредактировал Иреннн - 20.04.2018 - 22:05

Да, часы - это загадка. Для элегантной Дж. (как её описали в отеле) это не подходит совсем. Зачем их носить в обычной жизни? Разве дайверы так делают? Я ничуть не дайвер, этого не понимаю

Возможно, это подарок или память о близком человеке. Как и "немодное" колечко, которое не вжется с образом элегантной дамы. Возможно, эти часы ей передали через сторонних лиц. И следы о владельце этих часов привели ее в Норвегию. Возможно, она искала родственников..

МаняВаня

да, возможно-возможно-возможно...
когда девочки начала расписывать как бы они уложили вещи и какие, я поняла что сделала-бы так же, но только еще я продумываю какие я могу взять часы т.к. у меня есть выбор и тут я вспомнила что у Дженифер были дайверские и в который уже раз стройное и согласованное между нами суждение валится в тартарары

Кстати, вы заметили что что-бы мы не обсуждали, в каком-бы направлении не шли всегда находится деталь, которая не вяжется....
- одежда и образ с дайверскими часами,
- способ выстрелить, уперев крепко руки в лоб с брызгами на стене
- условно удобный обратный хват оружия и целые, чистые руки, особенно если учесть что выстрела было два
- ухоженность и отсутствие гигиенических принадлежностей
- сосиска прошлогодняя и чистые зубы
- пятизвездочный отель и утюг в номере
....
я точно еще не все перечислила.

Коллеги, а вот за что можно убить человека? Опустим быдлоразборки, особенно по синему делу, и маньяков.
Вот какое действие, поступок убитого может спровоцировать другого на убийство.
Ради чего можно пойти на такое действие?

я думаю ответ один - деньги.
- наследство, вклады, богатство
- информация по получению выгоды или информация, препятствующая получению выгоды.
- информация порочащая человека, компрометирующая его, что в свою очередь ведет к потере должности\власти\общественного положения, что в свою очередь лишает денег
и т.д. и т.п.
все равно все сведется к деньгам\благам )))

пы.сы. Янитакая ))))

Моё мнение, что объяснения этих несоответствий лежат в почти суточном отсутствии нашей убиенной в номере.

Не только деньги. Ещё например месть.

Вы сами перечислили возможные причины. А их еще столько было обозначено...
И ни одна из них так и не приближает нас к разгадке смерти Дженифер Ф.

Отчего ж? Не знаю, как в Осло, но в Финляндии, которая считается деревней, водичка из крана течёт такая, какой в Москве в самых дорогих бутылках не купить. Кроме того, вода - весьма универсальная штука. Легко заменяет чай, сок... не думаю, что у Джен возникли проблемы с употреблением жидкости.

Один вопрос: если она опасалась кого-то, то КАК этот кто-то в номер проник? Сама впустила? Или всё-таки у него был мастер-ключ?
И да, раз чемодан унесли, значит в нём было ЧТО-ТО. Странно. То её сутки в номере не было, то она безвылазно возле чемодана сидит...Выходит, в то время, пока она сутки отсутствовала, она обзавелась чем-то настолько ценным и опасным, что это стоило ей жизни.

Это сообщение отредактировал mescal - 21.04.2018 - 05:05

Но все же этому несоответствию в принципе можно найти логическое объяснение.

1. Она была одета, вернее одевалась для выхода, в чулки-секси, блузку-рубашку, явно должна была одеть юбку, и на руке были эти драйверские часы. Значит она вполне допускала в своем образе это смешение стиля, ее это не парило ничуть. Часы были или подарком дорогого человека, или на память о ком-то дорогом, или просто были лично для нее обладали удобной функцией, которой не было у обычных часов.
2. Способ выстрелить вообще не вяжется, тут согласна полностью. Эксперимент Петра хорошо опровергает его. И опять же брызги есть на спине, потолке, но нет на руках. Как-то летели они только в одну сторону, что просто невероятно.
3. И не только прошлогодняя сосиска, но и чипсы, которые очень хорошо налипают на зубы/десна. Приняла ванну/душ, почистила зубы и все уложила в нессесер, а его соответственно, в чемодан.
4. Отель 4*, утюг у них заявлен в оснащении номера, ровно как и фен. Лично у меня вопросы бы возникли если в звездном отеле утюга не было.

Вот самая непостижимая для меня лично нестыковка - отсутствие удобной в дороге одежды , джинс, брюк, кроссовок, футболки. Обувь такого плана горничные не описывали, в шкафу из подходящего под неформальный стиль одежды только свитер.

Это сообщение отредактировал Иреннн - 21.04.2018 - 08:55

Вот именно, практически все завязывается на деньги. Чуть в стороне стоит убийство из ревности, но и там посыл- "так не доставайся ты никому", опять же чувство собственичества, обладания.



Это сообщение отредактировал Иреннн - 21.04.2018 - 08:42

Причем это что-то было небольшим, что прекрасно помещалось в чемодане, ну может бы вытеснило часть вещей в зеленую спортивную сумку. Папка с бумагами-документами, книги? Церковные записи, опять же церковная книга? Шкатулка с чем-то? Драгоценности? Крупная сумма денег?

Коллеги, что вы можете еще предложить?

Светлан, хорошо, с водой разобрались. А вот еды все равно мало за этот период для молодой, крепко сбитой девушки.
Нервничала, волновалась, от возбуждения пропал аппетит?

Что-то она нашла,что-то очень ценное и важное для нее, и привезла с собой.
Учитывая основной мотив большой части убийств- деньги, то это сулило ей и возможное не только ей, вспомните неудавшиеся звонки в Бельгию, существенную материальную выгоду.
В статье нет, и полиция похоже не пыталась определить время звонков из номера в Бельгию, но сдается мне было это после неизвестно где проведенных суток.
Что-то она узнала, что требовало подтверждения и подробностей именно от людей живущих в Бельгии, от родственников (вероятность чего 99 %) по линии Wera.

Ну, ежели она сидела тихо, как мышка, ничто не мешало ей принести что-то пожевать заранее. А когда кончилось, поковырять сосиску.

Иреннн

Вот, пришло в голову. Удобных в дороге вещей моглоьне быть только в одном влучае-она приехала НЕ издалека, и приехала на автомобиле. Буквально, от одного крыльца к другому. В таком путешествии джинсы-кроссовки не обязательны.

те сутки, что она отсутствовала, она провела в номере своего сообщника - комната напротив ее номера. об этом косвенно указывает якобы "ошибочный" заказ сосиски с картошкой в номер ЕМНИП 2804 (об этом говорил тот, кто доставил заказ). все расследование можно ускорить, если взять за бейцы загадочного мистера Ф..
третьего персонажа из номера откуда газета в пакете, установить невозможно, поскольку в карточках, которые были к тому же уничтожены, указаны также вымышленные ФИО, как и в случае с ДФ.
если высказанная мной версия о причастности босняков и ЧВК MPRI к этому убийству верна, то:
"Суд Боснии и Герцеговины оправдал в понедельник бывшего полевого командира армии боснийских мусульман в Сребренице Насера Орича, обвиняемого в преступлениях во время войны в Боснии в 1990-е годы. Суд также оправдал другого участника боевых действий Шабахудина Мухича. Обвиняемые оправданы по всем пунктам обвинения за преступления в окрестностях Сребреницы в 1992 году."
на мой взгляд убийство - дело рук второго - Шабахудина Мухича. хотя вполне возможно и участие его командира. раздобыть бы их фото тех лет и предьявить Саше или тому кто видел спутника девушки - авось и опознает кого

кирпичник
Для начала не худо бы было установить личность Дженнифер и хотя бы чуть-чуть вникнуть в фабулу её жизни. Найти каким боком она могла быть причастна к казни Югославии и оттуда уже плясать. Потому что точно так же она могла быть связана с гибелью "Эстонии".
Надо как-то пинать процедуру с установлением родства с Кути-Вера и уже их брать за жабры на предмет пропавших без вести родственников.
И херра Ф тоже надо трясти, как грушу. Уже хотя бы за его оговорку, что он съехал утром, а у него на рецепшн спрашивали об убитой Джен...
Такое ещущение, что врут все. Вообще ВСЕ. Вопрос: почему?

Это сообщение отредактировал mescal - 21.04.2018 - 17:43

Не нашли в номере никаких упаковок от еды, ни от печенья, ни от колбасы, ни пакетов от сока, или чего-то подобного. Да и не логично, заказать ужин и не съесть его, а оставить на следующий вечер - ну минимум странно.

На авто приехать могла запросто, и даже могла специально погадать к наплыву народа в отель, чтобы в суматохе документы не предъявлять.
Единственная заковыка- нет упоминаний о брошенных авто в районе отеля, на это бы обратили внимание я думаю рано или поздно.
Да и место жительства ее установили довольно точно- Германия.

Если и приехала, то скорее всего на такси из аэропорта.

Выехать херр Ф. из своего номера мог и утром, в расчетный час. А вот день, до своего отъезда и чтобы не платить за продление номера, провести в номере Джен - совместить так сказать приятное с полезным. Это заодно объясняет наличие второго одеяла на кровати.
Оформлял вселение Джен Саша, мужчину он не заметил и не припоминает. А вот его коллега-дама утверждает, что Джен была с мужчиной лет 35-40.


Это сообщение отредактировал Иреннн - 21.04.2018 - 19:41

Вопросы бы не возникли, если бы ты внимательно читала текст:

Т.е. в 90-е ни утюг, ни гладилка не были в стандартном оснащении номера.