Почему крепостных было больше, но они не били барина и не заставляли его самого за них работать?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alechandro
21.08.2018 - 20:30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
Цитата (Otpad @ 21.08.2018 - 18:28)
Но был случай в одна тысяча восемьсот шейсятом году крепостной выкупил себя и семью за 60 тысяч рублей.. по тем временам это.... Бля ь это и сейчас ахуенная сумма братан! Так что отрабатывали должок, а убивать за долг это беспредел и вера от рпц то у потворствовала!


Ps тс егэшник! gigi.gif сейчас просто отвечаешь а или б. А вот развернутый ответ дать уже не может )) бери советскую энциклопедию и читай, там столько нового откроешь для себя и детей dont.gif


Что это за год "шейсятом году"? Шестидесятый год? То есть этот крестьянин выкупился накануне, блядь, реформы? Ну-ка, ну-ка, в каком году случилась отмена крепостного права? ТС, егешник, значит, а вы сами-то? Не смущает год-то? И ведь не с бухты барахты случилась, во всяком случае несколько последних лет до нее, эту реформу только все и ждали и только о ней и говорили, и тут какой-то дуралей вдруг выкупается за несколько может быть месяцев до Манифеста 3 марта 1961 года?

А если серьезно то "крепостная буржуазия", как указано в некоторых источниках выкупала себе и за большие деньги, вот только гораздо раньше шестидесятого года.
 
[^]
09090909
21.08.2018 - 20:37
Статус: Offline


уебан

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 2713
Крепостное право как было так и осталось - вам только дали право выбирать РАБотодателя
 
[^]
simyth11
21.08.2018 - 20:56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2735
Цитата (09090909 @ 21.08.2018 - 20:37)
Крепостное право как было так и осталось - вам только дали право выбирать РАБотодателя

Ну ты-то, крепостной, что ли?
 
[^]
waymark
21.08.2018 - 20:58
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (NMNH @ 21.08.2018 - 19:19)
Цитата (waymark @ 21.08.2018 - 19:14)
гораздо интереснее почему советские крестьяне миллионами умирали от голода но не устроили выступлений против большевиков?

Так умирали, что рост населения бил все рекорды, что царского периода, что нынешнего.
Когда сказки либерастичные перепеваешь

это данные историков
 
[^]
Dimedrall
21.08.2018 - 21:06
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6688
Цитата (09090909 @ 21.08.2018 - 18:25)
Сын маленький спрашивает.

Почитай ему "Гиперболоид инженера Гарина"

- Знаешь, что такое капитализм?
- Нет, Василий Иванович, не знаю.
- Объясню тебе в самой упрощенной форме. Девять человек работают, де-
сятый у них все берет, они голодают, он лопается от жира. Это - капита-
лизм. Понял?
- Нет, Василий Иванович, не понял.
- Чего ты не понял?
- Зачем они ему дают?
- Он заставляет, он эксплуататор...
- Как заставляет? Их девять, он один...
- Он вооружен, они безоружные...
- Оружие всегда можно отнять, Василий Иванович. Это, значит, они нерасторопные...
Тарашкин с восхищением, приоткрывая рот, глядел на Ивана.
- Правильно, брат... Рассуждаешь по-большевистски... Мы в Советской
России так и сделали - оружие отняли, эксплуататоров прогнали, и у нас
все десять человек работают и все сытые...
- Все от жира лопаемся...
- Нет, брат, лопаться от жира не надо, мы не свиньи, а люди. Мы жир
должны перегонять в умственную энергию.
- Это чего это?
- А то, что мы в кратчайший срок должны стать самым умным, самым образованным народом на свете...
 
[^]
nonexchange
21.08.2018 - 21:18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.06.10
Сообщений: 148
А почему сейчас рабов больше, а они не бьют господ, а только осторожненько возмущаются в интернете?
 
[^]
Isbaria
21.08.2018 - 21:38
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 778
Дык, церковь в то время хорошо мозг промывала. Даи сечйчас не плохо справляется, паства не малая.

Это сообщение отредактировал Isbaria - 21.08.2018 - 21:38
 
[^]
zloyGoblin
21.08.2018 - 22:05
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Цитата (09090909 @ 21.08.2018 - 20:37)
Крепостное право как было так и осталось - вам только дали право выбирать РАБотодателя

А почему ВАМ,а не НАМ, тебя это не касается? Или ты очередной европеец радеющий за наши свободы?
 
[^]
SAOjga
22.08.2018 - 06:24
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Ну во первых
- соотношение дворян и крепостных было отнюдь не 1000-1, были и дворяне с 10000 душ (олигархи) и однодворцы у которых и крестьян то быть не могло (ИПшник).
- дворяне большую часть жизни были на службе и крестьян то своих не видели, если приходил оброк, то они их и не видели
- жили они общинами, главный кто все решал в быту - староста (сам крестьянин), потом управляющий, потом помещик и судья
- телесные наказания применялись много к кому, ссылки, пытки и т.д ко всем.
- крепостной был лишён права свободы перемещения и выбора рода деятельности, но этого были лишены все, включая царя (родился царем - правь, без выбора замечу).
- долгое время было "тянловый не служит, служивый не тянет", и.е. представить для крестьян например современную мобилизацию или обязательную срочную военную службу было трудно, он бы не понял - как это тяглового в службу, а потом обратно?

Это сообщение отредактировал SAOjga - 22.08.2018 - 06:26
 
[^]
ganzer
22.08.2018 - 06:41
Статус: Offline


Приматолог

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1379
С научной точки зрения - всё очень просто... Происходит угнетение мышечной и физической активности в присутствии альфа-самцов. То есть, если беты-, и прочие омеги- видят перед собой альфу-, то вырабатывается, согласно исследованиям Павлова, гормон страха, который блокирует протестную активность. То есть, мозг примата, биологически, запрограммирован на поддержание социальной иерархии, поддержании власти альфа-самцов. И только НАЛИЧИЕ РЯДОМ конкурирующего альфа-самца, способно подвигнуть, кратковременно, на смену верхушки пирамиды.
Другими словами, барин получит пизды ТОЛЬКО при наличии ЕЩЁ ОДНОГО барина, рядом. Вот такая, незатейливая, физиология мозга((
 
[^]
Липски
22.08.2018 - 07:13
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Потому что было еще и государство, как аппарат насилия, которое и стояло на страже интересов правящего класса.

Это сообщение отредактировал Липски - 22.08.2018 - 07:14
 
[^]
mrPitkin
22.08.2018 - 13:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (SAOjga @ 22.08.2018 - 08:24)
Ну во первых
- соотношение дворян и крепостных было отнюдь не 1000-1, были и дворяне с 10000 душ (олигархи) и однодворцы у которых и крестьян то быть не могло (ИПшник).
- дворяне большую часть жизни были на службе и крестьян то своих не видели, если приходил оброк, то они их и не видели
- жили они общинами, главный кто все решал в быту - староста (сам крестьянин), потом управляющий, потом помещик и судья
- телесные наказания применялись много к кому, ссылки, пытки и т.д ко всем.
- крепостной был лишён права свободы перемещения и выбора рода деятельности, но этого были лишены все, включая царя (родился царем - правь, без выбора замечу).
- долгое время было "тянловый не служит, служивый не тянет", и.е. представить для крестьян например современную мобилизацию или обязательную срочную военную службу было трудно, он бы не понял - как это тяглового в службу, а потом обратно?

На миллионную Оренбургскую губернию было всего 150 дворян к отмене крепостного права. У нас сейчас много бъют губернаторов и глав администраций?
 
[^]
Omnites
22.08.2018 - 13:10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
в основе всегда психология выживания идущая со времен неандертальцев,если нам конечно археологи не врут.
стадо объединяется вокруг сильного вожака ради выживания, за это имеет привилегии недоступные рядовым членам стада.
отличная психология для животных не обремененных разумом чувствами и способностью к высшей нервной деятельности.
для человека разумного это смешно. но эти психосхемы в нутре человеческом весьма сильны. и когда у людей отключаются разум и способность к высшей нервной деятельности включаются "схемы выживания".
вот и начинаются короли, смерды, рабы и все такое прочее.

сейчас впрочем ситуация не лучше. мировые сми, особенно западные вообще сознательно глушат любые зачатки высшей нервной деятельности у человека в принципе, предлагая его психике взамен простые и понятные схемы и концентрируясь на дискретной эмоциональности. а теперь и наши дегенераты переняли это "благое начинание" с запада, только как всегда делают это на порядок более убого и топорно, тут впрочем ничего нового нашапропаганда всегда была слабей западной lol.gif

просвещенный мир хуле. сделай всех вокруг животными и правь этими животными rulez.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал Omnites - 22.08.2018 - 13:14
 
[^]
Слониус
22.08.2018 - 13:27
Статус: Offline


ниписака

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 411
И убивали, и сжигали, и травили. Бунты и восстания как мелкие так и большие возникали регулярно, кроме того люди бежали на Север и на Юг. Юг - всем известная Сеча, север - почти весь. Предки моей жены сбежали из центральной России и поселились на острове в Карелии. За 1000 лет генетически распределились непокорные регионы южные и северные и толерантные в центре.
 
[^]
Слониус
22.08.2018 - 13:48
Статус: Offline


ниписака

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 411
Цитата (ganzer @ 22.08.2018 - 06:41)
С научной точки зрения - всё очень просто... Происходит угнетение мышечной и физической активности в присутствии альфа-самцов. То есть, если беты-, и прочие омеги- видят перед собой альфу-, то вырабатывается, согласно исследованиям Павлова, гормон страха, который блокирует протестную активность. То есть, мозг примата, биологически, запрограммирован на поддержание социальной иерархии, поддержании власти альфа-самцов. И только НАЛИЧИЕ РЯДОМ конкурирующего альфа-самца, способно подвигнуть, кратковременно, на смену верхушки пирамиды.
Другими словами, барин получит пизды ТОЛЬКО при наличии ЕЩЁ ОДНОГО барина, рядом. Вот такая, незатейливая, физиология мозга((

Понятие альфа самец ввёл зоолог наблюдавший за волками. Причём он был настолько ирония в том, что он перепутал самку с самцом, плюс ко всему. Для удобства наблюдения он обозначил членов стаи буквами греческого алфавита. В последствии он понял ошибку, но исправить уже ничего нельзя было, миллионы псевдосамцов уже расстегнули ширинки и начали мериться своими альфачленами. Сама система оценки социального устройства путём выявления так называемых альфа самцов просто абсурдна для любого, хоть сколько-нибудь обладающего логикой, человека. По теории глупцов любой лидер альфа самец добивается успеха благодаря своим бойцовским качествам, силой умом и тд. В социуме это просто не работает никак. Большинство так называемых альфа самцов - просто поставленные свыше туповатые исполнители вышестоящих исполнителей.
Возвращаясь к крепостным, можно сказать, что они не убивали своих хозяев потому, что находились под страшным гнётом. Количество забитых насмерть крестьян было чудовищным. Мобилизация крестьян на первую войну с германией показала при медосмотре, что практически все крестьяне имели на теле следы страшных пыток, порки, увечья. А это было уже после отмены крепостного права.
 
[^]
vanilina
23.08.2018 - 02:04
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 23.02.18
Сообщений: 400
Ну возможно кто то это уже написал а я пропустила, извините, но начинать надо с того что крестьян никто не заставлял ни на кого работать. И это нужно объяснять детям в первую очередь. Объяснять что люди в зависимости от своих возможностей и среды обитания делились на землепашцев и воинов. Землепашцы занимались тяжелым трудом, зависили от урожая, но имели верный кусок хлеба и активно размножались, на них покушались всякие там голодные племена из мест где хлеб не рос, и относительную безопасность им обеспечивали воины, а воины особо не размножались, но рискуя своей жизнью защищали землепашцев и завоевывали им новые земли для новых полей. Ну и сдавали им в аренду, по честному - кто лучший воин и больше отличился тому больше земли и больше землепашцев его будет кормить. Оброк кстати продуктами платили и всякими полезными вещами которые воину самому некогда было делать. И так как отбиваться от одних племен и грабить другие приходилось регулярно а урожаи случались не очень регулярно, то крестьяне постепенно в кредиты попадали к воинам, а воины шли к другим воинам продавать часть добычи для своих клиентов крестьян, что бы те не померли с голода при неурожае и хотя бы в следующем году ему все возместили. И тд. И землепашцев все это устраивало, и своего воина они считали отцом родным и защитником. Воины их тоже старались беречь, потому что кто же не бережёт курицу которая яйца несет. И так все замечательно было до татаро-монгол, когда на завоёванной земле воцарились чужие воины, а выживших наших завербовали в полицаи - симбиоз был нарушен. Ну а дальше уже поломанная психика национального самосознания. Но наладилось постепенно. А нам надо помнить что внутри любой общины всегда царит естественный баланс обязанностей и прав, каждый занимается своим делом в силу способностей и предпочтений, и любой нищий землепашец может в любой момент сесть на коня и завоевать себе богатства, если не убьют. А вот когда в общину вмешиваются другие общины да ещё на правах завоевателей - симбиоз нарушается и все начинают работать на другую общину, пока не отобьются.
 
[^]
vanilina
23.08.2018 - 02:08
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 23.02.18
Сообщений: 400
И в России нет никакой генетической памяти рабов, потому что рабства как такого у нас никогда не было. А вот общинный строй был и круговой оброк,поэтому мы привыкли лишний раз не напрягаться и ещё привыкли вмешиваться в чужие дела, потому что при общинном строе напрягаться больше всех не выгодно а чужих дел не бывает))
 
[^]
vanilina
23.08.2018 - 02:16
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 23.02.18
Сообщений: 400
Цитата (Слониус @ 22.08.2018 - 13:48)
Понятие альфа самец ввёл зоолог наблюдавший за волками. Причём он был настолько ирония в том, что он перепутал самку с самцом, плюс ко всему. Для удобства наблюдения он обозначил членов стаи буквами греческого алфавита. В последствии он понял ошибку, но исправить уже ничего нельзя было, миллионы псевдосамцов уже расстегнули ширинки и начали мериться своими альфачленами. Сама система оценки социального устройства путём выявления так называемых альфа самцов просто абсурдна для любого, хоть сколько-нибудь обладающего логикой, человека. По теории глупцов любой лидер альфа самец добивается успеха благодаря своим бойцовским качествам, силой умом и тд. В социуме это просто не работает никак. Большинство так называемых альфа самцов - просто поставленные свыше туповатые исполнители вышестоящих исполнителей.
Возвращаясь к крепостным, можно сказать, что они не убивали своих хозяев потому, что находились под страшным гнётом. Количество забитых насмерть крестьян было чудовищным. Мобилизация крестьян на первую войну с германией показала при медосмотре, что практически все крестьяне имели на теле следы страшных пыток, порки, увечья. А это было уже после отмены крепостного права.

Это с точки зрения какой науки? Количество забитых насмерть крестьян не могло быть никак чудовищным, потому что крестьяне это живые деньги, такие истории в России были единичными и почти все связаны с психическими отклонениями их владельцев. а следы на теле рекрутов - это физическое наказание за уклонение от мобилизации. Жестокое отношение к людям у нас было в средние века, почти одновременно с Европой и распространялось даже не столько на крестьян как на самые знатные и богатые семьи. Борьба за власть. Крестьяне здесь ни при чем.
 
[^]
АлВул
23.08.2018 - 02:20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Ну нередко бунтовали. Всё таки сами себя обеспечивающие имеют на это право и волю.
Был и Спартак, был и Ленин. Будет и ещё.
 
[^]
vanilina
23.08.2018 - 02:21
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 23.02.18
Сообщений: 400
Цитата (Слониус @ 22.08.2018 - 13:48)
Понятие альфа самец ввёл зоолог наблюдавший за волками. Причём он был настолько ирония в том, что он перепутал самку с самцом, плюс ко всему. Для удобства наблюдения он обозначил членов стаи буквами греческого алфавита. В последствии он понял ошибку, но исправить уже ничего нельзя было, миллионы псевдосамцов уже расстегнули ширинки и начали мериться своими альфачленами. Сама система оценки социального устройства путём выявления так называемых альфа самцов просто абсурдна для любого, хоть сколько-нибудь обладающего логикой, человека. По теории глупцов любой лидер альфа самец добивается успеха благодаря своим бойцовским качествам, силой умом и тд. В социуме это просто не работает никак. Большинство так называемых альфа самцов - просто поставленные свыше туповатые исполнители вышестоящих исполнителей.
Возвращаясь к крепостным, можно сказать, что они не убивали своих хозяев потому, что находились под страшным гнётом. Количество забитых насмерть крестьян было чудовищным. Мобилизация крестьян на первую войну с германией показала при медосмотре, что практически все крестьяне имели на теле следы страшных пыток, порки, увечья. А это было уже после отмены крепостного права.

Какие могут быть пытки крестьян перед Первой Мировой войной когда за 50 лет до этого случились декабристы, а к началу 20 века большая часть буржуазии состояла в демократических партиях разного толка??? Кто их пытал?? Логика потрясающая..
 
[^]
BigCap
23.08.2018 - 02:25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26538
Цитата
Почему крепостных было больше, но они не били барина и не заставляли его самого за них работать?


уже копипастил, но сделаю это ещё раз....лучще не скажешь чем сделал это современник!

О крепостном праве..Н.Е. ВРАНГЕЛЬ
Воспоминания (от крепостного права до большевиков).

О крепостном праве люди, не знавшие его, судят совершенно превратно, делая выводы не по совокупности, а из крайних явлений, дошедших до них, и именно оттого дошедших, что они были необыденны. Злоупотребления, тиранства — все это, конечно, было, но совсем не в такой мере, как это принято представлять сегодня. Даже и тогда, во времена насилия и подавления самых элементарных человеческих прав, быть тираном считалось .дурным и за злоупотребления закон наказывал. И если не всегда наказывал, то, по крайней мере, злоупотребления запрещал.

Жизнь крепостных отнюдь не была сладкой, но и не была ужасной в той мере, как об этом принято писать сегодня. Ужасной она не являлась, впрочем, только потому, что в те темные времена народ своего положения не осознавал, воспринимая его как ниспосланную свыше судьбу, как некое неизбежное, а потому чуть ли не естественное состояние. Крепостной режим был ужасен не столько по своим эпизодическим явлениям, как по самому своему существу.
Я не оговорился, употребляя выражение “крепостной режим” вместо принятого “крепостное право”. Последнее имеет в виду зависимость крестьян от своих владельцев. Но не только крестьяне были крепостными в то время — и вся Россия была в крепости. Дети у своих родителей, жены у своих мужей, мужья у своего начальства, слабые у сильных, а сильные у еще более сильных, чем они. Все, почти без исключения, перед кем-нибудь тряслись, от кого-нибудь зависели, хотя сами над кем-нибудь властвовали. Разница между крепостными крестьянами и барами была лишь в том, что одни, жили в роскоши и неге, а другие — в загоне и бедноте. Но и те и другие были рабами, хотя многие этого не сознавали. Я помню, как на одном званом обеде генерал, корпусный командир, бывший в первый раз в этом доме, приказал одному из гостей, независимому богатому помещику, которого он до этого никогда в глаза не видел, выйти из-за стола. Какое-то мнение, высказанное этим господином, генералу не понравилось. И этот независимый человек немедленно покорно подчинился.

Крепостной режим развратил русское общество — и крестьянина, и помещика, — научив их преклоняться лишь перед грубой силой, презирать право и законность. Режим этот держался на страхе и грубом насилии. Оплеухи и затрещины были обыденным явлением и на улицах, и в домах... Розгами драли на конюшнях, в учебных заведениях, в казармах — везде. Кнутом и плетьми били на торговых площадях, “через зеленую улицу”, т.е. “шпицрутенами”, палками “гоняли” на плацах и манежах. И ударов давалось до двенадцати тысяч. Палка стала при Николае Павловиче главным орудием русской культуры.
Я родился и вращался в кругу знатных, в кругу вершителей судеб народа, близко знал и крепостных.

Я вскормлен грудью крепостной мамки, вырос на руках крепостной няни, заменившей мне умершую мать, с детства был окружен крепостной дворней, знаю и крепостной быт крестьян. Я видел и радости, и слезы, и угнетателей, и угнетаемых. И на всех, быть может и незаметно для них самих, крепостной режим наложил свою печать, извратил их душу. Довольных между ними было много, неискалеченных — ни одного. Крепостной режим отравил и мое детство, чугунной плитой лег на мою душу. И даже теперь, более чем полстолетия спустя, я без ужаса о нем вспомнить не могу, не могу не проклинать его и не испытывать к нему ненависти.

Это сообщение отредактировал BigCap - 23.08.2018 - 02:33
 
[^]
yugin
23.08.2018 - 02:27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 4623
а я обьясню, не били потому как пиздит, но свой, а выгонит и куда мы? таже история была во времена отказа от рабства в СШП, когда нигерам отдали свободу, они проснулись и чо? на плантации уже не идти, а работать вгде и когда? тогда то и пошла волна преступности, так и у нас, ну забили бы барина и что? додумались бы сами пойти на себя работать? ну конечно же lol.gif
 
[^]
BigCap
23.08.2018 - 02:28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26538
ничего не напоминает если поставить другие имена?

Теперь, после вреда, причиненного безволием Николая II, Николай I опять входит в моду, и меня упрекнут, быть может, что я к памяти этого, “всеми его современниками обожаемого” Монарха отнесся не с должным почтением. Увлечение усопшим Государем Николаем Павловичем теперешними его почитателями, во всяком случае, и понятнее и искреннее, чем обожание его умерших современников.

Николаю Павловичу, как и бабке его Екатерине, удалось приобрести неисчислимое количество почитателей и хвалителей, составить вокруг себя ореол. Удалось это Екатерине подкупом энциклопедистов и разной французской и немецкой алчной братии лестью, подарками и деньгами, а своих приближенных русских — чинами, орденами, наделением крестьянами и землею. Удалось и Николаю, и даже менее убыточным способом, — страхом. Подкупом и страхом всегда и везде все достигается, все, даже бессмертие. Николая Павловича современники его не “боготворили”, как во время его царствования было принято выражаться, а боялись.

Необожание, небоготворение было бы, вероятно, признано государственным преступлением. И постепенно это заказное чувство, необходимая гарантия личной безопасности, вошло в плоть и кровь современников и затем было привито и их детям и внукам

Это сообщение отредактировал BigCap - 23.08.2018 - 02:35
 
[^]
mrPitkin
23.08.2018 - 02:31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (vanilina @ 23.08.2018 - 04:04)
Ну возможно кто то это уже написал а я пропустила, извините, но начинать надо с того что крестьян никто не заставлял ни на кого работать. И это нужно объяснять детям в первую очередь. О

На помещиков крестьяне стали забивать, поэтому и провели реформу.

Почему крепостных было больше, но они не били барина и не заставляли его самого за них работать?
 
[^]
Ogre55
23.08.2018 - 02:35
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21092
Тут весьма сложная система отношений. В России не было типичного европейского "крепостного права", которое сошло на нет постепенно, но было "крепостное состояние". Судебник 1649 года прикреплял всех к мету службы, так крестьяне, жившие на земле прикреплялись к ней, эта земля выдавалась за службу или заслуги представителю дворянства вместе с крепостными и те как бы "служили" землевладельцу. Отсюда принесение присяги новому помещику. Но помещик обязан был служить так же как и крепостные, но служить царю. Горожане ака посадские тоже должны были служить царю, и за побег с места "службы" полагалась смертная казнь. Но вернёмся к крепостным, они сдавали оброк и отрабатывали барщину, но в голодные годы помещик должен был обеспечить крепостных посевным материалом и умерить свои аппетиты, чтобы крепостные не поумирали с голодухи. Таким образом, крепостные несли повинность перед помещиком, а помещик нёс повинность, в том числе перед крепостными. Но вот наступает 1762 год и Пётр III отменят обязательную службу для дворян, затем Екатерина II подтверждает это положение и издаёт Жалованную грамоту дворянам и Жалованную грамоту городам. Из всего из этого только крестьяне не получают ничего, дворяне и горожане становятся в шоколаде. Потом Екатерина II разрешает продажу крепостных без земли и без семьи и пошло-поехало. Дворянам, владельцам крестьян, это нравится, но вот крестьянам не очень. Пугачёвщина показывает, как простые крестьяне "обрадовались" новым раскладам, ибо войско Емельяна Пугачёва состояло из крестьян в большей части, казаки были в нём лишь кавалерией. Потом дворяне, хотевшие вкусно жрать и сладко спать, но не работавшие никак, стали распродавать крестьян и в итоге, большая часть крепостных оказалась заложена в банках (Земельном, Сберегательном и пр.). откуда их выкупила царская администрация и после этого стало возможно отменить крепостное право. Так вот на протяжении всего это мероприятия крепостные достаточно часто устраивали бунты и могли своему помещику не только усадьбу спалить, но и кишки выпустить. Если вкратце, то как-то так. Но, на самом деле, нужно пару лекций по этому вопросу прочитать, чтобы суть системы стала относительно ясна.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 23.08.2018 - 02:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10540
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх