История с курьезной квитанцией-постановлением, выписанной в Москве, получила неожиданное продолжение.

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) отказалась отменять штраф, который жительница Москвы Екатерина Беляева получила из-за того, что меняла пробитое колесо на обочине. Об этом "Авторамблеру" стало известно благодаря вынесенному решению (документ есть в распоряжении редакции).

Напомним, история с нелепым "письмом счастья" началась в сентябре этого года. Екатерина Беляева получила штраф за неправильную парковку на ул. Расковой в Москве. При этом на фотографии, сделанной комплексом "ПаркРайт", отчетливо видно, что девушка остановилась в данном месте вынуждено — ей нужно было поменять пробитое колесо. Пункт 1.2. ПДД в свою очередь отмечает, что "вынужденная остановка" – это "прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира)". Таким образом, состава нарушения в действиях Беляевой не было. Однако из постановления следовало, что девушку наказывают по ч.5 ст. 12.16 КоАП – "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку ТС", предусматривающей штраф 3000 рублей.

Теперь же стало известно, что в обжаловании нелепой квитанции в МАДИ Е. Беляевой также было отказано. В настоящий момент у россиянки есть два пути: подать жалобу в суд по месту рассмотрения дела либо оплатить штраф. Опрошенный корреспондентом "Авторамблера" координатор движения "Синие Ведерки" Петр Шкуматов отмечает, что если Е. Беляева обратится в суд, штраф ей, скорее всего, отменят. Тем не менее, по мнению эксперта, девушка все равно оказывается "наказанной", поскольку ей приходится тратить собственное время и деньги на судебные разбирательства.

"Весь вопрос в затратах времени. Потому что в любом случае они будут в рабочие дни, когда она могла бы зарабатывать деньги. Поэтому многие водители такие штрафы банально оплачивают. Люди взвешивают: "Ага, 1500 рублей (со скидкой) я оплачу за один день. А для суда мне нужно юриста искать, если я не понимаю, как обжаловать, что-то писать, куда-то идти". Это – целая эпопея. Плюс есть еще денежные затраты, которые никто не возместит, например, на платную парковку, - поясняет Шкуматов. - Вся процедура обжалования сделана таким образом, что даже, если человека признают невиновным, все равно он наказан потерей времени", - добавляет он. Тем не менее, эксперт заметил, что при наличии свободного времени россиянке все же лучше обратиться в суд. Также П. Шкуматов добавил, что никаких современных методов обжалования постановлений у нас, к сожалению, не существует, и даже очевидные вещи необходимо обжаловать, тратя огромное количество нервов и сил.

Отметим, что это – далеко не единственный курьезный штраф, выписанный с помощью дорожных камер – как передвижных, так и стационарных. К примеру, летом 2016 года один россиянин получил "письмо счастья" из-за блика фар, который комплекс видеофиксации принял за движущийся по обочине автомобиль. Другой водитель похожим образом получил квитанцию из-за тени, которая падала на обочину. Были и другие ошибки камер. Например, в сентябре 2016 года владелец Ford Focus получил штраф за то, что якобы ехал со скоростью 1418 км/ч.

Взято с Авторамблера

Это сообщение отредактировал Shadowru - 12.10.2017 - 18:50

Пидорасы, че еще то сказать

Показательно отношение к гражданам - виновен или нет похер.
А вот должностного пидараса даже не накажут......
Было бы справедливо подписал такой штраф инспектор - оплатил его сам..........

Невезуха? Нет, другое!

Ты виноват уж тем,что здесь родился.Долбоебы одним словом.

Я,Заместитель начальника.......почти как МЫ,Николай II

Всё очень просто решается при желании - отправил кому-то "левое" письмо - всё оплачиваешь - и судебные издержки, и компенсацию истцу за недополученную выгоду на работе, и штраф. Причём пополам со своим начальником.

Тогда начальники сами будут бегать и следить, кто и что отправляет.

У нас налоговый кодекс так сделан.
Имеешь дачу или другую недвижимость, государство её оценивает в пять миллионов к примеру, с этой суммы нужно платить налог, а на самом деле дача стоит три миллиона и собственнику нужно шагать, за свои деньги делать переоценку идти в суд, доказывать свою правоту и такая поебота планируется каждые пять лет.
Но не все же пойдут судится,пенсионеры к примеру. Так же и тут.

Это сообщение отредактировал altufan - 12.10.2017 - 19:10

Мы такие сидим в регионах, читаем такие новости, смеёмся над проблемами москвичей, но после смеха доходит, что начинается то всё в Москве, а потом пойдёт и по регионам, и это получается уже вообще не смешно, потому как для москвича 1500 - херня, а тут за эти деньги нужно 2 дня пахать!

знаете как нам поднять Россию ?
всего один закон - закон,по которому время простого человека,в случае если его потревожили просто так,оплачивается по ставке 10 мрот в день.

вот тогда,простому человеку будет реально выгодно ебать чиновников и прочий люд за его некомпетентность

потратил 3 часа на то чтобы подъехать в суд и написать исковое - зарегистрировано ( два часа дороги,час на месте)
пришёл на судебное заседание,потратил время - учтено
а потом всё это к оплате .пусть ведомство которое отняло у тебя время,уже само разбирается внутри себя кто виноват.

Сволочная структура... мерзкая.

А хули вы хотели от сборища неграмотных выускников хз каких вузов? Эти прошмандовки ни один документ без ошибок то составить не могут.

Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 12.10.2017 - 19:36

А вот и нет.
В соответствии с законодательством, она обязана оплатить штраф... и уже потом, если считает его неправомерным, обжаловать его наложение.
И только в таком порядке.
В противном случае суд ей откажет, т.к. она не выполнила 1 шаг.

UPD: Срок рассмотрения жалобы судом до 3х месяцев. До решения суда и если в вашу пользу, начиная с 10го дня постановления штрафа вы обязаны его оплатить в установленные сроки...

Где то это читал в рекомендациях, прямого закона на это вроде как нет, но это выводится совокупностью

Это сообщение отредактировал Garret - 12.10.2017 - 20:00

Эх,ребята, вот читаю вас умных и думаю, вас бы в думу, думаю народу бы легче зажилось...

Каким именно законодательством? Пункт, часть, статья, если не затруднит

Каких сил? Посидеть вечерком за ноутом? На судебное заседание можно не ходить, так как эту поебень судья всё равно отменит на первом же заседании

Теперь меняем колесо на проезжей части ... и ни ипёт !!!!

Конкретно в представленном документе даже при беглом взгляде уже видна "грамотность" дятла, который его составлял

Меня так гайцы пытались под камеру подставить.
Ехал ночью по Профсоюзной в область от метро Калужская,
Стоят три экипажа, один гаец меня тормозит жезлом, а впереди камера на общественную полосу,
Ага, куй вам, проехал за камеру и остановился на аварийке, гаец топал метров 100,
проверил документы, понял, что не на того напал, был вежливо послан на куй и потопал обратно.

----------------
шпалу кинул тот гаишник ?

Это сообщение отредактировал carat99 - 12.10.2017 - 20:22

Пенсионеры освобождены от налога на недвижимость.

Мне также в ГАИ объяснили, сначала оплати, потом обжалуй.
Как-то прокатился по общественной полосе, попал под камеру,прилетела треха,
Проехал, потому что знаков не было.
Поехал в ГАИ, а перед этим снял видео отсутствия знаков.
В ГАИ посмотрели видео, сказали, Да, ты прав, но сначала оплати, потом бегай по судам, обжалуй.
Тогда скидок не было, оплатил, времени бегать по судам нет, больше в правый ряд не лезу, даже ,если нет знаков, себе дороже.

Лексутовские штрафы не половинят, так что платить полную сумму 3000 р.

Это сообщение отредактировал микробушка - 12.10.2017 - 19:56

Нашёл кого слушать. Тупее гайцов только приставы

Да, ладно, с хера ли?
Если она обжалует в установленный срок, то может не платить ничего до решения суда.