Не все так очевидно...

От автора:
"Отец ехал по рябиновой (26/06/2015), никого не трогал, с левого ряда (что кстати он там делал?) в него перестроился грузовик, в общем все вполне очевидно, но только не для старшего инспектора дпс Залетова С.Н. Итог: Признание вины сратора 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу, вродек как, транспортному средству (грузовику р001км190)! Стоимость ремонта его старенького (2005 г.в.) фиата альбеа (замена жестянки по кругу), превышает стоимость самой машины. Написали обжалование нач. ДПС, плюс обратились в службу собственной безопасности! Единственное доказательство невиновости отца - запись с видеорегистратора, не взяли, так как якобы Постановление уже заполнено! )"

Кто-то кому-то заплатил.

запутанно-то как, блеать

вот так, едешь никого не трогаешь а еще и виноват...

Старшему инспектору Залетову в карман залетело от хозяина грузовика, иначе и не объяснить, почему Фиат виновен стал. Залет, товарищ Залетов.

Дополнительно можно и в прокуратуру жалобу накатать на неправомерные действия сотрудников ДПС.

Ниче не понял. Ехал в своей полосе, уже почти опередил грузовик, какое "не уступил"??

Постановление обжаловать в суде.
С видео снять копию и приобщить к заявлению.

Надо было зад поджать (втянуть)? Как это, не уступил? Регик, вроде на пол корпуса (а то и дальше, судя по записи), обошёл грузовик..

от автора:

К сожалению, я в этот момент оформлял квартиру в последний день перед отпуском и не смог подъехать, отец теплый водитель (получил права в зрелом возрасте), поэтому не взял контакты у мерена, не всучил видео с регистратора (быть может к лучшему, так как бы вообще ничего не доказали потом) и тд., он даже не подумал о том, что его смогут сделать виновным, хотя я предупреждал. Понабежали «земляки» грузовика, которые превратились в свидетелей + подъехал его начальник, «подозрение» что замаслили инспектора есть конечно, о чем я писал в службу собственной безопасности )))))

у самосвала паходу тормоза йок..и он решил стукнуть более дешевую машинку..
пидарас..хуле тут скажешь..

Судя по всему в мертвую зону к самосвалу попал... Он пол дороги шел у него в мертвой зоне.

Готовь ручку и пиши письма.
В прокуратуру, в СК, в ГИБДД. Больше бумаг больше следов, больше шансов.
Надеюсь на регике есть чип ГЛОНАС?
Если есть, ищи постановление пленума верховного суда о признании таких записей доказательствами.
А еще можно пожаловаться на коррупцию.

Более чем странно - а что говорит товарисч на Мерседесе??. Он-то явно понимает что к чему???

Меня аж распирает от желания послушать аргументы Залетова
Как в этой ситуации можно сделать виноватым едущего в своей полосе и справа?

UPD: Ап. Желаю Залетову прославиться

Это сообщение отредактировал Spremuta - 30.06.2015 - 11:23

Мертвая зона миф.
Есть зеркала за 100 рублей, убирающие эту "зону" в 0
И в ПДД нет такого понятия.

Это сообщение отредактировал Asshaker - 30.06.2015 - 11:22

помимо писем можно еще и темку -то поднять, по-моему...

Инспектор Залетов, такой залетов...

Что значит, не взял контактов, мерину тоже прилетело, соответственно он тоже участник, что на схеме, в показаниях. Нормальный следак "рассыпет" это постановление при дачи показаний каждым из участников ДТП...
В общем дело ясное, что дело темное...

Так мерин же тоже вроде пострадавший? Значит контакты легко найти.
Во-вторых: разве менты у нас определяют виновных в ДТП? Обидно, конешно, что не получилось подъехать к отцу. Но телефон-то есть же! Нужно было сразу ему сказать, мол напиши: не согласен, ехал прямо, не маневрировал, видео с регистратора не принимают.
Сейчас в суд, но сначала все же к адвокату.
Интересно, а гаец может понести наказание за очевидно неправильно оцененное ДТП? У меня на работе только допусти косяк по охране труда - сразу на внеочередную проверку знаний!

а разве не на группе разбора пряники раздают? задача инспектора только зафиксировать и описать место дтп, если я не ошибаюсь, а уж решение кто прав кто виноват именно на группе разбора принимается.
или всё это не на месте дтп имело место быть?

Побольше бумажек везде и в суд. Надо чтобы гандон залетов залетел.

Поднимаем тему. Залетов должен залететь как минимум на неполное служебное.
По-любому на на карман что-то упало. Иначе не сопротивлялся бы так записи с регистратора.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

... чтобы подобных противоречий и разногласий, как с водителями, так и с инспектором не возникало, находясь на любой полосе, выполняйте перестроение только согласно пункту 8.4 Правил. А запомнить его не сложно: при перестроении дорогу уступает тот, кто перестраивается, а тот, кто движется по полосе прямолинейно, не меняя полосу движения – пользуется преимуществом.

Это сообщение отредактировал Vebaster - 30.06.2015 - 11:33

Так-то оно так, но надо еще посмотреть, что водители в объяснениях писали. Меня еще инструктор учил "пиши, что ехал равномерно, со скоростью 60 км/ч, маневров не совершал, а еще лучше пиши, что стоял".

По видео вина самосвальщика однозначна.

Это пиздец. я бы наверное на куски залетова там разорвал.