: челябинец подал в суд на дорожные камеры


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Матрос1984~~

13.02.2019 - 07:51

Статус: Offline

злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946

Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 07:48)

Цитата (vintyra @ 13.02.2019 - 07:39)

Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 06:15)

А ехать 60км/ч при разрешенной 60км/ч нельзя? или нужно обязательно ехать 79км/ч, а потом судится из за погрешности?

Если ты ездишь раз в месяц со всей семьей от подъезда до ближайшей Пятёрочки, то можно.

Т.е. если раз в неделю ездишь то по правилам нужно, а если каждый день то можно и 80 ездить там где 60? Новые изменения в ПДД, я пропустил что то?

Любимое развлечение дорогих россиян,большинства из них. Анархия для себя любимого,закон для остальных,но тронуть его не моги.Сразу и правила вспоминают и законы и всю хуйню.

[^]

Лякса

13.02.2019 - 07:54

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11871

Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 06:18)

.... - Ну что, "Иван Иваныч", употребляли сегодня алкоголь?
- Нет! Ни в коем разе!
- Так от вас пахнет...
- Н можт бть!
- Хорошо, к доктору поедем, "Иван Иваныч"?
- Нет.
- То есть вы отказываетесь ехать в больницу на медицинское освидетельствование?
- Нет.
И так раз двадцать... ....

Что значит "пахнет"???
Это же экспертиза! А экспертизу может делать тот, у кого лицензия есть! Так есть ли лицензия?
Лучше объясните, почему остановили - неужели так далеко пахло???

[^]

ak97	13.02.2019 - 08:05 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.04.16 Сообщений: 483	+20 к разрешенной скорости необходимо для достижения двух целей: 1) водитель должен смотреть на дорогу, а не на спидометр. это нужно для безопасности в первую очередь! 2) обгон. для того, чтобы обогнать - необходимо кратковременно ускорить автомобиль.
	[^]

K711

13.02.2019 - 08:10

Статус: Offline

Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4479

Цитата (Pharaon @ 13.02.2019 - 05:57)

— Судья мне чётко сказала, что не владеет информацией и в удовлетворении исковых требований отказывает, — говорит он.

Судья сказала чётко, что в школе по математике имела твердую двойку, и вообще, покупая продукты в магазине, доверяет продавцу всецело, и сдачу получает в соответствие со статьей Гражданского Кодекса.. ))

Это сообщение отредактировал K711 - 13.02.2019 - 08:10

[^]

serhio80

13.02.2019 - 08:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195

Цитата (ak97 @ 13.02.2019 - 09:05)

+20 к разрешенной скорости необходимо для достижения двух целей:

1) водитель должен смотреть на дорогу, а не на спидометр. это нужно для безопасности в первую очередь!

2) обгон. для того, чтобы обогнать - необходимо кратковременно ускорить автомобиль.

Давно правила не читал) на перекрестке разрешили?))

[^]

ndv76	13.02.2019 - 08:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.14 Сообщений: 5851	Так я не понял, эксперты проводили исследование фотографий по какой-то конкретной утвержденной методике или они специально для этого случая разработали метод? Если эта методика утверждена, в каком ГОСТе (или ином документе) я могу с ней ознакомиться? Вот на камеру есть паспорт. Если нет паспорта на методику, она может быть от Лобачевского, суд ей не поверит.
	[^]

вопрошаю

13.02.2019 - 08:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 1237

Цитата (serhio80 @ 13.02.2019 - 07:36)

Цитата (вопрошаю @ 13.02.2019 - 08:20)

"Несмотря на заключения экспертов, убедить суд Юрию не удалось:
— Судья мне чётко сказала, что не владеет информацией и в удовлетворении исковых требований отказывает, — говорит он."
Так для этого эксперты и предназначены! Не владеешь информацией (физику, математику, геометрию в школе прогуливала) - слушай что эксперт говорит! Заебали тупые судьи.

Там знак на 60 же вроде как? Факт нарушения он сам в суд принес подтвержденный экспертизой, сбивал с 20+ превышения. Какое еще решение должен вынести суд?

Мужик в суде пытался доказать, что камера неправильно настроена.
По закону превышение до +20 не наказуемо. Неправильно настроенная камера нарушает права водителей. Судья наплевала на мнение эксперта. Вас это устраивает? Вы считаете это нормальным?

[^]

serhio80	13.02.2019 - 08:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 1195	На методику расчета есть сертифицированные организации и даже целые институты)
	[^]

вопрошаю

13.02.2019 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 1237

Цитата (ndv76 @ 13.02.2019 - 08:15)

Так я не понял, эксперты проводили исследование фотографий по какой-то конкретной утвержденной методике или они специально для этого случая разработали метод? Если эта методика утверждена, в каком ГОСТе (или ином документе) я могу с ней ознакомиться? Вот на камеру есть паспорт. Если нет паспорта на методику, она может быть от Лобачевского, суд ей не поверит.

Если в "методичке" ошибки в расчетах, их надо исправить, а на плевать на правильные расчеты. Давайте мы везде намеренно исказим законы физики, математики в угоду пополнения бюджета штрафами.

[^]

ndv76

13.02.2019 - 08:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 13:34)

Цитата (Hujack @ 13.02.2019 - 06:25)

Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 08:18)

Разговаривал с одним. Так он полчаса упирался, что заехал не на газон. Пока я ему явно не показал бордюр, который он переехал и землю под снегом, до которой они докопали своими колёсами. Тогда согласился и въехал оттуда. Но нет, надо блин, до последнего упираться.

Бордюр – это НЕ газон. Определения понятия "газон" в КоАП нет, как, впрочем, и в ПДД. Так что ничего ты и никому не доказал, просто сыграл нахрапом на неграмотности водителя.

И что? Тебе логика не подсказыаает, что бордюр отделяет от проезжей части всего две вещи - или тротуар, или газон? И там, и там стоянка запрещена. Или ты под дурачка косишь - я русский язык не понимаю?

Кстати, вот представь. Схватил тебя где-то инсульт по дороге. Не дай бог, конечно. И рядом доктор оказался. Все доктору кричат - помогите ему, помогите! А доктор такой - и не подумаю, я не вижу у него признаков инсульта. Все ему - ну как же? Вот, посмотрите! А он - ну и что? А вот покажите мне постановление министерства здравоохранения, где четко прописаны признаки инсульта! Нету? Ну вот и до свидания. А это Я не знаю, что у него такое. Может он артист и роль разучивает.

А чем доктор поможет при инсульте? Чтобы помочь при инсульте, надо знать, инсульт геморрагический или ишемический. Чтобы это узнать, нужно КТ. КТ у доктора с собой нет. Неверно назначенное лечение убьет пациента. Поэтому как раз таки доктор и не будет оказывать помощь инсультнику. Единственное, что можно сделать - это вызвать скорую помощь, а скорую может вызвать и ребенок.

[^]

serhio80

13.02.2019 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195

Цитата (вопрошаю @ 13.02.2019 - 09:18)

Цитата (serhio80 @ 13.02.2019 - 07:36)

Цитата (вопрошаю @ 13.02.2019 - 08:20)

Знак на ограничение скорости на том участке дороги можно в студию на тот момент? Если он был на 60, то мужик отбивался только от большего наказания. Без полной информации обсуждение не имеет смысла

[^]

~~Gess~~

13.02.2019 - 08:27

Статус: Offline

разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2924

Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 06:34)

Цитата (Hujack @ 13.02.2019 - 06:25)

Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 08:18)

Умник
Что доктор может сделать с онмк на дороге? Не имея аппаратуры и медикаментов???

Интернет захватили тупые. Это пичально

[^]

ndv76

13.02.2019 - 08:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (вопрошаю @ 13.02.2019 - 15:21)

Цитата (ndv76 @ 13.02.2019 - 08:15)

Вот я и спрашиваю, как установлено, что расчеты экспертов правильные? Если методика проведения расчетов не установлена каким-либо постановлением, эти расчеты заведомо неправильные.

[^]

vintyra

13.02.2019 - 08:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7587

Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 07:48)

Цитата (vintyra @ 13.02.2019 - 07:39)

Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 06:15)

Если ты ездишь раз в месяц со всей семьей от подъезда до ближайшей Пятёрочки, то можно.

можно.
при 80 наказания пока нет и ни ебёт

[^]

serhio80	13.02.2019 - 08:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 1195	У меня скотсетей нету в пруфе только вк) видео есть хоть какое чтобы экспертная комиссия япа точнее определила?
	[^]

serhio80

13.02.2019 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195

Цитата (vintyra @ 13.02.2019 - 09:31)

можно.
при 80 наказания пока нет и ни ебёт

Если в каком-то определенном месте останется оборудование сертифицированное хронометражное от формулы первой ты будешь так уверен?

[^]

kbcgv

13.02.2019 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2540

Цитата (ndv76 @ 13.02.2019 - 08:28)

Цитата (вопрошаю @ 13.02.2019 - 15:21)

Цитата (ndv76 @ 13.02.2019 - 08:15)

Законами физики, геометрии. Есть расстояние до камеры, время одного и второго снимка, удаление от камеры до автомобиля. Этого достаточно чтобы рассчитать скорость с которой автомобиль переместился из одной точки в другую.
Минимально возможную. Потому что вдруг он успел ещё там кругов понарезать между этими двумя точками.

[^]

serhio80	13.02.2019 - 08:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 1195	Ехал ты 78, камера тебе 83 показала) твои действия?) чтобы вопросы снять заранее) м1, от Москвы до Можайска, камера стационарная, на мостах которая Это сообщение отредактировал serhio80 - 13.02.2019 - 08:55
	[^]

AlHighlander

13.02.2019 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364

Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 06:15)

Да, блеть тут не в скорости дело, а в заведомо заложенных погрешностях камеры. Введут штраф за превышение 10-20 и ты приплыл. Ехал положенные 60 км/ч, а тебе добавили +17 км/ч.

На суде будешь усираться, что ты ехал 60, а судья тебе скажет нинанрушатьнипробовали, блеать?!

[^]

vovkavich	13.02.2019 - 09:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.10 Сообщений: 138	а где фото постановления? может это 12.12.2 соседние авто явно останавливаются
	[^]

Iptit	13.02.2019 - 09:15 [ показать ] -2
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.12.16 Сообщений: 2192	Разговаривал с одним "смотрящим за камерой" - чуваком который в кустах сидит и смотрит, чтоб камеру не украли. Говорит есть много вариантов как изменить реальную скорость авто на завышеную зафиксированную. Мето установки, расстояние до измеряемого авто, угол установки к проезжей части. Только мы (автомобилисты) их не знаем. Вот кто бы законодательно озвучил - и завелись бы какие правильные социальные движения по проверке правильности установки, было ды дело. А так как сейчас буду ездить на армянских номерах и далее буду ложить на штрафы
	[^]

мнелень	13.02.2019 - 09:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.02.19 Сообщений: 4	Вот и я , когда камеры появились, думал “ а что им мешает подкрутить камеры на пару дней, чтоб баблишко подсрубить?”? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dimonoff

13.02.2019 - 09:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 427

Цитата (AlHighlander @ 13.02.2019 - 09:05)

На суде будешь усираться, что ты ехал 60, а судья тебе скажет нинанрушатьнипробовали, блеать?!

Ничего не смущает, если за несоблюдение дистанции до впередиидущего авто судья тебе скажет "15 лет колонии строгого режима", а на твой протест ответит "нинанрушатьнипробовали"?

[^]

Dime

13.02.2019 - 09:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 1937

Цитата (ak97 @ 13.02.2019 - 10:05)

+1

Кстати, в финке, где как известно злые штрафы и менты, на обгоне финны не стесняются накинуть скорость, даже с хорошим превышением, причем на глазах у копов - все понимают, что это обгон, и он таким и должен быть. Я один раз сам под камеру попал (под старую, еще со вспышкой) на обгоне, но штраф так и не выписали.

[^]

Dime

13.02.2019 - 09:53

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 1937

Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:48)

Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:38)

Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:14)

Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:10)

Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:02)

А разве 72 км\ч можно ехать по населенному пункту? Где такое в правилах написано?

А разве за такое превышение можно штрафовать, как оштрафовали этого мужика? Где такое в правилах написано?

За любое превышение надо штрафовать. Нештрафуемый порог 20 км\ч это дурь. Вот что ты скажешь когда ,этот дядя собьет тебя не успев остановится? Спасибо братан?

Чтобы штрафовать за любое нарушение, нужно сначала сделать, чтобы погрешность измерения была не как в этом посте. А погрешность в 17км/ч - это дурь. Что ты скажешь, если ты ехал 60, а тебя оштрафовали как за 77? Спасибо братан?

Я не добавляю эти блядские +19 км\ч. И ни разу не штрафовали ,никогда.

Ну несомненно, раз лично тебя не штрафовали никогда, значит камер с большой погрешностью нет и быть не может, а мужик из этого топика - нагло врет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38415
0 Пользователей: