Мото и Шеви: два трупа

Мотоциклиста вообще можно было увидеть? Вечер +уж очень быстро он ехал.

да кого это волнует.
у меня на районе точно так же чудак на букву М разбился об разворачивающуюся машину. размазало на нескольких квадратных метрах, ибо нехуй в городе гонять

Превышение скорости в подобных ситуациях стоило бы приравнивать к алкогольному/наркотическому опьянению, может хоть тогда эти двухколёсные уебаны за голову возьмутся. Хотя о чём это я...

скорее всего глаз "замылился". Бросил взгляд на встречку, двух огней и силуэта машины нет, а одиночный свет мозг просто пропустил

Так вот, оказывается, из-за чего эти пидарасы глушители снимают на перделках своих и по ночам рассекают, будя при этом полрайона!
Это для того, чтобы они под двести летали по городу, а другие участники движения их могли услышать и уступить дорогу!

Так поступай по правилам, не более 60 в городе, между рядами нельзя и т.д... Тогда будешь участником

Так он и есть виновник

никто не спорит, что водила был обязан пропустить мотоциклиста
вопрос в другом, как увидеть и адекватно оценить скорость такого снаряда?

з.ы. я сам в свое время попадал в подобное дтп, сумерки, перекресток, у меня второстепенная, я остановился, посмотрел по сторонам, никого не увидел, тронулся и тут же получил удар прям в свою водительскую дверь. Благо безопасность в пассате на достойном уровне, а каким чудом выжил мотоциклист для меня вообще осталось загадкой.
это дтп выкосило мой бюджет на 2 года, пассат в ремонте не дешев, а спортивная хонда ушла в тотал, благо хоть все живы остались
какие выводы я сделал из этого дтп? да никаких, просто не повезло и на моем месте мог оказаться кто угодно

Это сообщение отредактировал evg489 - 22.06.2017 - 17:25

штаааа, херасе
обычно пассажир насмерть а мотоциклист- жив

Это если с точки зрения логики и здравого смысла. А если с точки зрения ПДД, то виноват водителя авто

Ну, к примеру, я пешеход. И меня реально бесят те, кто летают по городу с явным нарушением скоростного режима. И неважно, на скольки колесах он летит: на четырех, на двух или, если чел явный неадекват, то вообще на одном. Важно, что с такой скоростью ни он не видит меня, ни я его не вижу.

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 22.06.2017 - 17:27

Звук и садящийся самолет издает, заебешься башкой крутить пока найдешь где он! Так и с мотоциклистами!

Так и тут речь не о байкере, а об ебанутом хрусте. Что-то я не могу припомнить ни одного случая когда байкер (дядька на чоппере) в подобных сводках мелькал.

Кто был признан виновным в данном ДТП?

Не совсем, не фиг гонять

вы в цифре скорости одну циферьку пропустили. И даже не единичку ;)

Лично я е вижу доказательств, что мот привышал скорость, а тем более в разы. Можно сравнить время прохождения через экран мота, Шеви и белой машины - я бы не сказал, что мот прям незаметно перемещался. Думается мне что в пределах разрешенного - т.е. по факту до 80.

Пора уже вводить расстояние, с которого надо пропускать встречные транспортные средства. Например, если в 100 метрах встречка чистая, то можно поворачивать. И виноват будет летун, который летит с превышением.

Я имел ввиду, что у обоих нарушение ПДД, что подтвердит экспертиза. А по 264 УК обоюдки не бывает, да.

я, конечно, ни явное превышение скорости мотоциклистом, ни невключенная фара для суда не были аргументом. вердикт суда - обязан был уступить, а как никого не ебет

Это сообщение отредактировал evg489 - 22.06.2017 - 17:35

И при 80 ти перевернуть низкую лачетти? Которая, весит 1600 кг? Вы Андерсен? Ганс-Христиан? Нет? Но сказочник!

Ага, 60. А легковушка сама перевернулась.

Само собой, только если этого встречного летуна вообще видно. Кстати, скорость, допустим, 120 км/ч это 33 метра в секунду, то есть за 5 секунд летун преодолеет всего 165 метров...

Благодарю за ответ. Желательно его выделить красным для любителей поспорить на тему ПДД

При условии что будет соблюден скоростной режим, сам мотовод и веловод, если ты топишь тебя тупо могут не увидеть.

Это сообщение отредактировал Swargan - 22.06.2017 - 17:36