«Завысили на 17 км/ч»: челябинец подал в суд на дорожные камеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Crestovskiy
13.02.2019 - 06:32
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 66
Цитата (ChopChop @ 13.02.2019 - 06:01)
с одной стороны да, платно не превысил и с какого надо за это платить? с другой мне не очень понятен этот разбег в 20км\ч.

Вот для того и разбег, чтобы не приходили штрафы за превышение при езде 60 км/час.
ПыСы. Завышение на 17 км/час - это очень дофига. Мужику бы найти еще пострадавших, коллективный иск подать.
 
[^]
Санег
13.02.2019 - 06:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.07
Сообщений: 3151
Пидорасы, сэр!
 
[^]
ZanycH
13.02.2019 - 06:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (Hujack @ 13.02.2019 - 06:25)
Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 08:18)
Разговаривал с одним. Так он полчаса упирался, что заехал не на газон. Пока я ему явно не показал бордюр, который он переехал и землю под снегом, до которой они докопали своими колёсами. Тогда согласился и въехал оттуда. Но нет, надо  блин, до последнего упираться.

Бордюр – это НЕ газон. Определения понятия "газон" в КоАП нет, как, впрочем, и в ПДД. Так что ничего ты и никому не доказал, просто сыграл нахрапом на неграмотности водителя.

И что? Тебе логика не подсказыаает, что бордюр отделяет от проезжей части всего две вещи - или тротуар, или газон? И там, и там стоянка запрещена. Или ты под дурачка косишь - я русский язык не понимаю?

Кстати, вот представь. Схватил тебя где-то инсульт по дороге. Не дай бог, конечно. И рядом доктор оказался. Все доктору кричат - помогите ему, помогите! А доктор такой - и не подумаю, я не вижу у него признаков инсульта. Все ему - ну как же? Вот, посмотрите! А он - ну и что? А вот покажите мне постановление министерства здравоохранения, где четко прописаны признаки инсульта! Нету? Ну вот и до свидания. А это Я не знаю, что у него такое. Может он артист и роль разучивает.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 13.02.2019 - 06:45
 
[^]
Dime
13.02.2019 - 06:38
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 1937
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:14)
Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:10)
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:02)
А разве 72 км\ч можно ехать по населенному пункту? Где такое в правилах написано?

А разве за такое превышение можно штрафовать, как оштрафовали этого мужика? Где такое в правилах написано?

За любое превышение надо штрафовать. Нештрафуемый порог 20 км\ч это дурь. Вот что ты скажешь когда ,этот дядя собьет тебя не успев остановится? Спасибо братан?

Чтобы штрафовать за любое нарушение, нужно сначала сделать, чтобы погрешность измерения была не как в этом посте. А погрешность в 17км/ч - это дурь. Что ты скажешь, если ты ехал 60, а тебя оштрафовали как за 77? Спасибо братан?
 
[^]
igorgri
13.02.2019 - 06:39
0
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850
«Большой брат» пошёл вразнос: в Челябинске установят рекордное количество дорожных камер
6 февраля 2019 07:00

По нашим оценкам, в течение года число объектов достигнет 110 единиц и станет почти втрое больше по сравнению с началом 2015-го.

Оригинал материала

Там онлайн карта. Вот снимок оттуда. Пишут, что камера не работает... Ну там опять делят - кто будет поставлять услуги обнаружения штрафов...

Ну и от себя. Нарушений на этом перекрестке - море. Одно из самых основных - выезд на красный свет и перегораживание перекрестка другим участникам движения. А потому, что следующий светофор всего через 130 метров, и поворот налево в Ленинский район там довольно таки проблематичен все из-за того же - перегораживают перекресток, хотя и есть время, когда встречке горит красный, но часто проехать налево просто не возможно.

Это сообщение отредактировал igorgri - 13.02.2019 - 06:44

«Завысили на 17 км/ч»: челябинец подал в суд на дорожные камеры
 
[^]
Матрос1984
13.02.2019 - 06:48
2
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:38)
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:14)
Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:10)
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:02)
А разве 72 км\ч можно ехать по населенному пункту? Где такое в правилах написано?

А разве за такое превышение можно штрафовать, как оштрафовали этого мужика? Где такое в правилах написано?

За любое превышение надо штрафовать. Нештрафуемый порог 20 км\ч это дурь. Вот что ты скажешь когда ,этот дядя собьет тебя не успев остановится? Спасибо братан?

Чтобы штрафовать за любое нарушение, нужно сначала сделать, чтобы погрешность измерения была не как в этом посте. А погрешность в 17км/ч - это дурь. Что ты скажешь, если ты ехал 60, а тебя оштрафовали как за 77? Спасибо братан?

Я не добавляю эти блядские +19 км\ч. И ни разу не штрафовали ,никогда.
будешь благодарен тому кто тебя собъет ,не успев остановится?А если сам собьешь кого-нибудь начнешь искать выходы,варианты кому и сколько заносить,всячески уклоняться ,а потом продолжишь ругать в интернете вороватых чиновников и коррумпированую власть?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 13.02.2019 - 07:22
 
[^]
GadPolzuchij
13.02.2019 - 06:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1295
Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 06:15)
А ехать 60км/ч при разрешенной 60км/ч нельзя? или нужно обязательно ехать 79км/ч, а потом судится из за погрешности?

Ну дык это же менталитет! Мол буду ехать на пределе штрафа, типа крутости и понтов. А у кого бабла немеряно, тот забьет на правила и будет отваливать за штрафы. Короче мелкие понты. А ехать по правилам, стараясь не выйти за предел 60 км в ч западло.
 
[^]
serhio80
13.02.2019 - 06:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195
Цитата (Crestovskiy @ 13.02.2019 - 07:32)
Цитата (ChopChop @ 13.02.2019 - 06:01)
с одной стороны да, платно не превысил и с какого надо за это платить? с другой мне не очень понятен этот разбег в 20км\ч.

Вот для того и разбег, чтобы не приходили штрафы за превышение при езде 60 км/час.
ПыСы. Завышение на 17 км/час - это очень дофига. Мужику бы найти еще пострадавших, коллективный иск подать.

Там идет поток, с примерно одной скоростью. Она превышает 60 официальные на 15 примерно. На это закрывают глаза, там все там едут. Но официально там 60, принеся в суд заключение что ехал 70+ какое решение суда должно было быть? Видимо что 20+ не выписали как камера показала?
 
[^]
berialp
13.02.2019 - 06:56
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 236
Щас минусов схвачу, но...
Нештрафуемый порог - 20 км/ч, погрешность - 17.
Ехал бы без превышения, уложился бы.
Так что 20 км/ч не просто так придумали.
 
[^]
set2713
13.02.2019 - 07:02
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 318
Цитата (Molodess @ 13.02.2019 - 06:08)
Простые люди зачастую очень отдалённо понимают, как работает та или иная техника и по каким алгоритмам.
Банальный пример: мама пошла платить за жкх, в банке сказали, что не могут найти инфу по номеру счёта. Из этого следует, что скорее всего был какой-то сбой/чей-то косяк, и в базе действительно тупо нет записи счёте на нашу квартиру.
Пытался объяснить, что на самой платёжке всё нормально, но нет, попросила отсканировать qr код (там вся инфа есть - адрес, номер счёта и сумма), и говорит:
- Ну вот же, всё есть, отчего оно не работает?

Так и тут.
Судье лень разбираться в алгоритмах и принципе работы, вот и не отменили штраф.

Разбираться до конца это работа судьи, раз судье лень, не стоит ей работать судьей, логично? :)) ах у нас не так это работает, но это нечего, главное все довольны.
 
[^]
skrapy
13.02.2019 - 07:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Цитата (ChopChop @ 13.02.2019 - 06:01)
с одной стороны да, платно не превысил и с какого надо за это платить? с другой мне не очень понятен этот разбег в 20км\ч.

+20 нужно чтобы водитель в спидометр не таращился вместо дороги. Я вот езжу 70-80 в тех местах где могу спрогнозировать ситуацию, например деревня какая нибудь в которой дома далеко от дороги расположены, то есть кроме дороги я вижу подходы к ней или есть возможность вовремя уйти от столкновения. А где-то и до 40-ка 30-ти скидываю, если из-за угла или припаркованной машины может человек выйти. За 12 лет сбил чуть-чуть кошку(убежала она), ёжика переехал и трёх воробьёв.

Всё относительно.
 
[^]
Spiser
13.02.2019 - 07:04
0
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (ChopChop @ 13.02.2019 - 06:01)
с одной стороны да, платно не превысил и с какого надо за это платить? с другой мне не очень понятен этот разбег в 20км\ч.

Подкрутить камеру на 2 км профит, а вот если на 20 это уже палево

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Spiser - 13.02.2019 - 07:28
 
[^]
ЧОТКО
13.02.2019 - 07:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.18
Сообщений: 158
Все местные суды нахуй пошлют, а верховный может оправдать, бля скока денег, времени, сил надо - если упереться принципиально.
 
[^]
serhio80
13.02.2019 - 07:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195
Ссыль на дело то откройте, тогда и видно будет. Пока пустое. Судя по заголовку подали на дорожную камеру) адвокатом дорожный столб наверное выступать будет)
 
[^]
JohnDow
13.02.2019 - 07:12
7
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Допустим надо по городу проехать 15 км.

Со скоростью 60 км\ч я проеду их за 15 минут (без учета пробок, трафика, и светофоров)

Со скоростью 79 км\ч, я проеду 11.23.

Афигенный выйгрыш во времени да ?
А если учесть светофоры и трафик, то расхождение будет вообще в пределах 2х минут.
 
[^]
OlekSer
13.02.2019 - 07:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Я так и знал что они обманывают. Стараюсь соблюдать правила , а штрафы приходят за скорости 82 км/ч при разрешенн 60. Почему бы и не подкрутить камеру для стрижки паствы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
вопрошаю
13.02.2019 - 07:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 1237
"Несмотря на заключения экспертов, убедить суд Юрию не удалось:
— Судья мне чётко сказала, что не владеет информацией и в удовлетворении исковых требований отказывает, — говорит он."
Так для этого эксперты и предназначены! Не владеешь информацией (физику, математику, геометрию в школе прогуливала) - слушай что эксперт говорит! Заебали тупые судьи.
 
[^]
MadeinUSSR
13.02.2019 - 07:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5651
Штрафы берут при превышении на 20 км/ч как раз из-за погрешности показаний приборов. Если прибор показал 80 км/ч, то это значит, что водитель стопроцентно ехал со скоростью выше 60 км/ч. И должен быть наказан. Как только разработают прибор, который имеет погрешность 0,01 км/ч, штрафовать начнут при превышении на 1 км/ч, то есть при 61 км/ч в городе.
 
[^]
staff1271
13.02.2019 - 07:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 2669
Цитата (ChopChop @ 13.02.2019 - 06:01)
с одной стороны да, платно не превысил и с какого надо за это платить? с другой мне не очень понятен этот разбег в 20км\ч.

вообще нужно погрешность на камеру давать 5 км в час и все,блять если ограничение в 60 час,то можно ехать 80 км в час,где логика,при скорости 60 км в час авто проходит за 2 сек 30 метров плюс тормозной путь,при 80 км в час авто проходит за 2 сек уже 40 метров плюс тормозной путь,на хуя вообще тогда знаки ставить?
 
[^]
staff1271
13.02.2019 - 07:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 2669
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 06:48)
Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:38)
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:14)
Цитата (Dime @ 13.02.2019 - 06:10)
Цитата (Матрос1984 @ 13.02.2019 - 08:02)
А разве 72 км\ч можно ехать по населенному пункту? Где такое в правилах написано?

А разве за такое превышение можно штрафовать, как оштрафовали этого мужика? Где такое в правилах написано?

За любое превышение надо штрафовать. Нештрафуемый порог 20 км\ч это дурь. Вот что ты скажешь когда ,этот дядя собьет тебя не успев остановится? Спасибо братан?

Чтобы штрафовать за любое нарушение, нужно сначала сделать, чтобы погрешность измерения была не как в этом посте. А погрешность в 17км/ч - это дурь. Что ты скажешь, если ты ехал 60, а тебя оштрафовали как за 77? Спасибо братан?

Я не добавляю эти блядские +19 км\ч. И ни разу не штрафовали ,никогда.
будешь благодарен тому кто тебя собъет ,не успев остановится?А если сам собьешь кого-нибудь начнешь искать выходы,варианты кому и сколько заносить,всячески уклоняться ,а потом продолжишь ругать в интернете вороватых чиновников и коррумпированую власть?

вот в этом сущность большинства наших людей,пытаться уйти от ответственности,накосячил ответь
 
[^]
Hujack
13.02.2019 - 07:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 10735
Цитата (ZanycH @ 13.02.2019 - 08:34)
И что? Тебе логика не подсказыаает, что бордюр отделяет от проезжей части всего две вещи - или тротуар, или газон? И там, и там стоянка запрещена. Или ты под дурачка косишь - я русский язык не понимаю?

У меня по дороге на дачу есть место, где бордюр отделяет от дороги чистое поле. Километров пятнадцать квадратных пустыря. В пределах города, кстати. Это газон или не газон?
Цитата
Кстати, вот представь. Схватил тебя где-то инсульт по дороге. Не дай бог, конечно. И рядом доктор оказался. Все доктору кричат - помогите ему, помогите! А доктор такой - и не подумаю, я не вижу у него признаков инсульта. Все ему -  ну как же? Вот, посмотрите! А он - ну и что? А вот покажите мне постановление министерства здравоохранения, где четко прописаны признаки инсульта! Нету? Ну вот и до свидания. А это Я не знаю, что у него такое. Может он артист и роль разучивает.
Бредишь?
 
[^]
serhio80
13.02.2019 - 07:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195
Цитата (вопрошаю @ 13.02.2019 - 08:20)
"Несмотря на заключения экспертов, убедить суд Юрию не удалось:
— Судья мне чётко сказала, что не владеет информацией и в удовлетворении исковых требований отказывает, — говорит он."
Так для этого эксперты и предназначены! Не владеешь информацией (физику, математику, геометрию в школе прогуливала) - слушай что эксперт говорит! Заебали тупые судьи.

Там знак на 60 же вроде как? Факт нарушения он сам в суд принес подтвержденный экспертизой, сбивал с 20+ превышения. Какое еще решение должен вынести суд?
 
[^]
eph1r
13.02.2019 - 07:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.08
Сообщений: 2744
Вот такие у нас судьи! Сам сталкивался с точно таким же поведением судьи.
"Я не понимаю и не хочу понимать. До свидания".
Тьфу!
 
[^]
vintyra
13.02.2019 - 07:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7587
Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 06:15)
А ехать 60км/ч при разрешенной 60км/ч нельзя? или нужно обязательно ехать 79км/ч, а потом судится из за погрешности?

Если ты ездишь раз в месяц со всей семьей от подъезда до ближайшей Пятёрочки, то можно.
 
[^]
Serg5445
13.02.2019 - 07:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Цитата (vintyra @ 13.02.2019 - 07:39)
Цитата (Serg5445 @ 13.02.2019 - 06:15)
А ехать 60км/ч при разрешенной 60км/ч нельзя? или нужно обязательно ехать 79км/ч, а потом судится из за погрешности?

Если ты ездишь раз в месяц со всей семьей от подъезда до ближайшей Пятёрочки, то можно.

Т.е. если раз в неделю ездишь то по правилам нужно, а если каждый день то можно и 80 ездить там где 60? Новые изменения в ПДД, я пропустил что то?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38414
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх