И снова парковка

Так держать! Достоин награды!

Вау-вау! Пионеры герои со шпалами накинулись!
Видать чувство социальной справедливости совсем отшибло чувство юмора

Это сообщение отредактировал Sergio2016 - 12.05.2018 - 17:20

можно даже кофе...
даже с коньяком....
даже без кофе.

Для многих уродов БОЛЬШИМ рублем только можно достучаться-одни из них обочечники, те кто выезжает на занятый перекресток и создает помеху, проезд на красный и т.д.

жаль только, что на место одного быдла, приедет другое и все это займет годы...если канешь наконец кратно не поднимут штрафы за все и вся..а лучше, если такие не могут себе найти парковку, то и не зачем им владеть авто

Поспорим что через пару недель там будет все по старому?

В том то и дело,что в случае данного приложения - по факту ты выступаешь как автоматический регистратор. И письма счастья приходят не зависимо от того,явился ли человек или нет,проверено на соседе. Правда,чтобы зарегаться в приложении - нужна учетная запись госуслуг. Причём полная.

Я через месяц снова еду к родителям на несколько дней. И ещё. И ещё. И мне будет не лень! По мне, так отличная лотерея для владельцев, не умеющих припарковать своего коня.

Установил народный инспектор а там типа для Татарстана, а есть для ЮФО?

Это выдумки - КОАП РФ не предусматривает никаких «помощников Москвы», только государственные камеры автоматической фотофикцсации.

По одному фото, сделанному гражданином, оштрафовать нельзя - максимум можно вызвать владельца авто для дачи объяснений, и только если он сам признается в нарушении, то составить протокол, рассмотреть его и вынести Постановление о привлечении к административной ответственности.

Поэтому все эти «помощники Москвы» это только обычное средство отправки обращений, как раздел «Интернет-приемная» на сайте МВД.

Кое-где в провинции были попытки со стороны неграмотных в правовом плане инспекторов выносить постановления по таким фото - суды каждый раз их отменяли как незаконные.

Как пример: https://www.drive2.ru/b/2708475/

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.05.2018 - 17:23

Местный участковый, которому будут пересылать все эти письма, будет в полном восторге

Я с ним лично знаком, отмечался в своё время =). Если ему надоест - он сделает так, чтобы машин там не было никогда. Тем более участковый пункт полиции в этом же доме.

По одной фото. Смешно.
Распишу хотя-бы классическую стоянку на тротуаре -
Первая фотография - фиксация факта предпологаемого нарушения
Второе фото можно сделать только через 5 минут после первого, подтверждает факт парковки ( а не остановки с целью высадки/выгрузки товара)
Третье фото - вид на задний номер автомобиля.
Четвертое фото - общий план.
Видео - Минутный видеоролик,в котором должно быть чётко видно что автомобиль припаркован на тротуаре.
Как видишь - фото далеко не одно, о всех нюансах можешь почитать и сам

Ров выкопает?

Буквально пачками выписывает ГИБДД водителям в Казани и других городах республики штрафы на основании фото- или видеозаписей, сделанных бдительными «народными инспекторами». В том, что отменить такой штраф не просто, а очень просто, корреспондент «Вечерней Казани» убедилась на собственном опыте. Причем суду даже неважно, действительно вы нарушили правила или нет...

...Нарушать ПДД, конечно, нехорошо. Но и бороться с нарушителями незаконными методами как-то не очень. А гаишники в случае с «Народным инспектором» действуют вразрез с законом: вынося штрафные постановления по сигналам «народных инспекторов», не соблюдают предусмотренные КоАП РФ формальности.

Формальности эти заключаются в том, что сотрудники ГИБДД, получив от граждан сигнал о нарушении в виде фотографии или видеозаписи, обязаны вызвать нарушителя, опросить его, составить протокол о нарушении, рассмотреть административное дело и лишь потом вынести вердикт - постановление о привлечении к административной ответственности. Но на это же сколько времени потребуется! Между тем «народные инспекторы» не дремлют - фиксируют нарушения не покладая рук. Поэтому в ГИБДД съемки просто обрабатывают как материалы с камер автоматической фотовидеофиксации и с ходу выписывают постановления о штрафах.

Вот и корреспонденту «ВК» выписали штраф в размере тысячи рублей за нарушение правил парковки. В Прокуратуре РТ в ответ на вопрос о законности сокращенного сценария, по которому гаишники оформляют нарушителей, застуканных «народными инспекторами», порекомендовали несогласным обращаться в суд. Что я и сделала. Убедившись, что в отношении меня предусмотренные КоАП РФ формальности не соблюдены (меня не вызвали для дачи объяснений, составили протокол о нарушении в мое отсутствие), подала жалобу в канцелярию по административным делам суда того района, где было зафиксировано нарушение. При этом даже не потребовалось вносить госпошлину.

Через две недели меня вызвали в суд. Судебное заседание продлилось не дольше пяти минут: судья удостоверился, что закон нарушен, и вынес решение в мою пользу. Да еще и предупредил, что если история повторится, то я при подаче в суд жалобы могу указать в ней, что прошу рассмотреть дело в мое отсутствие - результат будет таким же. Вскоре по почте мне доставили решение об отмене штрафа. Теперь осталось дождаться его вступления в законную силу, а затем съездить с решением суда в отделение ГИБДД и аннулировать штраф. Удостовериться, что штраф убрали из базы данных, надо обязательно: в Казани были случаи, когда гаишники передавали на взыскание приставам-исполнителям давно отмененные штрафы.

Конечно, на все это придется потратить некоторое время, побегать. Но положительный результат гарантирован. Вот образец жалобы, которую каждый оштрафованный с помощью «Народного инспектора» может подать в суд и выиграть дело.

В свою очередь юрист регионального представительства Федерации автовладельцев России (ФАР) Владлен Копвиллем в разговоре с корреспондентом «ВК» отметил, что водитель не только может отменить штраф, выписанный на основе материалов «Народного инспектора», но и потребовать возмещения морального ущерба, который сотрудники ГИБДД причинили ему незаконными действиями.

- Осенью прошлого года Верховный суд РФ разрешил взыскивать моральный вред после отмены решений, вынесенных по административным делам, и надо этим инструментом пользоваться. Это дело также заведомо выигрышное, - уверен Копвиллем. - Пусть это будет небольшая компенсация, рублей пятьсот. Но минфин, уплатив по решению суда водителю, взыщет деньги уже с инспектора ГИБДД, который не потрудился оформить нарушение согласно закону. Уплатив раз, другой, третий, гаишники перестанут выносить постановления о наказании с нарушением формальностей либо вовсе прекратят реагировать на информацию «народных инспекторов», поскольку это станет очень хлопотным делом.
http://www.evening-kazan.ru/articles/otmen...oy-kazanec.html

Так что все эти «народные инспекторы» и «народные помощники» не что иное, как пук в лужу:

Дело №12-1405/15

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2015 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань В.И. Богданова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по городу Казань от --.--.---- г. И.Х. Гибадуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме --- рублей за нарушение пункта 12.2 ПДД РФ.

И.Х. Гибадуллин не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в установленные законом сроки и указал, что рассмотрение заявок, принятых в рамках программы «Народный инспектор» без составления протокола является нарушением законодательства и его прав. На представленной фотографии непонятно, что за автомашина, не читается ее номер, непонятно, где находится автомашина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просит постановление от --.--.---- г. отменить и дело производством прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание явился И.Х. Гибадуллин, жалобу поддержал в полном объеме. Сотрудник ГИБДД не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав жалобу, представленный материал, заслушав И.Х. Гибадуллина, суд считает, что жалоба его подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в --- часов --- минуты была принята заявка в рамках программы «Народный инспектор»: ... ... на тротуаре припаркована автомашина марки «---» государственный регистрационный знак ---. Данное обстоятельство зафиксировано народным инспектором при помощи технического средства- фотосъемки.

На основании данной заявки инспектором --.--.---- г. вынесено постановление о нарушении И.Х. Гибадуллиным пункта 12.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным средством фиксации факта совершения правонарушения и составляется во всех случаях их выявления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение требований части 1 статьи 28.2 протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.Х. Гибадуллина составлен не был.

При этом обстоятельства, образующие исключительные случаи, предусмотренные статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых составление протокола об административном правонарушении не требуется, в рамках настоящего дела административным органом не приведены и материалами дела не установлены.

В пункте 1.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что особый порядок привлечения к административной ответственности, при котором протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ, установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для случаев, когда совершенное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено материалами дела, что выявленное правонарушение зафиксировано народным инспектором (не уполномоченным лицом административного органа) при помощи технического средства, имеющего функции фотосъемки, но не работающего в автоматическом режиме.

Таким образом, по настоящему делу отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, являющиеся основанием для применения особого порядка привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного статьей 12.19 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; указанным лицам должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, они вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Таким образом, отсутствие протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что И.Х. Гибадуллин был лишен возможности реализовать свое право на защиту, которое предусмотрено статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, несоставление должностным лицом протокола об административном правонарушении в отношении И.Х. Гибадуллина, лишение его права предоставить объяснения по существу выявленного правонарушения, влечет нарушение его права на защиту, препятствует полному и всестороннему выяснению фактических обстоятельств дела и является безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку представляет собой нарушение процессуальных норм КоАП РФ, которое не может быть устранено в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оспариваемое И.Х. Гибадуллиным постановление инспектора от --.--.---- г., не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к форме и содержанию такого процессуального документа, в связи с чем, не может быть признано законным и не может являться основанием для применения к нему соответствующих правовых последствий в виде привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казань от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казань в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения..

Даст местным бомжам на бутылку и они ему машину облюют, например. Два три прецедента и до владельца дойдёт, что парковаться на тротуаре плохая примета.

И что теперь?
Нихуя не делать, утешая себя мыслью: "Ничего не изменить"?


Начни с себя!!
Начни всё менять!

Не бросай окурок на пол, донеси до урны - глядишь и чище станет.
Не давай менту взятку за нарушение, а получи штраф и оплачивай. Вот тебе понизился уровень коррупции.
Не нарушай ПДД - вот тебе и порядка на дорогах стало больше.
Увидел нарушение - сообщи куда следует. Вот тебе и правопорядок повысился.

Каждый из нас - одна стотысячная процента. Но если таких "стотысячных" будет большинство, то это будет очччень заметно.


Но это утопия. У нас рассуждение выглядит так:
"Ну вы там, это, по-быстрому заебись всё сделайте, а я, так уж и быть, потом подумаю присоединяться к вам или нет"

ТС, несомненно, молодец. Зелёного чаю пакетик ему. Нет, два пакетика.

Но вот у моего, с позволения сказать, смартпхона камера настолько хуёвая, что не то что номера на фото будет не разобрать, там даже модель машины распознать не удастся. Увы.

шутник))
нет таких цен на парковку. цены начинаются от 1500 за жигуль старенький. а чтоб у вас в Челнах водитель на 3-х тоннике на платной парковке с машиной товара переночевал, охранники просят 300 сотни рублев.

Не надо путать суточный тариф и ежемесячный абонемент. На сутки легковую на той же стоянке тоже не 50 рублей стоит поставить.

У меня стоянка 100 рублей в сутки, и то я ещё считаю, что дёшево, на некоторых доходит до 5000-6000 в месяц.

У меня у офиса 150 рублей час. И? При чем тут "у меня стоянка"? Специально позвонил на стоянку и уточнил - цена по состоянию на 2 минуты назад - 1200 рублей в месяц за легковой автомобиль. Мест навалом. Номер и адрес дать? =)

Держи. Можешь сам набрать и уточнить. 1200 рублей в месяц за легковой автомобиль.
Что толку от твоих фотографий. Ну а что я могу сделать. В этой стране ничего нельзя поделать. А что я могу. Нет таких цен на стоянки. И другие отмазки тех об кого ноги вытирают. Терпилы по жизни просто вы. И живёте как терпилы. Потому и об вас ноги и вытирают, что терпите и только утираетесь.

Это сообщение отредактировал Sadeid - 12.05.2018 - 18:15

Один неравнодушный человек потратил свое время на улучшение окружающего мира и этот поступок заставил многих причастных как то измениться. И тех кто перестал ставить свои машины - заставил задуматься и тех кто за всем этим наблюдал - возможно подвигнет тоже не проходить мимо похожего безобразия. Короче - нечего ждать милости от природы, Путина или навального, надо отрывать зады от диванов и не оставаться безучастными к окружающему хамству и бардаку.

Снимаю шляпу!