ОСАГО больше НЕТ !

Похоже что нет . В Питере в декабре оформлял осаго в ресо -сказали что именно деньги а не ремонт .

Это сообщение отредактировал zorger - 14.03.2018 - 11:57

Это получается, чем ведро более убитое, тем больше попадёт виновник?)) Это получается новые машины бить надо? Ну бред же?)))

странно, откуда же взялось столько подлых автоюристов - которые обращаются в суды, и нахально взыскивают с бедных меленьких невинных страховых контор деньги? Почему это массовое явление появилось (реально массовое - по всей стране), ведь нет же для него никакой почвы.

реакция так называемого "государства" на это тоже доставляет множество положительных эмоцЫй: страховщики обманывают народ? автоюристы стрясывают со страховых деньги? Безобразие, надо навести порядок: запретить автоюристов.

Это сообщение отредактировал DmSt7 - 14.03.2018 - 12:03

Позавчера было на Япе обсуждение очередного высера от страховщиков. Вот ссыль, для тех кто пропустил...
Страховщики предложили усложнить получение полиса...

Страховые изначально отличались повышенной хитрожпостью.В 06 году ихний оценщик насчитал 15 тыр, независимый 25,пободался немного , предложили 20 без суда, согласился,денег хватило,даже осталось.

чё бред то! так и есть.
так что сейчас на дороге надо бояться старых машин, особенно европейцев, там ваще доплата будет равна стоимости ремонта))))))))

Когда как, некоторые варианты вроде нормальные, по крайней мере помню отчим мой столбик не заметил, задом въехал, приехали сфоткали, потом отправили на замену бампера. Без всяких оформлений ДТП, у жены же Каско только через Гайцов, пришлось левое ДТП сочинять с гайцами чтобы ремонт получить. Мелкие повреждения типа лобового стекла тоже не заменяют, а у некоторых страховых это включено, что стекло лобовое можно поменять если камешек прилетел и еще вроде какие то работы по кузову включены.

Это сообщение отредактировал Semiazas - 14.03.2018 - 12:20

пидары они все. что страховщики, что те кто придумал это злоебучее сосаго! вариант только один вижу. страховать именно ВОДИТЕЛЯ, а не авто, и только через госуслуги чтоб проходило обязательно!

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 14.03.2018 - 12:04

Я общался с автоюристом, так он мне сказал, что страховщики пролоббировали для себя закон - по которому, сумма выплат страхового случая может быть занижена на 10%
То есть вполне легально не додадут потерпевшему 10% положенных выплат, ну и + на сколько объебут
Может там и не большие суммы, тыща-пять, но судиться из за таких денег - себе дороже, а с миру по нитке - страховщикам на старость хватит

Мне в зад въехал уродец с телефоном в руках, ремонта на 170к. При страховке в 50 - вполне себе. Без износов и прочей херни, без нервов и за 1 неделю.

Ну если страховаться в газмясстрахе и не читать условия договора то да.
За 10 лет у меня по КАСКО был один тотал ,перертыш и дерево на крышу-никаких наебалов не было-было все оплачено в сроки.
Просто надо с умом подходить к страховке.

Это сообщение отредактировал nikolaass - 14.03.2018 - 12:07

6. Сервис выставил сумму за ИЗНОС детали.
7. Оплатил ИЗНОС детали.


вот это не понял, либо я забыл все уже (не отслеживаю изменения с момента продажи авто), но вроде бы стоимость восстановительного ремонта считается за минусом как раз амортизации/износа?

о какой оплате износа вообще может идти речь? или они поставили новое, а была взыскана разницу между стоимостью новых и той что оплатила страховая им с учетом амортизации?

и вообще, ТС, ты давай текст иска сюда, посмотрим что там взыскали, а то выложил резолютивку наполовину замазанную

Это сообщение отредактировал Asgard66 - 14.03.2018 - 12:10

бдь, как же вы заипали с рекламой своих КАСКО. Ветка вообще о другом!

Истории про то, как "я заплатил за каску 1/10 стоимости машины, потом добрая благословенная кампания по имени [здесь могла бы быть ваша реклама] возместила мне ущерб на 10 копеек, спасибо,спасибо, как я счастлив!" - идите, рассказывайте где-нибудь еще. ОСАГО - принудительная тема, в отличие от каско, и никакой связи с добровольным страхованием не имеет.

Купил каску, и тебя обманули (или не обманули, значения не имеет) - это одно, сам себе злобный буратина, а вот когда тебя принуждают (в законодательном порядке) покупать какой-то продукт, который, судя по сабжу, тупо не работает - это уже в корне другой предмет обсуждения.

Это сообщение отредактировал DmSt7 - 14.03.2018 - 12:13

В чем развод?
Газель въебала в правую сторону,крыло,капот,ну и внутри всякая поебень, ремонт на 800 к. по КАСКО. Не было бы КАСКО, хз чего делать с ослоебом на газели.

Осаго нужно , что бы у страховых бабки были на яхты ,кокс и девочек!

Ты взыскал не стоимость ремонта а стоимость износа деталей. ОСАГО не покрывает износ деталей. Странно, что ты вообще выиграл суд.

А зачем к примеру "Платон"? Ну вот и ОСАГО для тех же целей. А вы думали для помощи гражданам?

В буржуинстве так и было всегда,но наши сосагисты решили ,что с этого профита мало и опустили хорошую идею до уровня лохотрона

Охуенно они устроились. И ремонт по направлению и выплаты с учетом износа. Надо бы перечитать закон об ОСАГО, но что-то мне подсказывает что грамотный юрист выебал бы и высушил страховую за такие выкрутасы.

тут хуйня такая может быть, что с виновника по 100р в месяц могут снимать, а ты будешь ждать до китайской пасхи)))

Эта хуета есть наебалово. В прошлом году въехали мне в задний бампер. Цена бампера 20тыр+покраска+кронштейны и работа = 50тыр. Оплатили по этой касаги 15 тыр. Это пиздец.

То, что запрещено, иногда можно. Я был виновником дтп, по европротоколу. Я в РЕСО, он в РЕСО. При мне оппонент звонил в страховую на громкой, ответ РЕСО (почти дословно): в течении 3 дней приезжаете в стаховую, там делают фотофиксацию повреждений, потом - в их сервис, там делают калькуляцию ремонта, далее - ремонт за свои деньги по калькуляции и получение денег в РЕСО, или ждешь получения денег от РЕСО, и можешь на ремонт забить. Мне сказали, можешь вообще не приезжать, т.к. виновник чинит свое авто сам. Правда, когда пролонгировал полис, в том же РЕСО, сказали, что надо было приехать в 5 дней. Хотя факт дтп в базе был. Вобщем, бардак он и в Африке - бардак.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто запретил? Кому запретили?
А суды у нас пиздец, конечно. Туда набирают странных каких-то.

С марта прошлого года суды начали удовлетворять иски о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическими затратами на ремонт с виновника.

Да, ОСАГО сдохло. Теперь это средство снижения ответственности. Т.е. часть платит страховая, часть платит виновник.

Блядство, но у нас везде так. Страной управляют пидарасы, нечему удивляться.

400 тыщ нужен тогда, когда ты влупишься в бантлю/майбах/любое ТС представительского класса. И дай бог, что бы тебе этих 400 тыщ твоих!
А, если ты виновник и собрал 3-4-5-6 машин обычных! Как тебе такой расклад?
Страховая то выплатит пострадавшим от тебя и не более 400 на всех, но только ремонты эти примерно будут стоить 800 тыщ и остальные 400 тыщ все эти пострадавшие будут требовать с причинителя вреда, то есть с тебя, что справделиво и законно! Постов тут на эту тему было придостаточно.
Не путаем с КАСКО!!!
Лично я раньше всегда покупал "расширение" до мульта, и спокойно ездил. А теперь, когда подняли до 400 тыщ, почти все страховые перестали продавать это "расширение", а жаль!
А про износ, тема скользкая. Почему, когда у тебя 10 летняя машина со следами коррозии на дверях и Страховая должна тебе ставить новую? На каком основании? СК должна восстановить тебе твоё ТС до состояния за секунду до ДТП, а не обновить. Так как невозможно найти б/у-шную деталь такого же цвета, пробега, эксплуатации был придуман износ. Пожалуйста доплати и получишь новую деталь, какая проблема то?

Это сообщение отредактировал Цельный - 14.03.2018 - 12:34