Всем пешеходам, которые в наушниках перебегают дорогу


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Gettafan1

13.10.2017 - 09:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 1087

Цитата (xpcrash @ 13.10.2017 - 02:03)

Цитата (chupacabrass2 @ 12.10.2017 - 21:43)

Цитата (Annihilator666 @ 12.10.2017 - 17:42)

Я не пойму почему в правилах тупо не сделают что каждый пешеход ОБЯЗАН ОСТАНОВИТСЯ И ПОГЛЯДЕТЬ ПО СТОРОНАМ а уж потом идти. И если так не сделал и машина не пропустила то штрафовать сцуко пешехода ну или на крайняк ОБОИХ!

перепись упертых. Водитель ОБЯЗАН снизить скорость перед переходом до безопасной, а уже потом смотреть- есть там кто или нет. А пешеход ничего НЕ ОБЯЗАН. Транспорт- источник повышенной опасности, а не пешеход.

Любую, даже самую толстую жопу, проще остановить чем 2 тонны железа. А если шланг сорвало? А если водитель болен, пьян или еще что? То что пешеход прав, ему конечно зачтется. Но посмертно. Водила сядет и выйдет. А пешеход ляжет и не встанет.

ну это ваще нормально

предположение про бабушку пешехода заплевали,но тут же спокойно рассматривается возможность про больного или пьяного уёбка за рулём. Да,пешику проще остановиться. Но водила,садясь в авто,автоматически принимает на себя повышенную ответственность . А,значит,не должно даже мысли возникнуть про алкоголь,таблетки. И ещё. Все так активно ненавидят пешеходов с наушниками,но ведь водители сами разговаривают по телефону,пусть даже по гарнитуре,это тоже весьма отвлекающий фактор. Водители,уясните,наконец.Это не перед вами должны разбегаться люди.Это вы должны ездить максимально безопасно

[^]

Pharaoniy

13.10.2017 - 11:18

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 706

Цитата

то есть тот факт, что за рулём может оказаться слепошарый мудак, тебя совершенно не ебёт?

Слепошарому мудаку не место за рулем, таких надо на медкомиссии отсеивать.

[^]

Pharaoniy

13.10.2017 - 11:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 706

Цитата

Будем исходить из худшего предположения, а оно таким и будет, ибо территориальное расположение у нас такое, а значит будет слякоть/дождь/град/гололёд/сугробы выше башки и прочие плюшки..
Теперь. Зебры по понятным причинам не видно, впрочем как и знака. Из-за сугроба появляется человек, он то знает что тут переход. И вот вроде и расстояние еще есть оттормозится, но сука гололед, абс долбит в педаль, машина нихрена не тормозит экстренно, жмешь на сигнал, пешеход слышит сигнал, вовремя останавлявается и машина, хоть и снизив скорость, но так и не успев остановится проезжает мимо, пусть даже под матюки пешехода..

При описанной тобой ситуации ты просто обязан вести автомобиль сообразно дорожно-погодным условиям, чтобы обеспечить возможность остановиться в любой момент, а не нестись сломя голову по гололеду или заснеженной дороге в лютый снегопад. Водитель обязан обеспечить безопасность пешехода на дороге п 14.1 ПДД (неоднократно упомянутый в этой теме)!

[^]

Агневушка

13.10.2017 - 11:31

Статус: Offline

Серебряная Снегурочка ЯПа

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2165

Цитата (LucyFranky @ 12.10.2017 - 13:46)

Ну и? Как я должна была предугадать ее появление? Как еще я должна убеждаться в безопасности перехода?

Ну,не мне Вам указывать...
Я делаю так:если в правом ряду остановилось большое ТС,за которым я не вижу есть ли кто в левом ряду и соответственно меня тоже не видно,я останавливаюсь перед автобусом\грузовиком и выглядываю,не летит ли кто левым рядом,и только убедившись,что никто не летит и ТС в левом ряду остановилось,я продолжаю переход. Пусть водитель мудак и остальное блаблабла,но он защищен металлической коробкой и в случае наезда не пострадает.
"Он то сядет и выйдет,а вот ты ляжешь и уже не встанешь".

[^]

KartmansMAMA

13.10.2017 - 11:38

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 159

Цитата (gelezo131 @ 12.10.2017 - 12:34)

Цитата (Бойцоваямышь @ 12.10.2017 - 12:29)

Цитата (KartmansMAMA @ 12.10.2017 - 12:23)

Притормаживать, конечно, это правильно.
Но вот вчера еду по городу, две полосы, вдруг справа газель резко по тормозам (правая полоса за ним пустая была) перед переходом а у меня (шел по левой) сзади любитель прижиматься к бамперу.
Получилось чуть сбросить скорость возле стоящей справа уже газели а оттуда прется мамаша с коляской впереди. Нарушил, виноват, не пропустил.
Оттормозился бы в пол - в меня бы сзади влетели и возможно я влетел в эту коляску.
Смысл резко тормозить перед переходом если скорость и так 50-60? Тот газелист, сделав все по правилам, чуть не отправил на тот свет ребенка в коляске.

Сука какая - на зебру поперлась!

нее, такие люди думают так, железо мое, а жизнь чужая. Железо дороже

При чем тут железо дороже? Я же написал - в меня бы сзади влетел любитель не держать дистанцию и по инерции я бы отлетел вперед как раз на вышедшую на мою полосу коляску.
Потому и не стал тормозить полностью.

[^]

BenTech

13.10.2017 - 11:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324

Цитата (chupacabrass2 @ 12.10.2017 - 21:43)

Цитата (Annihilator666 @ 12.10.2017 - 17:42)

Да ну конечно. Читаем до просветления . Водитель должен уступить дорогу пешеходу, а как он это будет делать - уже в его компетенции, главное, чтобы требование уступить было выполнено в соответствии с толкованием этого понятия в ПДД. Ну а по поводу того ,что пешеход ничего не обязан, так в ПДД есть целая ГЛАВА, которая так и называется Обязанности пешеходов. Если ты считаешь, что ничего никому не обязан, то нехуй ходить по дорогам, ходи полями тогда.

[^]

ВладимирЫч75

13.10.2017 - 11:41

Статус: Offline

Чудила.

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 2943

Цитата (кaцaп @ 12.10.2017 - 12:31)

Цитата (Lexym @ 12.10.2017 - 12:16)

Ещё очень часто по дороге с работы или на работу вижу на переходе дебила переезжающего не слезая с велика и в наушниках. Где у этих людей мозг ?

переезжает на велосипеде в наушниках, капюшоне и под зонтом
вот где лютый пиздец

А ты пробовал на велосипеде и под зонтом ехать вообще?))

[^]

Pharaoniy

13.10.2017 - 11:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 706

Цитата

я просто по всем законам физики чисто физически не могу остановить железяку весом в тонну за 5 метров, так как при скорости 30 км в час тормозной путь составит 6 метров
а если дождь или снег?а если лёд?

Ты водитель, ты должен понимать какая должна быть скорость для торможения, при чем тут физика. Гололед? снижай скорость до 5 км/ч и тормозной путь уменьшится и ты срок за пешехода не выхватишь.

[^]

Ureva	13.10.2017 - 11:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.04.14 Сообщений: 74
	[^]

~~кaцaп~~

13.10.2017 - 17:38

-1

Статус: Offline

ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724

Цитата (Pharaoniy @ 13.10.2017 - 11:48)

Цитата

ты по диагонали читал?
хорошо, скажу по-другому
если пешеход выходит прямо мне под колёса, то я в любом случае при любой скорости не смогу остановиться

[^]

borshets	13.10.2017 - 20:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 3227	Пешеходам посрать на статьи в коап. Они считают что везде правы. Из серии, вижу пешеходный переход так надо пробежать по нему ведь у всех водителей 6 чувство и все будут заранее знать и тормозить...
	[^]

~~asami1567~~

15.10.2017 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944

Цитата (Jus @ 12.10.2017 - 12:08)

всем водятлам, которые своими пепелацами загораживают пешеходный переход и создают аварийную ситуацию!

интересно, а какое отношение Джус имеет к Таганрогу?

[^]

Pharaoniy

22.10.2017 - 18:49

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 706

Цитата

Согласись, на скорости 5 км/ч ты вероятнее остановишься и меньше вреда причинишь человеку, чем на скорости 120 км/ч?

[^]

Corleone1891

22.10.2017 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367

Цитата (Vakharod @ 12.10.2017 - 12:10)

Все потому, что ПДД надо вводить в школах, по часу в неделю обязательно. И водители вырастут более адекватные, и пешеходов больше останется.

А хуль толку? Если у человека отродясь мозг не работает, никакие примеры ему не помогут. В сети дохуя видео автокатастроф, многие их смотрят, но почему то на дорогах долбоёбов меньше не становится, а даже наоборот. Парадокс.

И ещё добавлю. Нарушители - это кормильцы чиновников и государства. Им не выгодно, чтоб нарушителей становилось меньше.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 22.10.2017 - 18:54

[^]

~~кaцaп~~

25.10.2017 - 12:40

-1

Статус: Offline

ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724

Цитата (Pharaoniy @ 22.10.2017 - 18:49)

Цитата

согласись, что если он бросится мне под колёса, то не успею среагировать даже на 5-ти км в час
и да, не надо выдумывать про 120 км в час, я с такой скоростью по населённым пунктам не езжу

Это сообщение отредактировал кaцaп - 25.10.2017 - 12:41

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24543
0 Пользователей: