ЕГЭ и уровень образования молодежи в РФ, 100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»

Будет 2 картинки и текст

- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

- То есть?

- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи(врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

- У вас и правда был такой слабый набор?

- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

- В чем ее причина?

- В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников,последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

- С этим можно что-то сделать?

- По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

- Многих можете потерять?

- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное.Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

01.

Как разрушают язык

Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это национальное мышление, За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в русской речи, которая работает как переносчик русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние расейские «элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – видимо, «российский язык».


***

Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону не топтало. И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь. Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича наездами. То есть, приезжать в гости – а не являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть тьма отличных великорусских слов и выражений-синонимов нынешнему «наезду» - наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свое. А это чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого русского языка– мерзейшее преступление трехцветных.

***

Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.

Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по воляпюковскому написанию слов. «От куда» вместо откуда, «за чем» вместо зачем. Если видишь такое: ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется.

Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» - это несчастливый. Ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» - он именно талантливый, способный. И точно так же «бедовый» - это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. (Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя). Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа.

Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация россиянских переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков.

***

Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче -неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность «колеманства» удручает. Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан.

Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков (а русский – особенно), то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных. Переводые книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице.

Некоторые перлы: премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской трансскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами, был некий Хача, а не Гаха (Hacha). Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто россиняский халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский поководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом. Хотя читается это имя – Николя. Может, вы, уроды, будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» всесто «Тиссо»?

Россиянские СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну нет фирмы «Делойт и Туш» - есть компания «Делуа и Туше». Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро» - ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также – и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажы я слышал, как тупые россиянские спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло.

Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно. Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства? Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод – как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал. Таких корявых предложений я еще не видел. Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Блин, это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» - так в подлиннике. «Нотр Дамм» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это – богородица. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр Дамм де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа».

Господи, кого же выпускают россиянские вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» - если верить ценнику. Блин, кретины – это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались.

***

Тупость нынешних переводчиков и СМИ-шников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп -певицу – принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна. Ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество.

Но ведь это – всеобщая дурость в РФ. Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании». Или о «принце мира сего». Слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Тупицы, в русской традиции они – цари, а короли появляются лишь в Средневековье. И то – у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке и на Руси королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя!

***

О чем все это говорит? О том, что разрушение собственно русского языка в Эрэфии привело к разрушению и общей лингвистической культуры. К гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР. К гибели самой культуры и знания.

Это говорит о том, что в РФ разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Что школы и вузы РФ начали штамповать брак, незнаек и невежд. Полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов...

источник

02. последняя пикча

Это сообщение отредактировал Махмудка - 7.04.2013 - 10:46

что характерно - все приведенные книги из серии "чудовищно секретные тайны вселенной", издаваемые на оберточной бумаге черт знает кем. я в месяц прочитываю минимум 2-3 новых книги (самых разных жанров), и пока на ляпы типа описанных не натыкался. может быть, не стоит так уж по дну-то черпать, тогда и подборка не такая ужасающая получится.

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 7.04.2013 - 11:00

Ну а почему мы тогда говорим Париж, а не Пари. Исландия, а не Айсландия? И вообще, что за слова в тексте типа "россиянские", ну и писал бы сразу "рашка".

Это сообщение отредактировал ivanivany4 - 7.04.2013 - 11:04

Ребята, о деградации Великого Русского языка говорят ещё с донаполеоновских времён. Дети элиты государства порой и устной-то русской речи не знали. Всё по-французски, да по по-французски. И что?

Пережуём. И "олбанскей йазык" и тюремную "феню" и англицизмы, как пережевали не такие уж далёкие "консенсусы" и "кворумы".

Язык станет богаче, появится десяток новых идеом, над которыми будут ломать голову языковеды будущего, и всё.

Можно расслабиться.

и это хорошо!

подонки сука

Вот на этом месте прекратила читать...
Носители языка Люди. И они не виноваты в политике государства.
Здесь речь идет о профессиональном кретинизме, либо, хотя сомневаюсь, о профвыгорании. Преклоняться нужно не перед предметом своей деятельности, а перед человеком, которому передаёшь знания!!!
Мир книг и знаний-путь, а не цель.

Добавлено в 11:09

вот и я об этом!

Нормальный Интернет-сленг.
Когда много пишешь, то рука пишет автоматически. С возрастом правила РЯ забываются, а вот рука сама пишет привычно.
А если постоянно писать в Интернете, то рука автоматически пишет слэнгом. МоСк здесь не участвует)

ну как привыкли на форумах писать, так и диктанты пишут.

Спасибо товарищу Ливанову и Фурсенко (Фурсенке?), за наше счастливое детство.
А вот дочери не повезло, она два года назад участвовала в этой трагикомедии. Льготники и спецназначенцы из технического вуза в основном уже вылетели. Кто первый курс осилил, смогли в гуманитарии перевестись. Кто не осилил, поступали второй раз, в другие вузы.

Это сообщение отредактировал зудука - 7.04.2013 - 11:35

идИом. Проверочное - идиот

anhous
ну ты выдал в тему,дочитал,увидел чуть со стула не свалился!!!
По факту оно так и есть.Какая ваша любимая книга?Не раздумывая за 5 секунд ответите?
Иной раз вижу картину (в налоговой),заполняет пацан декларацию и буквы вспоминает как писать...

ЕГЭ, изначально, был задуман медвепутами, как средство окончательного отупления населения этой страны.
Превращение мыслящих людей в электоральное рабочее быдло с уралвагонзавода...

Каждый Мыслящий Гражданин этой страны понимает, что путинский избиратель - это малограмотный работяга, с отсутствующим творческим интеллектом, привыкший крутить гайки, но не умеющий мыслить креативно!

Ну фсё. Типерь граммар-наZи набегут. Обвинят меня в толерастии, сравнят с фурсенкой и объявят нашистом и апологетом режима.

Не люблю коверканья языка и вопиющей безграмотности, но и другая крайность орфографиедрочество на форумах, тоже не вызывает симпатии.

карочи идити в жёпппу.

Вообще то правильней будет падонки, сцуко..

А пора бы. За одно ЕГЭ стоит многих привлечь. Статью, думаю, юристы подберут.

Ага, а ботоксный солнцеликий то и не в курсе что они творят!

да, сейчас везде копмы, и выводить буквы пером на бумаге многие отвыкли настолько, что не помнят, как выглядит собственный почерк. да, в наш век вездесущего интернета меняется стиль изложения, появляются сокращения и речевые обороты, которые не поймет человек, не вертящийся в этом. НО! грамотность должна восприниматься как достоинство, даже как необходимое условие нормальной жизни. несмотря на то, что система образования у нас ни к черту, есть много путей стать грамотным и востребованным специалистом. многие ли родители пытаются объяснить это своим детям?..

Я, знаете ли, двумя руками за рабочее быдло рабочего человека с Уралвагонзавода.

Ибо эта ваша Рукопожатная элита, состоящая чуть более чем полностью из "Каждых Мыслящих гражданинов" уже так зоибала...

Прикрываетесь интересами народа, а сами при каждом удобном случае нас быдлом называете, да гайками и отсутствием креативности попрекаете...

Творите себе в узком рукопожатном кругу, желательно подальше где-нибудь, в просвещённой европе например.
Зато ненавистные медвепуты и рабочее быдло рядом не смердит..

Второй пост подряд заканчиваю словами "Идите в жопу!". Тенденция однако.
Но всё равно.

Идите в жопу!

Это сообщение отредактировал йош - 7.04.2013 - 11:33

К жене в бухгалтерию приходит девчушка в ведомости расписаться, так когда попадает 50 прописью, пишет "пяцьдесят".

да не в егэ дело, а во взяточках, крупненьких таких, на десятки штук долларов

блять! вот оно чего!!!!
а я то думаю, откуда столько ашшибок в интернет-газетах, новостных лентах и т.д.......
аказываеца бирут дибилов с питерками!

Быдло голосует за едро и Путина, так как миска мучной похлебки с червивым мяском, вполне устраивает... Быдло не понимает, что бывает ИНАЧЕ...

Поэтому, сатрапия этой страны заинтересована в повышении уровня безграмотности и бескультурия, ведь, каждый обыдленный гражданин, это плюc один голос на выборах...

Задачей креативного, мыслящего класса горожан, является противодействие процессам обыдливания населения этой страны, путем противодействия системе ЕГЭ и достижение отмены этой порочной практики. Возвращение системы образования к стандартам развития креативного и творческого мышления!