Новороссийцу удалось выиграть в кассационном суде у начальника следственного отдела

В продолжение темы

Кассационный суд общей юрисдикции города Краснодара рассмотрел материалы дела по факту ДТП, произошедшего летом прошлого года недалеко от Абинска. Участниками ДТП были студент родом из Новороссийска и начальник следственного отделения Отдела МВД по Крымскому району.

«Блокнот» с самого начала следил за развитием этой ситуации. 24 августа 2019 года Олег Дрюмя ехал в родной Новороссийск из университета. Проезжая Абинск (и двигаясь по главной) он попал в ДТП: в его Фольксваген Джетта со второстепенной дороги въехала Шевролет Авео, за рулём которой сидела Елена Сарычева – заместитель начальника отдела – начальник следственного отделения Отдела МВД России по Крымскому району.

Елена, выйдя из автомобиля после столкновения, спросила у Олега, почему он не уступил ей дорогу (хотя, подчеркнём, она выезжала на главную со второстепенной), а затем и вовсе призналась в том, что не видела Фольксваген.

На место аварии прибыли сотрудники ГИБДД по Абинску. Начальник следственного отдела сразу же забыла, что только что говорила Олегу, и сообщила инспекторам, что юноша ехал по «встречке». Показания Олега и свидетелей в протокол не были внесены.

11 сентября в Абинске состоялось судебное заседание. «Блокнот» был свидетелем того, как мировой судья признал Олега виновным в ДТП. При этом ходатайства ответчика (то есть Олега) о приобщении к делу результатов трасологической экспертизы и дополнительных фотоматериалов не были удовлетворены. Судья вынес решение, опираясь на слова Елены Сарычевой и инспектора ГИБДД, составившего протокол. Оба проходили по делу свидетелями.

Сразу после суда «Блокнот» писал о том, как Елена Сарычева путалась, давая показания, и какие нелогичные доводы она приводила.

Тем не менее, по решению суда Олег был признан виновным в административном правонарушении по п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения) и лишился права управления ТС на 6 месяцев. Однако ни Олег, ни его родные, ни свидетели не были согласны с решением суда. Более того, они были убеждены, что при принятии решения судья не был беспристрастным. Всё-таки Елена Сарычева занимала довольно высокую должность и, по мнению ответчика, имела немало связей в Абинске. Олег и его адвокат решили обжаловать решение в вышестоящем суде.

30 июня 2020 года «Блокноту» стало известно, что дело рассмотрели в Кассационном суде общей юрисдикции города Краснодара. Судья изучила материалы дела в полном объёме и пришла к выводу, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции доводы Олега Дрюми не были приняты во внимание. Фотографии, подтверждающие отсутствие его вины, не были приложены к делу, хотя адвокат Олега ходатайствовал об этом. Сведения, отображённые на схеме места ДТП, также не соответствовали приложенным фотоматериалам.

- Полагаю, что эти доводы жалобы заслуживают внимания, поскольку из имеющегося в деле об административном правонарушении фотоматериала нельзя сделать однозначный вывод о том, что именно автомобиль «Фольксваген» допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - пишет судья в постановлении. – Таким образом, доводы Дрюми, отрицавшего виновность в совершении вмененного ему административного правонарушения, в полном объёме не проверены, оценка им не дана, обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения в постановлении мирового судьи должным образом не описаны, мотивы в обоснование выводов о виновности Дрюми в его совершении не приведены. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №115 Абинского района по настоящему делу об административном правонарушении подлежат отмене.

ссылка

Если есть на свете край, это краснодарский край

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следачка пустит себе пулю в лоб? Честь там , все такое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не в той стране мы, что бы добиться справедливости. Этот случая, исключение.

Это сообщение отредактировал CptPower - 30.06.2020 - 17:36

Молодец парень, не сдался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я даже предвижу что она скажет : "прошу отнестись с пониманием...". Ну, вы поняли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю пацану наркоту подбросят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К Хахалевой надо было идти. Это дипломированный юрист! Она бы точно разобралась бы.
Сарказм если шо))

Ну судья, ну пидораз!
И иже с ними. Вся система такая, пидар на пидоре

Если бы теперь за лжесвидетельствование зама уволили у условный срок впаяли, а судью выгнали из коллегии судей - другим подобным тварям не повадно было бы. Но, удивляюсь что так то получилось.

Бля, я этих власть имущих не понимаю, ладно бы следачке срок светил не кислый, но обычная авария, и задействовать связи, да чего говорить, они там на другой планете вообще охуели, при крепостном праве, наверное, крепостной имел больше прав чем мы сейчас.

Блядь, какие же эти суки мелочные, обычное ДТП без пострадавших и один хуй изворачиваются

Не исключено. Меня вот сегодня больше всего волнует вопрос - а что нам всем подбросит президент после того как народ в едином порыве проголосует за его поправки в Конституцию. Думаю банальным очередным повышением пенсионного возраста нам не отвертеться, будет что-то покруче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это какой мразью надо быть? Следак, человек, который в принципе должен быть справедлив, честен и неподкупен.

Хотя о чем это я....

бля, почти год прошёл.
И, вот что самое интересное: не боятся они. В таком положении нужно с человеком договариваться, деньги ему давать, решать вопрос, лишь бы это не всплыло. Чтоб не дай Бог не замарать мундир. А тут-пофиг всё. Явный подлог-служебное несоответствие всем, начиная от гиббонов и до судьи и ВСЁ ПОХУЙ!

А потом полицаи удивляются,почему их,таких хороших не уважают граждане,хотя о чём это я?в реальности все кто там работает пидоры в плохом смысле слова,других не держат

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 30.06.2020 - 17:47

Так ведь и это ещё не всё. Его не оправдали, виновного в аварии не нашли, а только лишь:

Что ещё совсем не говорит о решении в его пользу.

до подпола дослужилась, какая там нах честь

Заебись.. парень отбился.. не виновен.. на ахуеть.. адальше блять что?

Это сообщение отредактировал Per4eG111 - 30.06.2020 - 17:46

Живём в кривых зеркалах, и такие новости хоть чуточку надежду дают... Судья Кассационного суда - красавчик(ца), так держать! Ни пяди "врагу"! И пепла праведного лгущим на язык их! Во как... Рад за студента. Хотелось бы чтоб это было нормой и данным новостям не удивляться...

да пдц, проблем-то на три копейки, а чуть ли не Гаагу подключила

Всосала мусорская шлюха??....
Убейте эту мразь и ту продажную свинью судью, они не должны занимать эти должности, твари ебаные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот же вопрос. Перед недовыборами, когда многие гневно вопрошали "за Общак, что ли, голосовать?!!", я ведь предупреждал, что кукуха-то у Гендальфа уже того, сам же говорил, что за столько лет власти у кого угодно шифер стрельнет. А мне не верили. А потом началось - возраст, НДС. В мелочах он не наебёт, нет, это слишком мелко: он врёт масштабно и глобально.

И не говорите! Ну вот реально, нах такое делать? Можно подумать денег у п/полковника нет? ОСАГО бы оплатило, нафига такие качели?

Кто то получил грант на убеждение народа в том, что кубаноида можно победить. Что в Краснодарском крае есть закон. Нееее ребята, это фантастика...