МВФ запретил России тратить на развитие накопленные резервы

Степень контроля российской власти со стороны западных политических институтов превзошла все мыслимые границы. Абсолютно чужие дяди и тети нам теперь пытаются запретить тратить наши собственные деньги на развитие нашей собственной страны. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление руководителя миссии МВФ в России Джеймса Роафа.

По словам Роафа, инвестировать деньги Фонда национального благосостояния (ФНБ) во внутреннюю экономику России не стоит, чтобы «сберечь ресурсы для будущих поколений». Куда же тогда их вкладывать? В «качественные иностранные активы», считает Роаф.

5 частей. via

Руководитель миссии МВФ по России Джеймс Роаф ("смотрящий" за Россией?)
© International Monetary Fund/Flickr.com

Причина появления очередной рекомендации МВФ в том, что приближается момент, когда средства, накопленные в ФНБ, превысят сумму в 7,9 трлн рублей (7% ВВП России). А значит, согласно Бюджетному кодексу, их можно будет начать инвестировать.

Этот рубеж будет достигнут, по прогнозам, уже к концу 2019 года. Пока же в ФНБ лишь примерно половина названной суммы — 3,8 трлн рублей. Это доходы от высоких цен на нефть, которые разрешено хранить в зарубежных финансовых инструментах, но запрещено тратить на развитие России.

Автором такой модели финансовой стабильности является тот же МВФ. В России у нее есть свои адепты: Кудрин, Силуанов, Орешкин. И, судя по всему, — Дмитрий Медведев. Который не только оставил Силуанова во главе Минфина в новом правительстве, но и повысил его до должности вице-премьера.

Предчувствуя момент, когда, возможно, придется выделять средства на развитие страны, Силуанов поторопился подстелить соломки. «У нас есть закон, который говорит о том, что после достижения уровня 7% ВВП мы можем инвестировать эти ресурсы. И мы будем это делать, поскольку нам нужны новые проекты, нам нужна новая инфраструктура, нам нужен новый спрос для наших предприятий, — пообещал министр.

А вот что Силуанов говорил о предстоящих тратах совсем недавно — в апреле: «Мы можем и не тратить, нет такого обязательства… Если увидим, что цена опять будет там $ 30 или $ 40 за баррель, конечно, не до каких инвестиционных проектов, будем держать эти деньги для финансирования наших расходов». Кажется, Силуанов предпочел бы вообще никогда не давать денег российской экономике.

Чтобы понять, к чему могут привести рекомендации МВФ, достаточно вспомнить, что именно эта структура посоветовала повысить в России возраст выхода на пенсию.


Максим Орешкин, Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов и Алексей Кудрин
Фото: Валерий Шарифулин, ТАСС

По мнению профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова, речь идет в первую очередь о политическом вопросе.

— Меня интересуют не столько детали этой конкретной ситуации, сколько почему МВФ вообще заявился в Россию и на каком основании он дает тут какие-то рекомендации и указания?

«СП»: — Еще при Ельцине МВФ к нам заявился. С тех пор его, видимо, некому вывести за дверь.

— Дело в том, что МВФ на сегодняшний день управляется Соединенными Штатами, которые объявили нам войну. Поэтому людей из МВФ нельзя пускать даже на порог. А мы начинаем обсуждать: что они нам такое посоветуют?

Это наше внутреннее дело, наш суверенный вопрос и нечего им туда совать нос.

«СП»: — А если содержательно оценить совет главы российской миссии МВФ Джеймса Роафа?

— Это опять подыгрывание нашим геополитическим «партнерам». Потому что происходит накопление валюты. Хотя доля доллара в активах России уменьшилась, но зато увеличилась доля евро.

Да, у нас происходит диверсификация валютного портфеля. Но и британский фунт, и японская йена и даже китайский юань находятся под прямым или косвенным контролем хозяев мировых денег. Поэтому накопление валютных резервов нам надо категорически прекратить.

А уж заявление о том, что мы должны излишки вкладывать в западные резервные валюты… Это все равно, что покупать веревку, на которой они нас собираются повесить.

«СП»: — То есть — это больше политический, чем экономический вопрос?

— Конечно политический! Это как в 1941 году Гитлер нас бы учил, как расчищать дорогу напавшим на нас немецким войскам, чтобы они поскорее вошли бы в Москву.

«СП»: — Но внешняя политика у нас определяется президентом.

— С моей точки зрения, президент в России сегодня стал абсолютно номинальной фигурой. Мы питаем какие-то надежды, но видно, что сегодня президент не в полной мере управляет даже внешнеполитическими вопросами. А экономикой он не управлял никогда.

Судя по всему, есть какая-то тайная конвенция, по которой президент не должен вмешиваться в вопросы российской экономики.

«СП»: — А Медведев?

— По своему статусу он должен заниматься экономикой. Но, на мой взгляд, то, что он делает — это либо вопрос для правоохранительных органов, либо для врачей-психиаторов.

Валентин Катасонов
Фото: globallookpress.com

Это сообщение отредактировал alex7722 - 29.05.2019 - 02:56

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрей Песоцкий обращает внимание на то, что рекомендации МВФ устарели.

— Пожалуй, сложно найти в мире организацию, чью советы, обращенные к России, были бы столь же неизменны, как рекомендации МВФ. Годы идут, меняется геополитическая обстановка, сменяются президенты и кабинеты министров, а Международный валютный фонд талдычит одно и то же. Тезисы — точь в точь, как те, что предлагались «молодой российской демократии» на заре 1990-х.

«СП»: — Очевидно, эти тезисы вытекают из некой неизменной политической позиции МВФ.

— Советы МВФ — это указания по закреплению за Россией статуса сырьевой колонии. Мол, пока не созрели некие условия, и не думайте думать об инвестировании в свою экономику. А храните деньги в зарубежных банках.

Промышленность, по мнению такого рода советчиков, должна каким-то образом возникнуть (ну, или восстановиться!) сама, когда государство полностью устранится от управляющих воздействий.

Такие рекомендации не соответствуют не только советскому опыту плановой экономики, но и «историям успеха» новых капиталистических «тигров» второй половины XX века — Южной Кореи, Японии. Где не обошлось без активной роли государства.

Ветер истории дует не в сторону МВФ, поэтому их советы сегодня видятся вдвойне неактуальными. Мир вступает в противостояние новых протекционистских блоков. Достаточно посмотреть на разгорающуюся торговую войну между США и Китаем.

«СП»: — Что же будет?

— Нас ждет холодная «война империй». И России лишь остается вести себя так же, как государства-лидеры. Становиться самостоятельным геополитическим (а значит — и экономическим!) полюсом.

Даже осторожный Силуанов, системный либерал, уже опасается однозначно принимать сторону МВФ, как сделал бы это лет десять назад. Понимает, что перед ним, как минимум, советы позавчерашнего дня.

Андрей Песоцкий
Фото unecon.ru

Это сообщение отредактировал alex7722 - 29.05.2019 - 02:57

В свою очередь координатор «Левого фронта» Алексей Сахнин уверен, что попытка российского правительства потрафить МВФ входит в противоречие с интересами народного большинства.

— В эпоху кризиса мировой центр накопления капитала начинает собирать «урожай», выводя деньги с мировой периферии. Отсюда требование и к России: не тратить деньги «непонятно на что». На железные дороги и зарплаты, например. А дисциплинировано их вывозить за рубеж, финансируя перестройку экономики в богатых странах.

По мнению МВФ, деньги сейчас больше нужны американской или западноевропейской экономикам, чтобы профинансировать их реструктуризацию, смягчить кризис, осуществить четвертую промышленную революцию и т. д. Нам как бы говорят: «Ребята, не тратьте деньги на себя, они не ваши!».

«СП»: — Логика МВФ понятна. А логика нашего Минфина?

— Она половинчатая. В условиях кризиса недостаток финансирования повлечет за собой социальные, а, следовательно, — и политические последствия: падение рейтингов, активизацию общественной жизни. Поэтому правительство пытается сбалансировать эти опасные для себя тенденции, вкладывая деньги в инфраструктурные проекты. Создавая рабочие места и хоть как-то стимулируя экономику.

Но при этом правительство полностью отказывается от структурных реформ. От того, чтобы изменить саму логику экономического развития страны.

Например, запуская завод, используют иностранные комплектующие. Таким образом, эти инфраструктурные проекты получаются паллиативными полумерами, которые задачу «деколонизации» экономики не решают.

Это приводит к тому, что в центре накопления падает коэффициент полезного действия их модели. На Запад уходит уже не сто процентов всех денег, а меньше. Это создает объективные противоречия между центром и периферией, которые проявляется в геополитическом напряжении, бряцании оружием и локальных конфликтах.

«СП»: — Но может лучше, когда правительство делает хоть что-то, чем ничего?

— Все эти инфраструктурные проекты не изменяют систему распределения средств внутри общества. Прибыли все равно концентрируются в руках привилегированного меньшинства, а не перераспределяются в обществе. А значит — не возникает устойчивого спроса, который мог бы «вытягивать» экономику.

К сожалению, мы тут наблюдаем «бег по кругу». Проблемы уже нельзя игнорировать, но принять какое-то стратегически смелое, альтернативное решение Москва не в состоянии.

«СП»: — Хотя в стране есть альтернативно мыслящие люди.

— Одна из проблем правительства в том, что нарастает внутренняя фронда. Появляется часть правящего класса, которая настаивает на том, чтобы деньги вкладывались здесь. Типа Глазьева или Грудинина.

Такого рода люди требуют кейнсианских реформ: масштабных инвестиционных проектов, удешевления кредита за счет печатного станка, частичной автаркии — выхода из транснациональных структур типа ВТО, протекционистской защиты внутреннего рынка и стимулирования спроса увеличением социальных выплат за счет повышенного налогообложения сырьевых отраслей.

Это все, конечно, в пределах капитализма. Но это некая структурная перестройка, которая уже вошла в повестку дня. Но на нее правительство не идет. И вряд ли пойдет, так как члены нашего правительства — прямые представители той сырьевой, финансовой олигархии, за счет которой эту перестройку можно было бы осуществить.

Алексей Сахнин
Коллаж: © Daily Storm

Это сообщение отредактировал alex7722 - 29.05.2019 - 02:59

Я все никак не могу понять. Мы патриотично всех послали накуй (решая проблемы Крыма, Сирии), и накинув металлический занавес живем вопреки санкциям? Или как прошмандовки не вашим не нашим и еще кого то слушаемся (ну там дети чиновников недвижимость у потенциального противника в заложниках)?! Какого хера кто то указывает как нам тратить наши деньги?! Или это правила игры которые нам необходимо соблюдать? Тогда накуя это все нужно?
Я к тому что такой пистос, невозможно представить себе в 60-70х годах прошлого века, при Союзе!

Это сообщение отредактировал Enemaster - 29.05.2019 - 03:12

Даже там понимают, что распилят и спиздят

Это сообщение отредактировал SkodaKadikak - 29.05.2019 - 02:59

Правильно, во всём виноваты МВФ, Курдин, Медведев и компания. И пенсионный возраст они повысили, и денег на развитие России не дают, да и вообще сатрапы. Но падающему рейтингу доверия одного известного человека это мало поможет.

ссылочка на такое говнецо

да и без советов этога козла народу ни хрена ни бломицо

Растрелять эту шайку-лейку.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

США срочно нужно кому нибудь "втюхать" свои "мыльные пузыри".Покупателя ищут.

Это сообщение отредактировал Adler1965 - 29.05.2019 - 03:09

Нормальные люди, при появлении капитала, вкладывают его в развитие бизнеса либо инвестируют в себя, семью, улучшают условия своей жизни и т.п. селуаноф и иже с ним предпочитают продолжать копить на черный день. Только, сука, с такой инвестиционной политикой он обязательно наступит. А при развитии собственной экономики... Хотя этой пиздобратии сей сценарий явно не интересен.

Тут надо сказать, что и монетарное золото Россией активно закупается, по сути где только можно, и сколько можно.

Daily Express назвала закупки золота Россией плохим знаком для мира

В первом квартале 2019 года закупки Россией золота достигли рекордных значений, что является "плохим знаком" для мира, пишет газета Daily Express со ссылкой на главу исследовательского отдела международной брокерской компании BullionVault Адриана Эша.

Москва за первые три месяца этого года закупила 55,3 тонны, а общий объем резерва составил 2168 тонн.

Daily Express пишет, что Москва накапливает золотовалютные резервы одновременно с уменьшением вложений в американские ценные бумаги, а также стремится снизить зависимость от американского доллара. Таким образом Россия пытается защититься от вероятного кризиса мировой экономики.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 29.05.2019 - 03:11

Enemaster

давно пора понять - это деньги не ваши, не наши, не мои , а - их.
тех, блеать людей - которые управляют финансовыми потоками.
ты. я , он , она - к ним не имеет никакого отношения.

Какая то жиденькая тема. МВФ ничего не запрещал. Он в принципе запретить ничего не может, он нам не начальник и долгов у нас ему нет.
Всего лишь рекомендация вектора развития от одного из представителей. И тема что именно он имел ввиду - не раскрыта.
Вместо экономических схем - обсасывание политики, концерт в трех актах.

По теме то есть что сказать? Хотя бы на уровне согласен/не согласен?
И что не "говнецо"? Пруфы в студию.

С каких пор слово "порекомендовал" читается как "закрыли рты и делайте, что я скажу"? ТС, название топика не только не верное, но и провокационное.

А что потом? Взять всё и поделить? Проходили же уже.

Я к тому, что мотивы понятны, но расстрелы не помогут (в том же Китае разве они прекратили коррупцию?), умнее надо действовать, системно. Мне в этом плане (борьбы с коррупцией) Ли Куан Ю, автор "сингапурского экономического чуда", весьма импонирует.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 29.05.2019 - 04:08

Запретил, или посоветовал?
Бля! За такие заголовки вешать надо журналистов за головки!

Да как они могут!!!! Хм. А как же гражданство жен и детей наших политиков? А так же собственность? Да, походу действительно "Степень контроля российской власти ... превзошла все мыслимые границы".

Претензия на внешнее управление?(((

Когда я слышу фамилию Глазьев хочется плеваться.Советы этого популиста точно не нужно слушать.

так иначе хомячки спать будут и всепропальщики не возбудятся
ЗЫ
никто ничего никакому мвфу не отдаст, да и золото закупается вместо баксов, никто этому не мешает, ибо не в силах
ЗЗЫ
статья и вброс провокационны

Кто нибудь помнит, чтобы МВФ что нибудь советовал США или Англии?