Заметим, согласно ч. 2 ст. 6 закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы», парламентарию нельзя участвовать в деятельности по управлению коммерческой организацией, в том числе входить в состав органов управления такой организации. То есть Павлу Грудинину придется оставить пост директора ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Как заявил пресс-секретарь лидера КПРФ Александр Ющенко, Грудинин «подготовит необходимые документы и сдаст в соответствии с законом». Принять решение о передаче мандата официально партия должна до 20 марта.
С одной стороны, отлично, если Павел Грудинин станет депутатом. В ходе президентской кампании он проявил себя харизматичным политиком, он прекрасно разбирается в сельском хозяйстве и проблемах бизнеса. Но главное, Грудинин один из немногих предпринимателей в России, кто на деле доказал, что забота о людях, социальная ответственность для него — не пустой звук.
С другой стороны, Дума как штамповала антинародные законы, так будет делать это и впредь — фракция КПРФ не в силах этому помешать.
Так, не успел утихнуть скандал вокруг пенсионной реформы, как Госдума приняла в третьем чтении законопроект, согласно которому граждане предпенсионного возраста смогут получать алименты от детей и бывших супругов. По сути, законопроект перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян.
О том, что государство взяло курс на максимальное урезание объема социальных обязательств, говорит и другой сюжет. 12 марта Госдума приняла в первом чтении законопроект о новом порядке расчета социальных доплат к пенсиям — его вводят задним числом с 1 января 2019 года. Доплату, напомним, потребовал ввести президент Владимир Путин, чтобы «вернуть людям то, что они недополучили», когда в ходе индексации пенсий лишились региональных надбавок. Тонкость в том, что доплаты получились мизерные — всего 458 рублей в случае, если пенсия 6,5 тысяч рублей.
То есть, социальная политика на глазах превращается в фарс.
И возникает вопрос: каким образом в современной России может быть удовлетворён запрос общества на социальную справедливость? Какую роль в этом может сыграть Грудинин, КПРФ и оппозиция в целом?
— Мы видим сегодня, как вновь поднимается информационный шум со стороны прокремлевских экспертов, которые уничижают и Павла Грудинина, и Компартию, — отмечает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Так происходит, поскольку для администрации президента депутатский мандат Грудинина — что кость поперек горла. Думаю, политическая борьба решением президиума ЦК КПРФ по мандату Грудинина, которое будет вынесено 18 марта, не закончится. АП наверняка будет придумывать ходы, чтобы блокировать это решение.
По сути, в Госдуму приходит политик № 2 в стране, который получил этот народный мандат в ходе президентской кампании. Это вам не хухры-мухры. При всей декоративности Думы и ограниченности ее полномочий, Грудинин получит трибуну для изложения позиции — как партии, так и своей собственной позиции как эксперта.
А надо понимать: это очень сильный эксперт. Когда от политиков требуют предъявить позитивный опыт, только двое могут это сделать: Путин и Грудинин. У остальных, я считаю, такого багажа за душой нет.
Но Путин — понятно — он президент. А Грудинин — это территория социального оптимизма. Покажите еще в Москве и Московской области такой, скажем так, мини-город человеческого счастья, как тот, что построил Грудинин в «Совхозе имени Ленина» — нет такого города.
Я почему об этом говорю? Грудинин — состоявшийся предприниматель, который транслирует, что ему важен не только личный успех (а он небедный человек, и я не вижу в этом ничего плохого).
У Путина в стране нет средней зарплаты в 80 тысяч рублей, как у Грудинина. У Путина школьное образование хромает, а у Грудинина — одна из лучших школ. Наконец, у Путина нет такой заботы о людях. Разве кто-то у Путина в стране, кроме чиновников его администрации, получает жилье бесплатно в черте Москвы? А у Грудинина жилье получают рядовые сотрудники.
И вот — такой человек получит думскую трибуну. Понятно, что деятельность не каждого депутата освещают СМИ, и не к каждому прислушиваются. Но, думаю, очень многие в России будут прислушиваться к человеку, который получил мандат политика № 2 в стране.
Лидер ЛДПР Жириновский скачет каждый день — а его рейтинг меньше, чем у Грудинина. Рейтинг Путина падает с середины 2018 года — а у Грудинина не падает.
Позитивный пример Грудинина — это и есть пример социальной справедливости, который воплощен на практике.
«СП»: — Получается, Грудинин для КПРФ — это такой уникальный пример руководителя, борющегося за социальную справедливость?— Нет, вовсе не уникальный. Посмотрите на губернатора Иркутской области, коммуниста Сергея Левченко. Вы слышали еще про какой-нибудь регион, где молодая семья за бесплатные стройматериалы может построить себе дом? У Левченко это есть.
А покажите регион, где бюджетникам установлены выплаты — пусть небольшие — по профессиональным праздникам? Регион, который за время руководства одного губернатора удвоил доходы, и поднял среднюю зарплату выше чем по России, хотя была ниже? То-то и оно — нет другого такого региона.
Или возьмите такой момент: в Иркутской области объемы заготовляемого леса остаются стабильными, а доходы от лесной отрасли в бюджет выросли в три раза. И эти деньги практически целиком идут на социальные программы.
Это тоже позитивный пример реализации социальной справедливости.
«СП»: — Вернемся к Думе: как быть с тем, что фракция КПРФ в ней ничего не решает?— Я извиняюсь, но и в царских Думах голос оппозиции был не шибко слышен. А большевиков-депутатов из царской Думы, случалось, выводили под конвоем и отправляли прямиком в ссылку.
Повторюсь: Госдума РФ — в любом случае — это полноценная трибуна. Именно поэтому Грудинина — публичного политика, эффективного хозяйственника, доказавшего приверженность принципам социальной справедливости — не хотят к этой трибуне и близко подпускать.
Замечу, при всей девальвации института народного представительства, очень важен качественный состав депутатов. Приведу лишь несколько примеров.
В Ульяновской области за решетку посадили двух депутатов Законодательного собрания от КПРФ — молодых парней Виталия Кузина и Дениса Гурьянова. За что? Они обратились в прокуратуру с требованием начать срочную проверку пищеблоков школ и детских садов города Ульяновска в связи с массовым заболеванием эхинококкозом воспитанников Ульяновского суворовского училища. В этой истории, замечу, торчат «уши» областной власти.
Получается, роль народного избранника, самостоятельно выступающего в защиту интересов народа, все же велика.
Или возьмите депутата Госдумы от КПРФ Алексея Корниенко, которого отправили в автозак за участие в пикете против передачи Курильских островов Японии. Или бывшего депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова, который получил три года колонии — фактически, за митинг против фальсификации выборов, который состоялся 2 декабря 2011 года на площади Советов в Ростове-на-Дону, перед входом в офис полпреда президента в Южном федеральном округе. Или депутата Законодательного собрания Пермского края фракции КПРФ Илью Кузьмина, в которого недавно выстрелили из обреза в Соликамске.
Как видите, власть очень жестко реагирует на оппозиционность народных представителей. И то, что среди них будет Павел Грудинин — чрезвычайно важно. Это как раз тот случай, когда и один в поле воин.
https://svpressa.ru/politic/article/227495/ Это сообщение отредактировал sakmarec - 15.03.2019 - 22:52
yaplakal.com