Поклонская отказалась называть имена коллег, на которых собрала компромат

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что не станет называть фамилии коллег, на которых собрала материалы за время руководства комиссией по доходам, потому как их вина не доказана судом.
Ранее сообщалось, что Поклонская в новой книге "Крымская весна: до и после. История из первых уст" написала о наличии у нее материалов на коллег по парламенту, собранных во время руководства комиссией по этике и контролю за доходами.
"Фамилии я называть не имею права. Я выходец из прокуратуры. Если человек не признан судом виновным, я не могу указывать эти фамилии. Нужно провести проверку, а проверку проводят по запросу и решению комиссии специальные органы, правоохранительные органы, органы прокуратуры, спецслужбы", - сказала Поклонская на презентации книги.
Она также рассказала, что все собранные материалы направила в компетентные органы.
"Каков результат этих проверок, к сожалению, я не могу узнать, потому что мою комиссию после направления всех материалов реорганизовали, упразднили. У меня нет доступа к этим материалам. Предварительно сегодня говорить, пока нет установленных фактов и доказательств того, что человек действительно виновен, я не могу, потому что это будет голословно и неправильно", - сказала Поклонская.
По ее словам, в книге указаны только виды нарушения, а фамилии не названы в силу закона, этических соображений и желания избежать спекуляций на этой теме.

https://ria.ru/20190310/1551673093.html

"По словам Поклонской, компромат ей удалось добыть в то время, когда она возглавляла комиссию по этике и контролю за доходами Госдумы. В книге, в частности, рассказывается о депутате, который мог иметь аффилированную связь с жилищно-коммунальными организациями. Те в свою очередь завысили тарифы для населения на общую сумму более 1,5 млрд рублей. То есть политик обманывал своих же избирателей, поясняет Поклонская.

Еще один кейс касается возможного вхождения депутатов в органы управления юридических лиц, зарегистрированных во Франции и Финляндии. Также парламентарий пишет о «странном стечении обстоятельств», когда фирма мамы одного из депутатов получила более 1 млрд рублей из бюджета в той же сфере деятельности, в которой работает народный избранник и возглавляемый им комитет Госдумы."
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1922025.html

Это сообщение отредактировал Steban - 10.03.2019 - 19:49

Накликает себе на голову...

Она потом им продаст компромат или будет шантажировать?

Типа "фейковая новость", за которую может статья прилететь?

У меня есть компромат на вашего мальчика, но я вам его не покажу - у вас докУментов нет!

Ну и нахуй тогда эта книга?

Руцкой № 2,тот тоже чемоданы компромата насобирал,но мужественно молчал

Там проще сказать на кого нет. Хотя такие вряд ли имеются.

Кто то всеми способами подогревает интерес к своей книжонке.

И вся дума затаила дыхание...

кому ссыкотно? ей?
которая (как бы к ней не относились) единственная НЕ ВСТАЛА когда амеры в Думу зашли.
единственная за Николая2 впряглась?
кого ей бояться, тебя первонаха диваннава?

Это сообщение отредактировал папаигоря - 10.03.2019 - 19:49

тота и оно! если на "правильных" людей бумажки откроет - сама замироточит

Она не беременна?
Что-то сильно изменилась

А на Николая2 напали на том свете?
Вот ведь ужас.

Это сообщение отредактировал Steban - 10.03.2019 - 19:55

ее приняли в партию ЕР, едимросию блять.

Да даже если и озвучит фамилии, хуйли толку - все равно отмажутся. Сердюков, Бельянинов охуенно себя чувствуют и продолжают работать на других должностях.

Хули их называть - каждый первый.

Только хотел сказать.

А поклонская все равно красивишна...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо не время еще. Ближе к осени фсбшники начнут работать с ними. Так вижу

зачем тогда шум подняла такой.

Вот так всё на стадии "книги без фамилий" и останется.Кто ей разрешит про опричников любимых рассказывать?

Так и я могу. Вид нарушения? Ворует! Кто? Извините, не могу сказать в силу этических соображений.