Коммунальщики проиграли суд уральцу, восемь лет не платившему за квартиру

Свердловский областной суд во вторник, 22 января, оставил в силе решение нижестоящей инстанции, обязавшей коммунальщиков выплатить 720 тысяч рублей жителю села Щелкун Михаилу Неуймину. Об этом сообщает корреспондент «URA.RU» из зала суда.

Суд рассмотрел апелляцию МУП ЖКХ «Южное», которую они подали на решение Сысертского суда. Коммунальщики были не согласны с тем, что им придется платить человеку, не оплачивавшему счета восемь лет.

Мужчина в течение восьми лет отказывался оплачивать жилищно-коммунальные услуги, и за это время у него образовался долг на сумму в 167 тысяч рублей. Таким образом он протестовал против отказа управляющей компании отремонтировать его квартиру, в которой с потолка текла вода и прогнили стены.

Представители ЖКХ "Южное" подали на Неуймина в суд и выиграли тот процесс. Для оплаты задолженности с карты Михаила списали всю зарплату и отпускные. После чего он подал встречный иск к коммунальщикам - за недобросовестное содержание жилья.

Слушания продолжались почти шесть месяцев и в итоге уралец отсудил у ЖКХ 720 тысяч рублей. Сам истец назвал этот случай беспрецедентным. Ранее представитель коммунальщиков заявлял, что не верит экспертизам, которые были проведены по заказу Неуймина. Но попытка оспорить решение суда в вышестоящей инстанции не увенчалась успехом.

В МУП тяжело перенесли известие о поражении. Когда после проигрыша в суде к ним приехали журналисты федерального телеканала, одной из работниц Светлане Маниной стало плохо, ей вызвали скорую помощь.

via via

Сломал систему! Вот бы так по всей стране было.

Красава. Смог

Настойчивый, молодец чувак. Остались вопросы технические, и теперь уже он с мупа будет получать все ранее взысканное, и еще свое присужденное.

Молодец мужик! так и надо им! А самое главное прецедент!

Это сообщение отредактировал vladimir1417 - 22.01.2019 - 17:38

Хороший знак.

ипала жаба гадюку

Так за что им платить, если они отказываются производить текущий ремонт????

Вот как огласки-то не любят!
Прямо как тараканы - тапок.

Если бы люди по стране не истерили, не тупили, не вопили хуйню в сети, а последовательно реализовывали свои законные права в установленном порядке - так и будет.

Пусть деньги получит сначала, потом поверю.

Дядька молоток! Интересно, а что дальше будет? Если жильё так и будет оставаться в плачевном состоянии, не платить ещё несколько лет, и опять с них поиметь можно будет? Или всё-таки возьмутся за ремонт?

И вот так бы по всей стране. Нагибать ЖКХ и в хвост и гриву.

Знакомый слесарь заебался пинать свою УК чтобы поменяли стояк в туалете.
Те приходят- ставят хомут и сваливают в закат.

Вызвал их снова, взял копию заявления, после очередной установки хомута и ухода слесаря Управляющей, убрал из прихожей всю обувь, кинул какой то половик на пол, треснул по трубе молотком чуть пониже хомута и стал наблюдать за потоком воды.

Показалось мало. Взял душевую лейку, включил холодную и кинул лейку в коридор.

Стало веселее.

Протопил соседей с седьмого этажа до первого, вплоть до подвала. Его линчевать хотели, а он копию заявления в лица- "Ребят, я тот тут причём."

Коллективный иск, в который вписался владелец сети аптек, живущий на втором этаже, затем суд, капитальная замена стояка в подъезде, выплата ущерба- короче все радости жизни.

Скриньте. Метод действенный.

Тут разные исковые требования сторон, они даже не встречные в данном случае. Он не платил за комуслуги - с него законно взыскали долг. Жилищники не исполняли свои обязательства - он законно взыскал за это с них.

Полагаю, договорятся.

Не сломал. Воспользовался ей правильно. Молодец. Пусть проводят ремонт в доме. ЖКХ это обязаны делать.

Судья какой-то странный попался! Не из этого измерения скорее всего.

Однако прецедент!

Красаучег!

так и надо и с дорожниками и с правительством, да только ленивые мы

мужик молодец, только вот финала я не понял. их из своего кармана заставили платить или соль в чем-то другом?

Ну дык в том то и вопрос. Дальше так же будет?
.....если не договорятся...

Это сообщение отредактировал Slesaryuga - 22.01.2019 - 17:48

Штраф это конечно хорошо,но вы же понимаете чьи деньги ему заплатят.Удивляет почему сотрудники не понесли наказание,почему на них не завели уголовные дела.