Девочка, из-за которой посадили тренера могла все придумать про мастурбацию

Отец девочки, из-за которой уральского тренера осудили за педофилию: «Она могла все придумать»
Он не исключает, что этой историей дочь хотела отвлечь внимание матери от прогулянных занятий.

Дикое (с точки зрения беззакония) развитие получает история про осужденного на 8 лет за педофилию фитнес-тренера, который якобы мастурбировал в присутствии несовершеннолетней девочки https://www.yaplakal.com/forum28/topic1756847.html

Родной отец девочки, которую суд посчитал пострадавшей от екатеринбургского фитнес-тренера, не верит в виновность Алексея Сушко. Об этом Леонид рассказал E1.RU. Напомним, фитнес-тренера обвинили в педофилии после того, как он посидел на диване с 7-летней девочкой. Следствие посчитало, что Алексей мастурбировал в присутствии ребенка, прикрываясь папкой. Суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима.

Леонид не исключает, что его дочь могла придумать историю с приставанием к ней взрослого мужчины, чтобы отвлечь внимание мамы от того, что она прогуляла занятие в школе юных моделей. Именно там она должна была находиться в момент, когда сидела на диване с Алексеем Сушко.

— Я предполагаю, что она это могла придумать. Она же в этот день пропустила занятия, может быть, для этого она все это и придумала. Потом все закрутилось-завертелось, мать решила не давать заднюю и идти вперед, — считает отец девочки.
По его словам, его дочь ранее уже выдумывала истории про взрослых.

В последний раз ребенка он видел в ноябре 2017 года, через несколько дней после событий, произошедших в фитнес-центре. Больше Леониду видеться с дочкой не дали мать и её новый муж.

— Это было буквально через день-два после этого. Я ее взял с собой погулять, она была не в настроении, особо не разговаривала, я чувствовал, что что-то не так, но что именно, было непонятно, и она не рассказывала, видимо, ей запретили, — предположил отец девочки.

Также он рассказал, что его дочь живет в одной комнате с 12-летним сыном своего отчима. Отцу эта ситуация не нравится, поскольку девочка не является кровной родственницей этому подростку.

На этом факторе акцентирует внимание и сторона защиты Алексея Сушко. Недавно жена осужденного фитнес-тренера ездила на программу «Мужское и Женское» на Первом канале. Там же принял участие и Леонид. В качестве приглашенного эксперта там выступил московский адвокат Евгений Черноусов, известный екатеринбуржцам по делу фотографа Лошагина.
Черноусов действовал в интересах матери убитой модели Юлии Прокопьевой. Ему удалось добиться отмены приговора суда первой инстанции, который оправдал Лошагина, и передать дело в облсуд, который признал фотографа виновным.

Теперь московский адвокат Евгений Черноусов будет заниматься защитой Алексея Сушко.

В разговоре с E1.RU он рассказал, на каких моментах будет делать акцент в ходе апелляции на приговор в областном суде:

— Следователь не задавал вопроса, в каких условиях жила девочка, думаю, он это сделал умышленно. Когда они посмотрели видео и увидели, что на нем не было того, что первоначально рассказала девочка, то следствие стало думать, как выпутаться из этой ситуации, а что тут думать? Это отказ в возбуждении уголовного дела. Но они на это не пошли, — объяснил адвокат.

По его словам, первые показания, данные по уголовному делу, являются самыми подлинными, и ребенок в них утверждал, что какой-то мужчина показывал ей свой половой орган и заставлял ее трогать его.

— Заявление было зарегистрировано несвоевременно. Это нарушение закона о полиции. А знаете, почему оно не было зарегистрировано своевременно? Потому что изначально была одна ситуация, потом она превратилась в другую — на диване. А почему оперативные дежурные не взяли, как положено, объяснение? — недоумевает адвокат, добавив, что это повод для уголовного дела против оперативного дежурного полиции.

Жена фитнес-тренера Ольга Сушко добавила, что в момент, когда ее мужа арестовывали, заявление от родителей девочки в полиции еще не было зарегистрировано.

Второй момент, на который обращает внимание Черноусов, — это то, что не был дан ход заявлению, которое написала семья Сушко на отчима девочки. Когда тот услышал от падчерицы, что к ней кто-то приставал в фитнес-центре, то он ворвался туда вместе с другом и, по словам Ольги Сушко, угрожал ее мужу физической расправой, а также ударил его в ногу.

По словам Ольги, участковый, который принял это заявление, вскоре уволился.

— Будем требовать проверки по этому заявлению и узнавать, почему его не зарегистрировали. Это тоже уголовная ответственность, — заметил адвокат.

По двум этим фактам Евгений Черноусов собирается написать заявление на имя руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Еще одно существенное нарушение Черноусов видит в самой квалификации статьи. Фитнес-тренера судили по статье 132 «Насильственные действия сексуального характера». Адвокат считает, что если даже предположить, что Сушко виновен в том, в чем его обвиняли, то статья должна быть другая — «Развратные действия сексуального характера», наказание по которой, если пострадал несовершеннолетний, согласно УК, составляет от трех до восьми лет.

Прокуратура требовала посадить Алексея Сушко на 12 с половиной лет в колонию строгого режима, при этом наказание по этой статье подразумевает от 12 до 20 лет тюрьмы. Судья назначила фитнес-тренеру 8 лет.

— Даже судья понимала абсурдность обвинения, но она была обречена действиями СК и прокуратуры, — считает адвокат.

Он полагает, что дело фитнес-тренера может создать опасную практику расправы с неугодными.

— Создали прецедент. Зачем теперь подбрасывать наркотики, стрелять? Это очень опасный прецедент, поэтому мы его не допустим, — отметил юрист.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65754001.html

Это сообщение отредактировал tserg - 18.12.2018 - 17:50

"Ну ахуеть теперь!" - думает сейчас Алексей Сушко

да, блять, там видео, за которое гражданина присели вообще ни о чём, это же пиздец какой-то, прокуроры, следаки, судьи за палочку готовы кого угодно посадить, я вообще сейчас детей за километр обхожу, хуй знает какая им там сарделька померещится, а полицаи только и рады

Это сообщение отредактировал 1CHiEF1 - 18.12.2018 - 17:48

У нас , тут , в России все осень сложно . В таких случаях можно прибить либо тренера, либо родителей девочки. Слишком серьёзная тема.

"Судья назначила фитнес-тренеру 8 лет."

" этой историей дочь хотела отвлечь внимание матери от прогулянных занятий."


Что у подростков в головах творится?

Да уж, бля, скоро просто вот таких девочек будут рядом в метро\автобусе рядом подсаживать - и здравствуй зона новый год...

Это новая информация. Отцу надо педалировать тему отчима и 12-ти летнего его сына. Там похоже сильно мутно.

Да ладно!) А то никто не догадывался!)

Это даже не подросток, а ребенок!

"занятие в школе юных моделей." - это уже должно оправдать тренера, ибо диагноз.

Что творится в головах у подростков представить можно. Что творится в головах у взрослых, которые со слов подростков при наличии видео, которое видела вся страна и на котором ничего нет - посадить человека?

Там прямо на видео черным по белому - не виновен! Невозможно так ни дрочить, ни тем более увидеть хуй с такого ракурса.

Первые показания четко показывают. что девочка врала. Потом их стали подгонять под видео, что бы "ну хоть как-то".

Будте осторожны! В России давно и фактически официально действует презумпция виновности мужчин.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.12.2018 - 17:55

Ну, зато она добилась своего.
Садиться в лифт с соседками школьного возраста лично я отказываюсь, если нас только двое.

По херу что у этой девочки в голове творится.
Но б..ть, судьи, прокуроры куда смотрели, есть видео где всё видно.

Восемь лет!!!
Если по факту это высосали из пальца, то даже не могу предположить соразмерного наказания для участников этого перформанса.
Чел заехал по очень хреновой статье и на не маленький срок.

Мать девочки тоже на 8 закрыть?
Девочку в детский дом?
Отчима инвалидом сделать?

Вот как по совести будет?

Кому и зачем надо в стране такие прецеденты создавать? Для чего это всё?

Я считаю, что должны сесть в тюрьму:

1. Мать девочки - за клевету и ложное сообщение о совершении преступления
2. Отчим девочки - за избиение тренера
3. Следователь - за то, что действовал не для того, чтобы дело было расследовано законно, я для того, чтобы всеми силами сохранить честь мундира.
4. "Эксперт" - который делал экспертизу видеозаписи и усмотрел там мастурбацию ( а заодно пусть всем покажет, как это - "дрочить вприсядку")
5. Про судью - отдельный разговор.

Малолетнюю девочку-мразь - (на время отбывания срока ее мамашей) - в школу-интернат, где ей быстро пояснят, что за базар надо будет отвечать своими зубами

Это сообщение отредактировал tserg - 18.12.2018 - 17:59

взрослые дяди сейчас поумнели, детские площадки и садики обходят 3й дорогой ато могут припаять. а пездюки чувствуют безнаказаность, я к примеру во взрослом детстве прятался покурить, а сейчас помоложе просят сигарету, и ничего не скажешь кроме - последняя!
как всё вдруг стало таким развратным?!

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 18.12.2018 - 17:57

.
..
...
Это дело, только маленькая часть айсберга, попавшая в поле зрения общественности. Сотни тысяч людей, признаны виновными и осуждены при столь же абсурдных доказательствах. В России сейчас нет суда - есть штамповочная машина, которая заверяет вину человека судебной печатью. А кого посадить решают, следователи и опера - суды принимают любую лажу, которую они придумают и слепят....(
...
..
.

Это сообщение отредактировал VrseliyRoger - 18.12.2018 - 18:16

Кто выйдет через 8 лет и решит справедливость по своему.

Двенадцать с половиной лет за обвинение, построенное на воздухе. Это же сколько заинтересованных лиц в одном флаконе, или идиотов в нем же? Так скоро родители своих детей бояться начнут, не говоря уже о чужих. И ведь если "она это все придумала", ни ей, ни кому-то еще за это ничего не будет.

Такое резонансное и мутной дело, почему полиграф не применили?

Ну вот теперь скажите, как в этой стране отменять мараторий на смертную казнь, когда одна девочка с легкой руки может закрыть человека по херовой статье.

Да, качок под раздачу попал вообще ни за что. Это дело как лакмусовая бумажка нашей судебной системы: сплошная круговая порука и решения уже настолько абсурдные, что уже совсем не смешно.

Это сообщение отредактировал nefarius - 18.12.2018 - 17:59