Следствие. Алкоголь и наручникиПримерно тогда же Зверева написала заявление в Следственный комитет и повторно сняла побои, но уже у судмедэксперта. Со второго раза на младшего лейтенанта Виталия Трефелова и прапорщика Вячеслава Банникова возбудили дело по ч. 3 с. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств). Позже Банникова переквалифицируют в свидетели.
У Зверевой нашли кровоподтеки на руках и ссадины на теле и ягодице. Экспертиза не исключила, что они были получены в результате «волочения по асфальту, удержания рук».
Трефелова обвинили в применении наручников, ссылаясь на показания женщины и ее родственников. Полицейский отрицает это. Медперсонал, ЧОПовцы и прапорщик Банников, находившиеся рядом в момент конфликта, наручников не видели. Судмедэкспертиза тоже не нашла их следов.
«Там от пальцев два синячка, как двухрублевая монета — от наручников следов нет. Палец же мягче, чем металл — от наручников должны остаться явные следы. По описаниями судмедэкспертизы ничего не подходит под наручники», — считает Трефелов.
Муж Зверевой, по словам полицейских, не мог видеть в каком положении сидела его супруга в тонированном УАЗике. Таксист, стоявший рядом с больницей, подтвердил, что мужчина не садился в автомобиль. На очной ставке муж затруднился описать, какие наручники он видел.
Кроме того, в своих показаниях Зверева не упоминает, что после инцидента в больнице ее увезли в диспансер на освидетельствование. Он утверждает, что ее сразу же отвезли к дому, назвав «вредной бабой».
Суд. Сломанное степлером видеоВ августе 2017 года начались заседания в Беловском городском суде. В исковом заявлении Зверева потребовала 600 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и попросила назначить Трефелову «строгое» наказание, с лишением свободы.
По мнению полицейского, все обвинение строилось «на показаниях мужа и сына Зверевой». В суде также показали запись с камер видеонаблюдения из больницы — медсестра Фроленкова заметила, что видео было обрезано, а запись с уличных камер (где было записано, как женщина выбивает стекло полицейской машины) исчезло.
С видеозаписью из травмпункта, где Зверева повредила ногой дверь, ознакомиться так и не удалось. «Следователь постаралась так, что на суде не получилось посмотреть [диск с записью] — при прикреплении она сломала его степлером. Новый диск судья отказалась приобщать к делу», — рассказал Трефелов.
Судья Наталья Климова признала показания свидетелей защиты несостоятельными. Она отказала и в приеме пояснений от судмедэксперта, пытавшегося провести медосвидетельствование потерпевшей. Доказать алкогольное опьянение Зверевой защите так и не удалось.
По логике суда, Трефелов применял наручники, потому что свидетели видели Звереву, полулежащей в багажнике патрульного автомобиля. «При иных обстоятельствах у Зверевой была бы возможность следовать в автомобиле, сидя на сидении-бардачке», — указывается в приговоре.
Как заметил полицейский, на заседаниях, касающихся расходов Зверевой на юристов, всплыл ряд документальных неточностей: соглашение с адвокатом не было заверено, не было акта выполненных работ: «Судья дважды откладывала заседание, предоставляя время [Зверевой] для написания акта, хотя его должны были составить два года назад».
В июне 2018 года Беловский городской суд приговорил Виталия Трефелова к трем годам колонии условно и обязал выплатить женщине 200 тыс. рублей за причинение морального вреда. Младшему лейтенанту запретили два года работать в полиции.
Апелляция в областной суд и обращение в региональную прокуратуру не дали эффекта. «Прошел год — никакого ответа нет до сих пор», — говорит мужчина.
Он готовит апелляцию в Верховный суд РФ.
Судьба прапорщика Вячеслава Банникова не лучше: Беловский городской суд не увидел применения насилия к полицейскому, мужчине отказали в возбуждении дела по ст. 318 УК РФ и завели дело на него самого — за дачу ложных показаний. Сейчас дело передано в Следственный комитет.
«А я тогда напишу, что он хотел ей по морде дать»Летом 2017 года Виталий Трефелов выходил из кабинета беловского СК после очной ставки с сыном Марины Зверевой. В коридоре сидела сама потерпевшая: заметив мужчину, она вытянула ногу, чтобы преградить дорогу. Виталий молча перешагнул и пошел дальше. Вслед Зверева крикнула, что Трефелова посадят в тюрьму.
«Стиснув зубы, я молча прошел. Спускаюсь по лестнице и вижу, что она бежит следом и снимает меня на телефон — как я понял, это была провокация с ее стороны. Она ждала, чтобы я стукнул ее или отматерил», — полагает мужчина. У мужчины есть видеозапись преследования.
Полицейский Трефелов вспоминает, как в ноябре 2017 года Зверева сидела в автомобиле и караулила его после суда, чтобы снова устроить провокацию. Она оскорбляла его семью, поэтому жена Виталия написала заявление в СК.
«Начала давать показания: следователь выборочно записывал их, — уточнила супруга Трефелова. — Я сказала, что напишу внизу [листа показаний] об этом и что вы не хотите приобщать видеосъемку. „А я тогда напишу, что [Трефелов] хотел [Зверевой] по морде дать“, — ответил сотрудник. Я написала на него жалобу в Генпрокуратуру, будет проверка».
«Следователь, допросивший мою супругу, занимался моим же делом», — добил Виталий.
На одно из судебных заседаний Марина Зверева пришла вместе с отказом в возбуждении дела на нее и попросила приобщить его. Полицейский недоумевает, как бумаги Следственного комитета могли попасть в руки постороннему.
«[Зверева] позволяет себе все вольности, по-видимому, под прикрытием высокопоставленного чиновника», — считает мужчина. «Чиновником» он назвал Николая Зверева, тестя Марины Зверевой.
Машина, на которой женщина приехала к больнице в ту ночь, была зарегистрирована на Николая Зверева. С 2003 по 2016 год он был директором ООО «Автобаза „Инская“». Позже компания присоединилась к угледобывающей фирме «ММК-Уголь» под управлением бизнесмена и мецената Владимира Харченко. С сентября 2018 года Зверев — депутат Беловского городского совета от партии «Единая Россия».
сурс Это сообщение отредактировал RedReaper - 28.11.2018 - 18:59
yaplakal.com