Американские СМИ: России не построить новый авианосец

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sharpei
16.07.2017 - 19:45
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 412
136
По мнению зарубежного издания National Interest, у Вооружённых сил РФ мало шансов построить новый авианосец с атомной силовой установкой.
Аналитики издания National Interest считают, что планы российских военных по постройке нового авианосца нереалистичны и являются лишь "несбыточной мечтой" и обычным кремлёвским пусканием пыли в глаза. По мнению американцев, есть ряд проблем, решить которые для России малореально.

Специалисты издания называют три основные проблемы, мешающие постройке нового российского авианосца. Первая — Россия никогда не строила авианосцы. Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и другие корабли этого проекта были построены на николаевских верфях, после разделения СССР оставшихся на Украине.

Вторая проблема — это военный ядерный двигатель. Для постройки авианосца для начала предлагается опробовать эту технологию на эсминце "Лидер" с атомной силовой установкой. Однако строительство эсминца опаздывает уже на шесть лет, первый корабль, как ожидается, будет готов лишь в 2025 году.

Наконец, оборонный бюджет России снижается третий год подряд, сократившись в семь раз в период с 2016 по 2017 год. Даже если расходы на постройку авианосца будут внесены в бюджет, это составит колоссальные 20 процентов от общих расходов на оборону в России за 2017 год.

via

Американские СМИ: России не построить новый авианосец
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
zloyGoblin
16.07.2017 - 19:46
304
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Про крымский (керчинский) мост тоже самое хохлы говорили

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 16.07.2017 - 19:47
 
[^]
XEPOMAHT
16.07.2017 - 19:47
136
Статус: Offline


Поджигаю пуканы кремлеботам

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 461
да и хуй с ним, от него толку было бы как от козла молока
 
[^]
Staryigeolog
16.07.2017 - 19:48
313
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
Американские СМИ: России не построить новый авианосец

Зато чужой утопить - как за здрасти cool.gif
 
[^]
piterpen323
16.07.2017 - 19:48
177
Статус: Offline


Балбес

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 106
Зачем строить авианосцы, если можно строить ракеты?
Доктрина у нас такая, со времен СССР. Авианосцы - не нужны.
 
[^]
samsusam
16.07.2017 - 19:49
117
Статус: Offline


Рожден в СССР

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 608
Экономика порвана в клочья, население ест ежей... Где то я уже это слышал... Ага, верю...
 
[^]
Атмосферный
16.07.2017 - 19:49
71
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
А зачем нам авианосцы!? Мы же вроде бы не планируем кого-нибудь порабощать и демократию по миру нам разносить не нужно!
 
[^]
godmode
16.07.2017 - 19:49
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
построить то можно, но хрен ли с ним делать? с бармалеями бороться у берегов Сирии? или по аналогии с демократией "русский мир" нести к чужим берегам?
 
[^]
KikossiO
16.07.2017 - 19:49
28
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 482
Да он нам нахер и не нужен, у нас ракеты заебись летают!!!))) rulez.gif
 
[^]
Linxform
16.07.2017 - 19:50
226
Статус: Offline


...

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2705
"Вторая проблема — это военный ядерный двигатель."

А "Петр Великий" типа под парусами ходит.

Что касается верфей - так это дело наживное.

Что же касается нереального - нереально амерам атомный ледокол построить. Вот это точно не реально! rulez.gif
 
[^]
krylov
16.07.2017 - 19:50 [ показать ]
-17
bobkill
16.07.2017 - 19:50
110
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 247
Бугаааа , нас только двоих троих губеров тряхнуть по их нычкам, не только авианосц можем построить , еще в придачу открыть рейс марс -луна -земля, нифуя вы америкоты про нас не знаете.
Но основная проблема в том чего б мы не настроили применить против тех же США , наши не дадут, у всех там виллы, дачи, дети, и внуки.

Это сообщение отредактировал bobkill - 16.07.2017 - 19:55
 
[^]
LuckyBiker
16.07.2017 - 19:51
55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3183
ИМХО. по большому счёту, России авианосцы нах не нужны - это "оружие экспедиционного корпуса" и предназначено для захвата удалёных территорй и дальнейшей охраны их.

ЗЫ. И, если уж на то пошло, у Росси есть авианосец (и не только). Притом - непотопляемый. Который американцам не в жисть не построить ни за какие деньги. Крым называется rulez.gif (хотя угнать они его и пытались)
Впочем второй, под названием "Сахалин" тоже неплох
 
[^]
mrzorg
16.07.2017 - 19:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42603
Цитата
Наконец, оборонный бюджет России снижается третий год подряд, сократившись в семь раз в период с 2016 по 2017 год.

Блядь, и вы с таким военным бюджетом ещё в Сирии "братушке" помогаете? А солдаты у вас там кору с деревьев ежами не закусывают? На патроны ещё осталось бабло? У всех блядь стран воен. бюджет только растёт год от года, а Россия сокращает? Да ладно! bravo.gif

В семь, сцука, раз.. А при табуреткине ж ещё больше бюджет был! Ну не пиздец ли, а?

Кто-то тут пиздит - либо рупор пентагона, либо кислёвская пропаганда.... dont.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 16.07.2017 - 19:52
 
[^]
Kakvse
16.07.2017 - 19:52
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27111
про свои бы корабли многомиллиардные писали лучше. даже тут из новости я понял, что наши всё таки пытаются на лидере опробовать ядерную установку нового типа. пусть с затяжкой но работы идут. дорогой он это да. но построить в любом случае сумеют. строили много чего. построят и это.
 
[^]
Бокин
16.07.2017 - 19:54
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5284
Цитата
Вторая проблема — это военный ядерный двигатель. Для постройки авианосца для начала предлагается опробовать эту технологию на эсминце "Лидер" с атомной силовой установкой.


Вот это можно поподробнее, а то АПЛ с двумя реакторами уже лет, наверное, 30 как в строю, и что такое собственно "Ядерный двигатель"? непосредственно энергия расщепления ядра преобразуется в механическую вращения винтов минуя всякие там теплоносители, парогенераторы...

Наверное для этого проекта единственное препятствие - коррупция.

Это сообщение отредактировал Бокин - 16.07.2017 - 19:55
 
[^]
gf125002
16.07.2017 - 19:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 517
Ну построят атомные истребители и бомбардировщики, которые смогут вокруг земли неделями летать)))) со скоростью света)))
Для войны с америкой авианосцы нахуй не нужны, а для локальных хватит пока Кузнецова
 
[^]
Uglurk
16.07.2017 - 19:55
40
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата
, оборонный бюджет России снижается третий год подряд, сократившись в семь раз в период с 2016 по 2017 год.


Что эти дауны курят?

Цитата
Вторая проблема — это военный ядерный двигатель.


Не понял! А атомные подлодки у нас на гражданских ходят чтоли? Я уже молчу о ледоколах. Хуйню откровенную несут. Мне было бы стыдно такое пороть

Это сообщение отредактировал Uglurk - 16.07.2017 - 19:59
 
[^]
Astol
16.07.2017 - 19:57
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Николаевские верфи потеряли - ебануться аргумент.
 
[^]
Hanglider
16.07.2017 - 19:58
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2491
Цитата (piterpen323 @ 16.07.2017 - 21:48)
Зачем строить авианосцы, если можно строить ракеты?
Доктрина у нас такая, со времен СССР. Авианосцы - не нужны.

Вот прям с языка снял! cool.gif
Нам надо развивать в полный рост компоненты комплекса "Аякс Циркон", и пох на все АУГ. А для максимально быстрого реагирования на океанском ТВД - экранопланы.
ИМХО этого вполне достаточно, чтобы в случае какой заварушки оперативно среагировать.
А для прибрежных районов понастроить вертолетоносцы и десантные корабли.
Наезжать на государства третьего мира при помощи авианосцев, кагбэ, не наш профиль.
 
[^]
Бокин
16.07.2017 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5284
Цитата
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и другие корабли этого проекта были построены на николаевских верфях, после разделения СССР оставшихся на Украине.


Остаться-то они остались, только способны они вообще что-либо построить?
 
[^]
taper
16.07.2017 - 19:58
75
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1420
Зато у России неплохо получаются гиперзвуковые противокорабельные ракеты. А авианосцы пусть США строит, на здоровье! cheer.gif Большие, неповоротливые мишени за охуллиард денег, что может быть прекрасней?! rulez.gif

Вот эти уже развивают скорость в восемь раз превышающую скорость звука. Никакая ПВО с ними не справится. И ни одна другая страна такой технологией не владеет.
А статья - говно. Тупой и неумный вброс, на уровне протоукров.

Это сообщение отредактировал taper - 16.07.2017 - 20:13

Американские СМИ: России не построить новый авианосец
 
[^]
dacelo
16.07.2017 - 19:59
18
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 158
А вот стапеля Севмаша в Северодвинске проводят сейчас модернизацию, в том числе, и под авианосцы. Пусть боятся!
Мы в ЛИХИЕ-ГОЛОДНЫЕ-БЕЗДЕНЕЖНЫЕ 90-е лодки строили, а завтра и новые авианосцы сможем!
 
[^]
Senya55
16.07.2017 - 19:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Зато у нас теперь непотопляемый авианосец есть - Крым! hi.gif
 
[^]
лукас
16.07.2017 - 19:59
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
зато вот такое построить -запросто

Это сообщение отредактировал лукас - 16.07.2017 - 20:00

Американские СМИ: России не построить новый авианосец
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35286
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх