Специалисты про дело "Пьяного мальчика"

Завкафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого Московского государственного медуниверситета (МГМУ) имени Сеченова Юрий Пиголкин прокомментировал ТАСС историю с шестилетним мальчиком, которого сбила женщина в Балашихе и в крови которого нашли 2,7 промилле алкоголя. По словам специалиста, ситуация, при которой ребенок мог бы быть настолько пьян, невозможна.


«Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. (...) Здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил», — сказал Пиголкин. По его утверждению, такая концентрация является летальной или сублетальной, что должно было привести к коматозному состоянию. Эксперт уточнил, что даже взрослый человек при 2,7 промилле «на четвереньках стоит и хрюкает».

Заведующий кафедрой не исключил, что алкоголь мог попасть в кровь мальчика на любом этапе после ее забора. «Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка», — заявил он.

В свою очередь директор Института здоровья нации, нарколог Олег Зыков считает, что «для шестилетнего ребенка такая доза алкоголя в крови могла быть, если только он выпил полбутылки водки».

источник

Возникает вопрос, что там вообще в Балашихе происходит?

Как там про мочало?
Начинаем всё с начала?

В Балашихе происходит пиздец, причём уже давно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

День сурка какой-то... Во дворах нельзя никого сбивать даже если он спит поперек дорожки. Приоритет на стороне пешехода. При чем тут промилле?

Да всем нормальным понятно, что не надо сбивать. Мне лично конкретно интересно, откуда у маленького мальчика такая доза, а то по словам Колокольцева, все по закону и никаких нарушений в расследовании нет.

Наконец здравый и компетентный человек расставил многое по полочкам.

В Балашихе?!! Да это во всей стране происходит,в любой сфере жизни.

Слишком много пустослова, с чего он решил " И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка», — заявил он." если ты какой то там эксперт, то вкурсе, что нужно свои слова чем то подтверждать, кроме болтавни, на сколько помню там нашли не алкоголь, а продукты распада, свидетельствующие о при жизненом попадании алкоголя в кровь, вот взял бы объяснил на пальцах почему этого не может быть и почему так получилось, всем очень помог, а заявления в стиле - бля буду яжэхсперт, пустая болтовня. Кстати вполне логично было бы после вторичной проверки крови, озадачится вопросом, а почему так много и откуда взялось, что это - ошибка эксперта, подлелка пробы, закачка алкоголя после смерти, или реальное алкогольное опъянение, неплохо бы выяснить, возможна ли подделка пробы, что для этого нужно, если необходимое оборудование у экспертов. Вот если бы милиция провела подобное масштабное расследование, тогда уже смело говорить, кто где накосячил.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 22.06.2017 - 19:36

совершенно понятно,что погибший мальчик на момент смерти был трезвый но кто, зачем и как это сделал что экспертиза нашла алкоголь надо обязательно выяснить

хули ментовка и судмедэкспертиза свои и так замаранные сраки хотят отмыть имидж то попортили они себе конкретно

Или на тормозах спустить, эксперт больно ценный, может ссать в глаза.

Принципиально буду зеленить и поднимать все темы на эту тему (простите за тавтологию).

Пруф на ленту- я ебал даже обсуждать. вчера уже вбивал в алкокалькуляторе- 2 стакана вина или пару стопок водки надо выпить было пацаненку.
Спецом вбил только что свои 100 кг и 170 см.
40градусного напитка нужно выпить около 550 гр. Мне, центнеру ходячему. И я не буду "хрюкать на четвереньках" от этой дозы.

Это сообщение отредактировал Аттила - 22.06.2017 - 19:42

Возникает вопрос, что там вообще в Балашихе происходит?
Что блядь во всей России происходит?

пиздец происходит во всей судебноэкспертнойправоохранительной деятельности.

Мне кажется для родителей это важно, защитить честь и достоинство своего ребёнка

Если тут есть разбирающиеся в вопросе специалисты,объясните:в пробу крови можно подлить алкоголь?

Балашиха - это "чёрная дыра" России.. У меня родня жены по маме вся оттуда - более неадекватных людей я ещё не встречал.. (Благо - жена в папу пошла)

ЧТД (что требовалось доказать)
А не как нам по зомбоящику транслировали, что, мол, пробы ЗБС, все точно, ребенок был с алкоголем.
Только эксгумация должна дать точный ответ, но, только при беспристрастном исследовании. Только, где его теперь взять...
Пиздецбля.

гнать такогоо "завкафедрой" если он действительно сказал такое
мы на профпразднике по 1 бут на лицо и + 1 на каждые 5 лиц
итого компания в 20 человек 20+4. и, хочу сказать еще идогоняемся. не барагозя а с душой некоторые работают

Ну а сам то как думаешь?
Если бледаь, спокойно проходит фокус, что у 6-летки в крови летальная доза алкоголя, и он БЕГАЕТ !!!
Ну конечно же, можно все что угодно, зависит только от связей и бабла.

механизм данного действа? расскажи

Это происходит от того, что некоторые граждане настолько уверовали в свою безнаказанность, что уже даже и не пытаются маскировать свою некомпетентность и безграмотность.
Это так же как и с багдасарян - насколько тупым надо быть, чтобы отмазываться сиатьей, которая привела к пожизненному решению. Так и тут - промилле никак не связано с тем, что водитель виновен и должен понести ответственность. Во дворах приоритет у пешехода, будь это наркоман, алкоголик или ветеран дивизии СС.
Это как писать объяснительную оперу: я не воровал этот телефон у студента в бирюлево, т к в это время убивал свою сожительницу в Твери. Могу показать где тело спрятал, так что не виноват я, начальник"

теперь искать надо. в какой момент и кто влил спирт.

заебали,на западе "ебучем" 2,5промиле- смертельная доза!нехуя тут обсуждать,стрелять надо.

Это сообщение отредактировал мнеПо - 22.06.2017 - 19:55