Как мы сорвали учения НАТО с помощью флага и лестницы

В Риге отложен суд над участниками антинатовской акции, гражданами России Александром Куркиным, Андреем Попко и негражданином Латвии Владимиром Линдерманом. Следующее заседание состоится аж 24 июля 2017 г.

Кратко напомню предысторию. Летом 2015 г. российские нацболы Куркин и Попко проникли на латвийскую военную базу Адажи, где проходили учения НАТО Saber Strike-2015, подняли знамя цветов георгиевской ленты и с развернутым знаменем прошагали до здания, где размещался штаб учений. Успели раздать листовки с призывом к американским военнослужащим отправляться домой, после чего были задержаны патрулем. Via

Полиция безопасности (ПБ) возбудила дело по грозным статьям «шпионаж» и «терроризм». Меня присоединили к делу как пособника — якобы я провел предварительную разведку, а также помог приобрести лестницу, с помощью которой участники акции преодолели проволочное заграждение базы. Четыре месяца Куркин и Попко провели в Рижской центральной тюрьме. В отношении меня ограничились полицейским надзором и подпиской о невыезде.

Затем — ввиду явной абсурдности — обвинения в шпионаже и терроризме были сняты, дело переквалифицировали в «хулиганство». Суд разрешил Куркину и Попко до начала процесса находиться по месту постоянного проживания в России.

Латвийские власти рассчитывали, что обвиняемые не явятся на процесс, и дело будет рассмотрено в их отсутствие. Но они недооценили дерзость нацболов. Куркин и Попко явились, несмотря на то, что им грозит до пяти лет лишения свободы.

И вот начался суд. В ходе допроса свидетелей сразу стало понятно, что обвинение в хулиганстве разваливается, как карточный домик. Здесь надо пояснить некоторые особенности латвийского законодательства.

В латвийском Кодексе об административных нарушениях есть статья 194.3, которая предусматривает наказание — штраф до 70 евро — за «самовольное проникновенние на военный объект». Если следовать закону, именно эту статью и должны были применить к участникам акции, поскольку никакого другого правонарушения, кроме «самовольного проникновения», они не совершили.

Но латвийские спецслужбы двадцать пять лет мечтали поймать российских диверсантов, и тут такой случай… Да еще и гибридная война в разгаре… Шпионско-террористическое дело завертелось на полных оборотах, а когда мыльный пузырь лопнул, что оставалось следователям? Отпустить арестованных с миром, пожелав им доброго пути? Мол, извините, ошибочка вышла?.. Спасая свою репутацию, Полиция безопасности «съехала» на «хулиганку».

Однако чтобы привлечь к уголовной ответственности за хулиганство, перелезания через забор недостаточно. Нужно, чтобы хулиганские действия повлекли за собой дезорганизацию работы учреждения — военной базы в данном случае.

Так совпало, что в день акции на территории базы Адажи должен был приземлиться вертолет с очень ценным пассажиром — послом США в НАТО Дугласом Льютом. Льют — крупная шишка, генерал-лейтенант, в прошлом — помощник по военным вопросам Джорджа Буша-младшего. В США эта должность помощника президента называется экзотично — «царь войны» (war czar).

«Царский» вертолет приземлился на полчаса позже, чем было запланированно. Офицер латвийской армии, отвечавший за прием знатного американца, написал в служебной записке, что опоздание произошло вследствие акции Куркина и Попко.

Сейчас этот офицер находится на стажировке в США и вернется только летом. Но прокуратуре он дозарезу нужен как свидетель, который подтвердит в суде, что Куркин и Попко своими действиями нарушили ход международных военных учений. Иначе процесс может завершиться оправданием подсудимых. Этим и объясняется перенос очередного заседания на июль 2017 г.

В общем-то, мы не против. Подумываем, а не пригласить ли также в качестве свидетеля и Дугласа Льюта? Пусть бывший «царь войны» публично подтвердит, что два русских злоумышленника, вооруженные лишь георгиевским стягом, сорвали учения НАТО.

А еслиб красное знамя на штаб водрузили!? Массовая сдача в плен и дезертирство НАТОвских вояк?

Бля, я рыдаю с особенностей несения караульной службы у вероятного противника.

т.е. двое россиян, находясь в чужой стране проникли на военную базу, что бы потроллить вояк - это нормально и есть чем гордиться? Они там Тагил!! не выкрикивали? И что у автора за возмущение за пришиваемые им статьи? Чему удивляться, прикиньте что бы им в российский суд пришил бы. Тут не просто пляски в церкви, а целое проникновение на военный объект.)

Если народ в караул поставить, учения некому проводить будет...

Может стоит начать с другого конца? Разжаловать оперативного дежурного, начальника службы войск, анально покарать начальника караула...
Это тупо халатность при выполнении боевой задачи в мирное время. Так как 3 абсолютно гражданских человека просочились на охраняемый объект.
Гражданских выпорот, военных покарать.

"Негражданин Латвии"? Это, в смысле, "человек второго сорта"?
Грёбаные шпрото-фашисты.

Ну а что ты от нацистов хочешь? У лабусов это в крови...

красавчики..
ибо заебала эта пендосская экспансия.

жаль конечно, что такие действия будут квалифицированы вполне серьезно, чтобы впаять парням небольшой срок..

ну и конечно - охуенная у них караульная служба..
если просто так можно проникнуть на территорию...



Это сообщение отредактировал vistador - 29.09.2016 - 08:28

не пойму собственно в чём несогласие с квалификацией в суде?
хулиганство и есть хулиганство. знали, на что шли.
цель-может быть похвальная, но, если выбрали способ связанные с уголовно наказуемым проступком- будьте любезны ответить
если бы на территорию воинской части в России проникли иностранные граждане, которые бы разместили там флаг своей страны (и которые бы не были застрелены при попытке проникновения), то их точно также бы судили в соответствии с УК РФ.

Кто то против трактовки поступка? Не увидел таких комментариев. Выписать штраф 70 евро и пинка под зад.
Вопрос совсем в другом - как несут службу доблестные вояки суверенной шпротляндии? Если в момент учений и прочего в часть может пробраться трое неподготовленных гражданских лиц, и не просто пролезть, но и поднять флаг.

хорошо отожгли.

Надо было генерала в плен брать и базу захватывать.

А причём тут ОД?
Тогда уж приписывай и всё начальство туда.
А вообще я бы намного пошлее сделал бы. Насрал бы на плацу например или под флагштоком.

есть у них такая фишка.
не все имеют паспорт настоящего гражданина Латвии.\
у меня приятель из Латвии работал в Норвегии нелегально по причине того что у него неевропейский паспорт неполноценного латыша, то есть он мог просто ездить по Еврозоне, но работать не имел права. Легализовался лишь после того, как получил российский паспорт.

Это сообщение отредактировал vistador - 29.09.2016 - 08:31

Красавцы, что сказать!

Начальник караула и дежурные по кпп подчиняются оперативному.

Задолбали эти натовцы то медведица с медвежатами им учения сорвут то двое русских
То низко летящий наш самолет

не из комментариев, а из текста участника событий следует.
в том то и суть, что 70 евро -это штраф по административке, за незаконное проникновение на военный объект
а им шьют именно хулиганку, за нарушение общественного порядка и дистабилизацию работы объекта. А там санкции думаю несколько посуровее.
Они не согласны именно с хулиганкой.
Думаю что вынесут приговор, ебанут штраф евро 700 и также выпнут, если на это есть основания

Садись, два! Завтра заступаешь заново.
Начкар подчиняется дежурному по караулам ( если караул гарнизонный) или деж. по части ( если внутренний).
Деж по КПП - деж по части.

Это сообщение отредактировал Камчадал - 29.09.2016 - 08:35

А компенсацию за 4 месяца в тюрьме им предъявить нельзя? Лишение дохода, ошибка следствия и т.п. Было бы не плохо не просто "извините, ошибочка вышла", а "извините, ошибочка вышла, вот вам, российским к-нашему-сожалению-недиверсантам, наши кровные 100500 шпротовалют"

Это они, поди, еще трезвые были. А если бы под градусом - то и штаб всей НАТы могли бы взять.

Не надо их наказывать, можно даже похвалить. Пусть будет, как есть, нам их безответственность и халатность на руку.

У нас дежурный по части называется оперативным дежурным.