Догхантер расстрелял собаку, а за одно и ее хозяев

А это вот всё доказано? Я про намордник даже больше не спрашиваю, что б вы себя не чувствовали неудобно. А вот про угрозу и вот это вот всё было бы интересно почитать. Не поделитесь ссылкой?

Пора давно принять закон - собак определенных пород и размеров без намордника можно валить на месте, и пиздюлин хозяевам для профилактики.

Ибо заебали, рядом с домом большой парк, куча детей от 1 года до подросткового возраста, т.к. детские площадки. Таблички - выгул с собаками запрещен, но все-равно ходят с собаками, которые срут на газоны и дерьмо не убирают, не говоря уже про больших собак без намордников.

Когда читаешь, расстрелял, мозг рисует кровавое месиво. Но потом читаешь что после этого бандюга еще и пистолетом оглушил - тьфу бля, опять мастера заголовков шалят.

Ну да, конечно. Здесь даже ссылки на закон собачники минусат, который регулирует правила выгула собак.

Просто вас, в ваше же говно носом суют, вам этого не нравится.
Я бегаю в лесопарке с балкончиком против собак. И собачники задолбали с собаками, которые без намордников и поводков. Даже поводок если есть выпускают по максимуму, так что собака всю дорогу может контролировать.
Постоянные агрессии к бегущему человеку или велосипедисту.
Какая к вам любовь будет?

По тебе.

была бы собака в наморднике все были бы счастливы и здоровы

О, а вот и первый зообаб в эфире

тебя бы мразь добить хуем в жопу, скот

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

однозначно, если собака без намордника можно отстреливать обоих.
в данном случае троих, кто из них хозяин фиг знает. собака ведь тоже своего рода оружие.

наверное так думал тот кто стрелял.

Это сообщение отредактировал GDark - 11.09.2019 - 10:35

А может, в ответ на замечание молодого человека, хозяин собаки её на него натравил? После чего сам с супругой начал наносить потерпевшему удары подручными предметами и потерпевший был вынужден применить травматическое оружие, так как его жизни угрожала явная опасность?
Есть доказательства, что было иначе?

И, кстати, при чём тут догхантеры? Они же, вроде бы, с бродячими блоховозами разбираются.

Это сообщение отредактировал beerson - 11.09.2019 - 10:36

Ну вас же история про догхантера не смущает?
Догхантер это охотник на собак, т.е. человек который умышленно охотится на собак с целью убийства и оружие у него соответствующее.
Догхантером его назвали собачники, только по тому что у него был травмат. Потому как это громкое название у всех на слуху.

Скорее всего был конфликт. В конфликте была собака без намордника. Он начал стрелять в собаку, я думаю хозяева встали на защиту пса и получили за это.

Никто не знает с чего начался конфликт. Но пока мы имеем громкое заявление с одной стороны, без доказательств того, как начался конфликт.

Однако закон был нарушен еще до начала конфликта. Это факты, которые вам не удобны.

Ну да, у нас же что не день, то новость - кошки стаей растерзали прохожего, кошка напала на ребёнка и загрызла его, кошки порвали собаку, кошки покусали женщину, коты растерзали мужчину.

Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 11.09.2019 - 10:52

Попасть под обстрел 3х джоульного пневмопистолета - то же самое, что и находиться в зоне доступа большой собаки без намордника - непойми чем кончится. Так что тут важно, кто первый начал - собака сняла намордник или хантер начал атаку.
А по итогам дружеской встречи - 1:1.

Я раньше тоже не думал. Почему-то часто люди думают, что от собаки может быть опасность, а от человека нет. А ведь среди нас ходит полно идиотов которые просто ищу повод для применения оружия. Разговаривал с одним чуваком, с виду вроде адекватный, но как начал рассказывать эпизоды из своей жизни, где ему раз 8 приходилось применять оружие и начинаешь задумываться почему живя в одном городе и даже районе мне оружие не понадобилось ни разу?

Тот случай, когда, я за стрелка..

Ну и фантазии у тебя - скот хуем, да ещё и в жопу...
Где, кстати, твоя малая родина?

Это сообщение отредактировал beerson - 11.09.2019 - 10:41

А при чём там перечень опасных пород?

А уже в этой вашей Москве (равно как и в других субъектах РФ) есть уже свой закон, согласно которому выгул собак без намордника в общественных местах вне специально оборудованных площадок запрещён под угрозой анального изнасилования. Но пидарасы блять специально напрашиваются.

если собака воспитана- то ей намордник не нужен, а вот проходящим мимо гражданам, часто без него никак..

Другой стороны это какой? Которая с двумя стволами на прогулку выходит (пох пневматика или травмат)?

Меня в этой истории очень смущает однобокость подачи материала. Поэтому я никого не оправдываю и воздерживаюсь от комментариев. Но вот во всех этих темах меня очень раздражает только одно - постоянная песня о нарушении закона. Но никто не может ответить какой именно закон нарушен и как это соотносится с перечнем потенциально опасных пород. А минусить - да, могут. И уж, если вы ссылаетесь на факты нарушения закона, могу я вас попросить озвучить их?

С них эффекта ноль. Хранить заряженными нельзя, стравит газ или выйдут из строя уплотнители, вообще перестанет держать давление. В инструкции написано, зарядили, постреляли, убрали до следующего раза. Если собака нападает, стрелять из такой пневмы только в голову, стараться попадать в глаза или в пасть. Тут конечно будет получше версия 96FS auto, допускает стрельбу очередями. Но это только на мелкое и среднее шавло, если блоховоз будет покрупнее, то только разозлит и нужно что-то посерьезнее, типа 9РА, .45 Rubber или Осы. Но это уже другая история, далеко на каждый станет заморачиваться.

Это как, сначала расстрелял, потом ещё и оглушил!?

Статейка малость неполная. Была ли собака на поводке? Если была и даже бросилась, но хозяева удержали - то стрелок просто мудила. Поводок собственно для этого и служит. Дальше- место действия Москва. Место выгула так же не указано к сожаления. Потому как гуглим правила выгула в этом регионе и видим, что намордник требуется далеко не всегда. Так что судить без подробностей - полная хуета.

Вместе со своими псинами.

чаще всего так, идешь молча с собакой, ни ты , ни собака никого не трогают, тут откуда ни возьмись слышишь голос: А почему собака без намордника, озираешься, метрах в пяти слева, справа, сзади и тд стоит хуйло и внемлет такое. ты ему- тебя собака трогает? кусает, лает на тебя? - нет, ну положено и тд и тп.
вот как с ними быть???? это гавно мой пес не то, что просто так кусать не будет, а даже если ему скомандовать Фас, он побрезгует, у меня пес интеллектом,который раза в три такое быдло превышает.

и бывает в неделю- таких "умных" человек 12 встречается. иногда уже самого псих берет, пару раз пристегивал собаку к забору и просто молча пиздил, обижаются.. орут и тд.. а то, что сами докопались не считается..

Это сообщение отредактировал GLUC - 11.09.2019 - 10:47