Дмитрий «Гоблин» Пучков переведёт 11 фильмов для «Ростелекома»

У человека четко сформировавшаяся, устоявшаяся позиция. У него нет никакого желания ее менять, тем более тратить время на выслушивания аргументов против, особенно учитывая, что 99% оппонентов даже толком сформулировать не могут эти самые аргументы. Он быдло, потому что не хочет тратить свое время на долбаебов? Дружище, вот доебутся до тебя свидетели иеговы на улице, ты их тоже будешь 2 часа внимательно слушать, оппонировать, пытаться понять?
Опять же, двойные стандарты. Если человек лоялен к столь нелюбимой многими власти и не желает менять эту свою позицию, он кремлебот тупой, быдло и все такое. Зато какой-нибудь упертый "оппозиционер", который кстати тоже даже слушать не хочет иную точку зрения - милейший человек, умный и достойный.

Смешно, учитывыя, что Пучок никогда ничего не переводил, а тупо зачитывал тексты других авторов. Бывшему ментяре ничего не стоило присвоить все лавры себе. Впрочем, менты бывшими не бывают)))

Ютуб давно стал его площадкой ? На любой неудобный для себя вопрос записывает оппонента в школоту .
По мне , гоблин , обыкновенный буржуа косящий под левого и на этом стригущий бабло .
Почему то , после его ссоры со своим продюсером у него пропали смешные переводы .
Талант иссяк ? Не думаю .

Никто не лезет к нему домой. Интернет - это социум. Ютуб - социальная площадка, где каждый имеет право высказаться и это не повод называть их малолетними дебилами.

Еще какой мудак и хамло.

Сколько смотрел этих "правильных" переводов - хуета по сравнению с дубляжом, и даже лучше Гаврилов, если нет дубляжа. Пару матов ввернуть и называть это "правильным", ну нахуй.

Именно. На левой волне сшибающий бабло.

Его канал - его плащадка. Не нравится - дизлайк, отписка и не трать время на этого "мудака". В чем проблема? Человек не ставит перед собой задачу нравится всем.

В смешных переводах денег нет.

Они как бы ему имя сделали и понятно, что для интереса хорошо бы хоть раз в год что-то выпускать, но опять же всей его кухни мы не знаем.

Кстати один из последних переводов по Звездным войнам был говном полным. Да и в остальных шутки больно древние были, вот саундтрек был очень круто везде подобран.

Почему нет? То есть его мудаком считать можно, а малолетних дебилов считать таковыми нельзя? И эти люди еще рассуждают и свободе слова и мысли.

Он быдло потому что ведет себя как быдло. Лень искать видео, но ты как фанат я думаю быстро его найдешь. Что-то там про аниме было синфильское по-моему. Вот ни с того ни с сего его слова - тебе нравится это аниме? это потому что ты малолетний дебил, говно. Это ли не быдлятское поведение? Я считаю вполне.

А, вот, нашел. Можно даже видео не смотреть, достаточно описание прочитать.



Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 13.08.2019 - 13:54

очень сомневаюсь в успехе. вот вам выдержка с забаненой лурочки. а лурочка честнее надписи хуй на стене.


Гоблин (он же Опер, он же ст. б/у. о/у. он же Дмитрий Пучков, он же ПДЮГ, он же Тупой мент, он же Главный [на опер.ру], он же Дмитрий Юрьевич, он же ДЮ, он же Дмитрий Юрьевич Гоблин-Пучков) известен, главным образом, в интернетах за свой уютненький stand-alone бложик (что характерно, блог начал вести тогда, когда и слова-то такого не было), называемый Tynu40k Goblina, а также как автор переводов фильмов и т. н. смешных переводов западных блокбастеров, йумор каковых заключается в пересказе пафосных англоязычных текстов на родном матерно-блатном наречии с вкраплениями тупых анекдотов. Обладает чудовищным ЧСВ, отягощенным ФГМ в терминальной стадии, в связи с чем считает себя экспертом с мировым именем по всем вопросам. Некоторым кажется, что он так иронизирует, но эти догадки отвергаются практикой жестокого пидорения за инакомыслие.

В своем бложике он в нелестных выражениях срывает покровы и восстанавливает историческую справедливость, за что его люто, яростно обожают одни сопливые детишки, и так же люто, бешено ненавидят другие. Себя он часто называет советским быдлом, что является правдой лишь отчасти: то, что он быдло — ни у кого сомнений не вызывает, но вот советское — это уже кокетство!

Это сообщение отредактировал Грызли - 13.08.2019 - 13:55

Это никакое не "домой". Он же не закрылся там в своём кружке. На всех вещает. Вот если на своём новом сайте для элитных лохов бы всё выкладывал, тогда можно было бы сказать что к нему в закрытое пространство.

Я сейчас читаю "Жлобология" Маркова, очень круто чувак про финансы пишет. Причем видно, что из не наших, либерал 100%.
Но при этом читаю с удовольствием, у каждого есть свое мнение, не лезу к Маркову в ФБ, не пишу, как он не прав.
То же самое с Харитоновым (Крыловым), у которого тоже крутые книги, но с политическими взглядами которого я не согласен в большей части.

Почему? Чет я не замечал за ним мудацких поступков.
Ну а то, что нахер шлет всех кто ему не нравиться, дэк разве ты так не делаешь?

Ну, представь себе ситуацию, стоишь ты за станком или едешь за рулем автобуса рейсового, и тут к тебе подкатывает абсолютно незнакомый человек и говорит - а вот тут ты делаешь не так, а вот тут надо вот так, и вообще ты херню какую-то делаешь.
Интересно, какая у тебя будет реакция? Неужели вступишь в диалог? Или все же нахер пошлешь?

ЗЫ. По сабжу - фильмы покупать не буду (ибо Ростелеком это не так контора у которой я готов покупать что либо кроме интернета, да и то только потому что вынужден ибо другого выбора нет). Качну с торрента.
ЗЫ2. Казино пздц как жду.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 13.08.2019 - 13:56

А свое мнение есть? Лурк он конечно Лурк, но его все уже 100 лет назад прочитали и законспектировали.

Стенограмма спора:

Гоблин мудак
Гоблин не мудак
Гоблин мудак
Гоблин не мудак
Гоблин мудак
Гоблин не мудак
Гоблин мудак
Гоблин не мудак
......

Может хоть кто-то напишет, почему он мудак/немудак.
Блин, я лично ничего мудатского за ним не замечал не разу. Несогласие с точкой зрения не повод.

Вещает он со своих площадок-каналов: опер.ру, ФБ, ютуб (может еще есть где, не знаю). Про вип-сайт кстати не слышал раньше, но у нас вряд ли подписка взлетит в стране, так еще денег никто на моей памяти не поднял, какой бы там контент ни был.

Вот если б ДЮ на ЯПе пост разместил, тогда да, полез бы в общее пространство. А так сидит строго на своих аккаунтах, там и вещает. Слушать или нет, личное дело каждого.

а свое мнение -- гоблин -- это дешевая кремлевская шлюха, которая прославилась на переводах, которые она <шлюха> не переводила, а только озвучивала. это если два абзаца лурки в две строки.

А он этого никогда и не скрывал, собсно

Он делает это на своем канале. Я еще раз повторюсь, в чем проблема не смотреть? Или раз это открытый канал, надо обязательно посмотреть и высказать свое охуенно экспертное мнение? Ну так вы для этого человека не эксперт нихуя, а ноунейм, мнения которого он не спрашивал, уж простите, что он вас в жопу не целует. За жопными поцелуями и прочим мимими пройдите на канал мистера Макса и прочих лайкопопрошаек.

Я хоть и на стороне "не мудак", но точно мудаком человека можно назвать только при личном общении. Медиавещание оно немного про другое. Мало ли кто чего пишет. А мудак - это личностные качества.

Не исключаю, что ДЮ при общении человек тяжелый, матом там на сотрудников орет и прочее. Но этого я точно не знаю.

Твои аллегории никуда не годятся, разве что для адептов гоблина сойдут. Он никакой не станочник и не водитель, он медийная, публичная личность, должен быть готов к критике. Игнорировать деструктивную и быть открытым к конструктивной. Что на деле? А наделе - вы все говно. Аргументы? Да вертели мы с климсанычем все твои аргументы вразрез нашего мнения.

"Пруфы Билли, нам нужны пруфы!"

ИМХО. Кремлевской шлюхой можно назвать человека, если бы у него было свое, отличное от власти мнение, потом бы влать дала ему денег и он бы свое мнение поменял. И то, вопрос, кто бы отказал стать шлюхой, когда реальными деньгами и привилегиями запахнет.

А тут ситуация следующая. В сети есть 2 сообщества: кто топит за пармезан, либеральные ценности и прочие "мы здесь власть", и те, кто Крымнаш, можем повторить и прочее. Есть конечно куча подгрупп, но по большому счету они все входят.

Гоблин изначально был пророссийских взлядов (кстати власть он и ругает бывает), так как говорить он умеет складно и у него много слушателей, то было бы странно, если бы он эту тему не монетизировал.

Вот если он контракт с Навальным заключит и станет за митинги топить, тогда станет шлюхой, да. Хотя опять же сколько денег )