Нарезное оружие разрешат приобретать без владения гладкоствольным

ну так из 12 меньше шансов будет уйти.

Так то, оказывается есть глушители, правда в заокеанье, но кого это останавливало

"Где-то в сибирской, дальневосточной тайге или на Крайнем Севере людям, живущим промысловой охотой, гладкоствольное ружье особо и не нужно."
Аххаха не видел тут охотника что бы на пернатую не ходил, а там нарезное не очень нужно, любой промысловик имеет глаткоствол, исключения пока не встречал, может и где-то есть.

Это сообщение отредактировал 89reg - 22.05.2019 - 09:12

я думал сначало что это зрительный обман)))

Вообще не так. Советую посмотреть на трубе канал Михаила Лапидуса, бывший коп, 17 лет оттрубил. Он хорошо там эти вопросы освещает.

Рабам оружие не положено тчк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бгг... ну-ну

почему сразу рембы? мне вот интересен lr22, но его сейсас можно только после нескольких лет владения градким 12 например
те сейчас мне нельзя еще пока мелкашку прикупить нарезную, но уже можно помпу, которая двери открывает))) не бред ли?

Принятие закона - не вопрос МВД, и даже не Росгвардии, которая на самом деле и курирует оборот гражданского оружия. Если примут - Росгвардия будет исполнять, и только. Но скорее всего законопроект отклонят, или примут в сильно урезанном виде.

Вот у меня винтовка кушает 5,45х39. Барнаул стоит 9 рублей за патрон. Масло обычное нашенское для нарезняка за 50 рублей. Ветошь бесплатная из старых маек. Оптика белорусская за 6000 рублей. Две сотни патронов за выезд на пострелушки делают в моем бюджете брешь в 1800 рублей. А нет, еще бензин, мясо для шашлыков, квас покупной.
А чистит потом сын, у него ловчее выходит. В цену владения оружием вносить расходы на детей?

Это сообщение отредактировал knight - 22.05.2019 - 09:17

Ну если не боиться ,то чё не разрешает, ну почему, давайте внятный ответ, хотябы тем же владельцам как вы выразились "недоСВД"

Ой, да ладно.
Хотя бы одним стволом, пусть даже гладким, в России сейчас владеют около 4 млн человек, округляя в меньшую сторону. 4 миллиона, блджад, это армия целая. А ведь у многих не по одному стволу, у многих и нарезное еще есть.
Как минимум пятая - шестая часть владельцев живет в Москве и Московской области - как раз возле власти. И что? Эта самая власть как раньше не боялась соседства с кучей вооруженных людей, так и щас ничего не изменится.

Учти при этом, что для тех же гвардейцев охотничье оружие гораздо опаснее короткоствола, тупо из-за пробивной мощи патрона и дальности стрельбы.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 22.05.2019 - 09:18

Судей и прокуровов менять надо, а то они вроде по русски читать умеют, а воспринимают прочитанные законы не как русские люди.

Неоднозначно с короткостволом - его носить начнут. Легитимное применение огнестрела для самообороны сейчас очень и очень геморроисто. Вот с чего надо начинать. Травмат нынче опасен прежде всего законопослушному владельцу, поверьте грамотному мне. Столько нужно условий соблюсти, чтоб выстрелить в хулигана... а потом пойти и донести на себя положено по закону.
Мой посыл - власть боится не за себя, она боится за граждан. Или идет на поводу у пацифистов вроде моей супруги.

Это сообщение отредактировал knight - 22.05.2019 - 09:25

В России на руках 7,3 млн единиц огнестрельного оружия. Это 5% населения страны. У остальных его нет, потому что не хотят его иметь, не считая наркоманов и психиатрически больных. Позволить себе купить оружие может больше половины жителей. Так что все это фигня, что власть такая из-за того что оружия нет. Власть такая, потому что народ такой терпеливый. Если дойдет, то и без калаша всем достанется.

А что мешает власти разрешить гражданам защищать себя, т.е. принять нормальные законы и проводить нормальную законоприменительную практику, а вот именно боязнь ответственности перед гражданами, сперва он защитит себя от бандитов, а потом .....

ТС, какие нововведения или послабления?
И сейчас одним из условий является стаж владения, а не наличие гладкоствола.

И да, заголовок не соответствует. Внесенный законопроект не есть принятый звкон.

Надеюсь теперь флудеров в темах убавится. Ну должен же быть инстинкт самосохранения.

Совершено неверно сформулирована ваша мысль.

Оружие рабам можно, применять его нельзя. Вернее, можно применить только один раз, потом - конфискация, суд, Сибирь.

Приобрести огнестрел несложно. Ну да, муторно получать справку, бегать за участковым, ездить в ЛРР (вторник и четверг, а также нечётные субботы месяца), торчать в очереди... госуслуги канеш помогают, но там свои есть баги. За три-четыре месяца вполне можно приобрести стреляющую палку, получить лицуху и запастись патронами... Вы можете съездить с ним на стрельбище или на охоту.

Применение огнестрела в целях самообороны автоматически даёт вам неиллюзорный срок, потому что самооборона в РФ обязательно и строго наказуема, за исключением каких-то ну очень резонансных дел. Или готовьтесь провести от 8 до пожизненного за решёткой, или валите всех нападающих и совершайте [роскомнадзор].

Что за винтовка? Если Калашойд ну так его можно просто в киросине замачивать)))))
Пропробуй тот же номер с импортным болтовиком если денег не жалко.

При нынешнем законодательства, таскать короткий нарезной пистолет, даже если разрешат (что конечно призрачно) это таскать с собой срок. Четкого понятия самообороны нет. А если нападавший бал сыночком или братом зажиточного чурки, либо родственники котлету занесли кому надо, то и при соблюдении всех тонкостей статьи 37;38;39 УК РФ все равно оборонявшемуся кранты. Пока закон на 100% не будет на стороне законопослушного обороняющегося гражданина, при условии реального группового вооруженного нападения (не зависимо какой предмет в руках у нападающего) смысла разрешать КС нет! Больше сядет чем спасется. А еще нужно учитывать подготовку стрелка, ибо работая инструктором по стрельбе я такого насмотрелся от сотрудников МВД что впору спится. А уж что говорить об гражданском который пришел в тир "просто пострелять" Поэтому две вещи в первую нужно сделать, закон, и поднять культуру обращения граждан с оружием. Но кому оно надо в государстве где вся верхушка власти занята продажей ресурсов и покупкой недвижимости за рубежом?!

Сначала прочитал "насилуют коз". Перечитал ещё раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, а я дни сижу считаю, мне еще 11 мес до нарезного, а тут такая новость) Ещё бы короткоствол разрешили.

На соседа с перфоратором более эффективно использование гладкоствольного оружия,кучность лучше и отстрел не индифицируется....

А в США любой может ствол купить без разрешения. У нас владение стволом превращается в гемморой с сейфами и проверками.

При СССР можно было ружьё выписать по почте и хранить на стенке. А уж сколько после войны стволов было, не счесть.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.05.2019 - 09:46

http://fastmarksman.ru/12pyli.htm

1) По таблице 12калибр как раз на километр летит. Магнум полагаю поболее.
2) 200 м в городе это очень большая дистанция