Физики отказались от метрических эталонов, действовавших 130 лет

и вообще, если на ликеро-водочном заводе сделать крепость напитка вместо 40 градусов всего 39 - то прибыль будет один маленький лишний поезд вагонов на 20...

Это технология, брат. Кому будетвыгоднее перейти на единую систему, хз...

Опечаточка, не «постоянная Авогадро», а авокадо!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем она блядь удобна? Хотя бы один пример можно?

а ещё можно расчитать коррекцию на потерю 50 микрограмм от кг в мушинных крыльях и спустя дохулион лет у нас будет 1 килограмм мушинных крыльев :)

очень блять удобно!

Особенно фаренгейты)))) При попытке пересчитать "фаренгейты в цельсии" мозг советского человека закипает)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

удобнее некуда

На АлиЭкспрессе почем продаются китайские оптические атомные часы? Хочу купить, с обычными я на работу опаздываю постоянно.

В Канаде метрическая система. Кое-где по старой памяти дюймы и фунты применяют, но в быту кругом метры, килограммы и литры.

В магазинах весы для покупателей промаркированы и в фунтах, и в граммах. Когда помрут все, родившиеся до 60-х годов, наверняка останутся только граммы.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 22.05.2019 - 18:25

В Штатах хоть денежная система изначально вменяемая была - 1$=100центов, а вот на их исторической родине (в Великобритании) реально голову сломаешь было - 1фунт стерлингов равнялся двадцати шиллингам, а шиллинг равнялся внезапно двенадцати пенсам!
Р.S. А когда во Франции при Наполеоне вводили метрическую систему, приводили в пример денежную систему России, где один рубль равнялся десяти гривеникам, а в одном гривенике было десять копеек.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 22.05.2019 - 18:27

Когда наши послали Туполева официально купить, самолет, и главное, чертежи к нему. Тот привез, чертежи в дюймах. Ибо долбо..., а людей тогда в СССР перерисовать все чертежи не было. За это Сталин, хотел посадить его, но авиационных конструкторов мало, поэтому тот оказался в "шарашке" и за границу потом уже доооолго не ездил. Близилась война, и начали работать в дюймовой системе. вот за наши деньги амеры в очередной раз нас подсадили на свою систему. А Туполев стал копипастой...

Сам почитай для начала. От метрической системы никто не отказывается. Переопределяются сами основные единицы СИ. Килограмм как был килограммом, так и останется, только вместо платино-иридиевой болванки его начнут по-новому определять на весах Киббла. Такая же фигня с ампером, молью и кельвином. Моль можно сказать в нагрузку к килограмму переопределили благодаря тому же кремниевому шарику весом в 1 кг, у кремния офигеть стабильная кристаллическая решётка с хорошо известными характиеристиками, благодаря чему очень точно определили число Авогадро, а от него уже и моль.

Это сообщение отредактировал Buslik - 22.05.2019 - 18:35

На самом деле давным давно нужно было это сделать, а сейчас даже для обычного человека есть ощутимые результаты - никто просто не задумывается о причинах, к примеру 0 когда вы ловите спутники на своих картах точность определения всё равно несколько метров - хотя казалось бы геометрия средней школы - вычислить расстояние по известным - почему точность несколько метров??. А всё не так просто - спутники движутся относительно земли и относительно друг друга, и орбиты их разные и время в зависимости от скорости чуток меняется и расстояния там сотни тысячи километров - и при вычислении всего этого есть маленькие погрешности которые и дают свои эффекты.

"платино-иридиевый сплав сильно потерял в масссе", ога-ога. Почем нынче кило платины? (шутко)

Это сообщение отредактировал alex2013 - 22.05.2019 - 18:35

То ись
сичас вес килаграмма
зависит от длины какой-то планки?

Не так. Официально купили лицензию на Douglas DC-3 - выдающийся самолёт своего времени. В СССР он выпускался под названием Ли-2.
А "Суперкрепость" Boeing B-29" был скопирован с нескольких самолётов американских ВВС совершивших, по разным причинам, аварийные посадки на дальневосточной территории СССР. Причём на тот момент двумя КБ уже велись разработки дальних высотных четырёхмоторных (стратегических) бомбардировщиков, но с целью ускорения работ было принято решение скопировать В-29. И да -никаких дюймовых резьб и инстрементов не делали. А вот с чем пришлось столкнуться - так это с разницей стандартов металлопроката - у американцев обшивка была из листа 1/16 дюйма (насколько помню), а нашим пришлось подгонять под свойц стандарт. Уменьшать нельзя, т.к. это непредсказуемое ослабление конструкции, поэтому пришлось увеличивать, что повлекло приличное увеличение веса конструкции. Поэтому Ту-4 вышел немного хуже по характеристикам, нежели В-29.

На самом деле в метрической системе все взаимосвязанно.

Вспоминается :

Чём она удобна? Приведи хоть один пример.

Просто теоретическая физика лет двадцать стоит на емсте, вот и решили от скуки яйца полизать

В Германии какая бы не была фасовка/упаковка, ниже цены за неё приводят цену за 100гр, 1кг или 1литр.

В ШыШыА там да ещё и налог штата сумму с которым озвучат только на кассе.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 22.05.2019 - 18:53

Сравнивать жопу с пальцем. Палец уже приведён к дюймовой системе. Осталось измерить жопу.

Она не удобная, а допотопная и архаичная. Фут примерно равен средней длине ступни итд. На самом деле там пипец как всё запущено: одна лига равняется трём милям, миля это восемь фурлонгов, фурлонг равен десяти чейнам, чейн равняется четырём родам, род это 5.5 ярдов, в ярде три фута, а в футе аж двенадцать дюймов. А теперь скажите пожалуйста, сколько в роде дюймав, ну или футов в миле??? Короче тому, кто это придумал надо в голову гвоздь вбить.
И да, внезапно Великобритания официально перешла на метрическую систему в 1995-м году! Сейчас ведётся постепенный отказ от английской системы.
Итого - на сегодняшний день английской системой пользуются лишь США, Мьянма, Либерия и частично Канада (на карте красным обозначены страны-дюймовики).

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 22.05.2019 - 19:07

Присутствуют два релятивистских эффекта:
время на поверхности Земли течёт медленнее, чем на орбите из-за действия гравитационного поля Земли;
время на орбите течёт медленнее, чем на Земле из-за более высокой скорости спутников.
Первый в шесть раз сильнее второго. Есть ещё третий, но его не обычно не учитывают.

Также, погрешности вносят: преломление сигнала в ионосфере (± 5 м), изменение орбит спутников под влиянием Солнца и Луны (± 2.5 м), влияние отражения сигнала от окружения (± 1м), водяной пар в тропосфере (± 0.5 м), погрешности вычисления и округления (± 1 м)

Это сообщение отредактировал MrShelter - 22.05.2019 - 19:14

Копипаста Жуса охуенна как никогда. Куда спешим епт? За юкой? А нах она тебе?