В России ответили Маску по поводу двигателей Raptor и РД-180

Дальше не читал.

Это сообщение отредактировал Roxxy - 11.02.2019 - 20:26

А ни этот двигатель мы у немцев отжали? Типа была ракета, звали фрауль Фауст

Или фройля Соколова

Это сообщение отредактировал ralfhome - 11.02.2019 - 20:30

1. Бюджет НАСА прозрачен.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/fi...t_Estimates.pdf
2. Что за технологии были переданы SpaceX ?
В США существует такая практика. Если некая технология, была заказана и оплачена НАСА, то она считается государственной. Космическое агенство вправе бесплатно передавать ее любой американской фирме действующей в интересах страны.
Хорошая практика, не правда ли ?
3. Пусков в интересах вояк, не такое большое количество.
4. Американцы спонсируют запуск аппаратов в интересах Бангладеша и других стран ? Зачем им это ?
5. Полигон МакГрегор в Техасе (120 гектаров) был приобретен SpaceX
В ранние времена, тут располагался полигон базы ВМС Эдвардс, затем он перешел в собственность некоего Эндрю Била, чей космический стартап развалился.
ВМС и Билл, оставили там некоторое оборудование, но многое пришлось переделывать и покупать зановою

Скажу так, если пиндосы возьмутся за дело с их деньгами и научным потенциалом, то РД в сравнении не на много лучше петарды будет, и опять же РД разработка советов.

Не знаю, что такое "матрасники". Но если предположить, что это люди работающие с Маском, то у них в принципе не получится реализовать ваш 2й пункт.

Хм, позвольте статистику пересадки, с учётом цены автомобиля?

Это сообщение отредактировал Zet125 - 11.02.2019 - 20:38

Ну РФ же спонсирует запуски в интересах Анголы :)

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 11.02.2019 - 20:40

Есть такое.
Интересно, как новый AngoSat поживает

Я просто задам один вопрос...
Сколько специалистов своего дела уходят из отрасли и сколько приходит им на замену?

Ой дууураааак……
РД-170 - летает с 1984 года (считаю год начала производства годом начала полетов, проще считать)
РД-180 - летает с 1999 года
РД-190 - впервые полетел в 2013 году, предварительно с 2009 года только аварийные пуски.
Raptor - 2009 год, первое упоминание о разработке.
имеем, советские двигатели, разрабатываемые на базе РД-170, с 1976 года.... 43 года истории, и нас за 10 лет догоняет америкаснкий коллектив...…. вы, уважаемые, вообще о чем? какие 30 лет полетов? какие там "надо померить..."? за 10 лет, спроектировали, создали прототип и прошли огневые испытания.... а вы до сих пор 40-летнее наследие ковыряете, пытаясь выдавить из него еще каплю мощности...

Никто не ответит, но исходя из зарплат, требований, отношения и конкурентов, подозреваю соотношение приход-уход, сильно перекошено в пользу уходов))

вот когда полетит тогда и поговорим

Вместо того, чтобы пилить свой метановый двигатель на базе освоенного РД-180 и сделать чуть позже метановую версию "Протона" того же, они жуют сопли и рассказывают про 70-е годы...

То есть академик не в курсе, что Маск его в рот ебал с его мнением, а так же весь этот ареопаг бесполезных старцев под названием академия наук. Маск конечно авантюрист, но смелый и удачливый, и он хоть чё то делает, а не пытается выехать на наследии ссср хер знает каких годов.

Во-первых, не по "российскому" а по "советскому".
Во-вторых, по российскому ничего не померяешь. Нет их.

Я сказал пересаживаются, при чём тут статистика? Я что, озвучил какие-то спорные цифры? Или вы будете отрицать тот факт, что Теслы покупают?

Разумеется, я не умственно-отсталый, и понимаю ваш посыл - неуклюже подколоть, выказав свое патриотичное "фе" с помощью такой детской "затравки", так что не трудитесь продолжать этот заезженный троллинг под маской "объективного интеллигента"

Это сообщение отредактировал Ваки - 11.02.2019 - 21:20

Потому что Маск уверен в себе, а Гогозин - нет.

В мои года уже трудно мне вешать лапшу. Да будет все у этого Маска, а роскосмос все дальше и дальше продвигается в анус. 8 лет уже сидит в руководстве его этот тупой мордоворот рогозин. Успехи кто назовет? Нет, реально успехи. Да ничего, просто ничего. И с ничего ничего и будет. Аминь.

А кто в этом преуспел? Были бы альтернативы, наяривали на другое. Американцы тоже не дураки, раз их берут. А я не исключаю, что после появления гиперзвука эти технологии и в космос пойдут.

Россия правоприемник СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да Рогозину хоть пятьсот миллиардов выдели, так в результате все равно батут получится. Ну и морда еще ширше станет. Что ему в руки попадает, превращается в экскременты. Вот такая у нас прорывная космонавтика. Скоро как в ЮАР будет.

Это сообщение отредактировал amerikanec - 11.02.2019 - 21:34

Блять, наконец-то я дожил до тех времен, когда господину Дтрампу отсыпают юки за его бесподобный троллинг.

Создана ракета Ангара с новым двигателем РД 191 вместо Протона на токсичном топливе.

О чем вообще весь спор?
У американцев большие пробелы в создание жрд которые они наконец начали закрывать, вот и все.

При чем все проблемы raptor- ом не закроют и будут продолжать покупать движки у нас.

А на Марс скажу я вам нам не надо, дорого и не за чем.

Это сообщение отредактировал Ayrton78 - 11.02.2019 - 21:37

Граждане вы серьезно равняете Роскосмос со спейсиксом???? На лето назначены пилотируемые полеты спейсикс и боинга, ну пусть отстанут но осени/зиме максимум они будут летать в полный рост и тогда у вас кончатся аргументы и пойдёт Роскосмос в пешее путешествие и это не теория это медицинский факт, как и тот что спейсикс уже запускает больше чем скрепная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не путайте все достижения которые сейчас имеет это остатки с ссср, там была и беларусь и Украина и все все, а без них у вас получился инвалид Роскосмос - мой прогноз: максимум 5 лет и хана лавочке

Размещено через приложение ЯПлакалъ