Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (223) « Первая ... 216 217 [218] 219 220 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
rom80k
18.02.2013 - 20:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 1266
Цитата (Metzger @ 18.02.2013 - 21:53)


а это видео было в этой теме?

больше того, по нему даже отдельная тема есть
 
[^]
Metzger
18.02.2013 - 20:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 343
Цитата (rom80k @ 18.02.2013 - 21:58)
Цитата (Metzger @ 18.02.2013 - 21:53)


а это видео было в этой теме?

больше того, по нему даже отдельная тема есть

блин я пока до 100 страницы дошел))
 
[^]
progresalex
19.02.2013 - 00:03
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0
Кто то спрашивал как я считал расстояние вот ВАМ хелп:
Все очень просто !
Щас всех научу , для начала надо выбрать хороший кадр , чтобы камера была желательно по середине от измеряемых объектов и чтоб угол был 90 градусов , от этого точность влияет .
Совсем неважно с чего берется фотка из фотоаппарата или стоп кадр из видео .
Зная размер одного объекта к примеру это бутылка , бутылка по линейке 350 мм , загоняем в фотошоп измеряем ее там она 95 .
Идем дальше , меряем в фотошопе длину измеряемого объекта , это фломастер , диаметр 2,5 , длина 43 .
Теперь все просто начинаем считать 350х2,5/95=9,21 350х43/95=158,4 и так получается диаметр фломастера 9,21мм а ширина 158,4мм
Идем в живую меряем и считаем процент погрешности :
158,4мм, а на самом деле 157,5мм погрешность 0.57%
9,21мм, а на самом деле так есть 9,21мм , жаль нет под рукой Штангенциркуля чтоб точно померить :(

Совершенно неважно на каком расстоянии измеряется объект , хоть 15 км , хоть 30 , хоть 300 км ! Самое главное есле это к примеру комета , чтобы весь ее путь попал в один кадр , а траектория была максимально близка к углу 90 градусов относительно центра обзора фотокамеры . И чтобы была какаята величина которую мы знали бы, точный ее размер или хотя бы приблизительный , в случае с метеоритам, 110км точка в хода в атмосферу . А горизонт берется за нижнюю точку .
Потом точно также считается расстояние пройденного пути , диаметр метеора 2КМ и по видеозаписи измеряется время пути в атмосфере , а там и скорость проще простого посчитать .

теперь понятно ???

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
progresalex
19.02.2013 - 00:05
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0
сайт глючит brake.gif

Это сообщение отредактировал progresalex - 19.02.2013 - 00:47
 
[^]
progresalex
19.02.2013 - 00:10
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0
сайт глючит cheer.gif

Это сообщение отредактировал progresalex - 19.02.2013 - 00:47
 
[^]
AQEHHbIU
19.02.2013 - 00:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1133
да понятно всё, понятно.
 
[^]
Metzger
19.02.2013 - 00:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 343
Цитата (Metzger @ 18.02.2013 - 21:53)


а это видео было в этой теме?

посидев чуток в инете, и в видеоредакторе понял, что сбитие метеора нехом ничто иное как блик на лобовом стекле...
видео в соответствующей теме )

http://www.yaplakal.com/findpost/13695400/...opic541028.html
 
[^]
sergeis
19.02.2013 - 02:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (progresalex @ 19.02.2013 - 00:03)
Кто то спрашивал как я считал расстояние вот ВАМ хелп:
Все очень просто !
Щас всех научу , для начала надо выбрать хороший кадр , чтобы камера была желательно по середине от измеряемых объектов и чтоб угол был 90 градусов , от этого точность влияет .
Совсем неважно с чего берется фотка из фотоаппарата или стоп кадр из видео .
Зная размер одного объекта к примеру это бутылка , бутылка по линейке 350 мм , загоняем в фотошоп измеряем ее там она 95 .
Идем дальше , меряем в фотошопе длину измеряемого объекта , это фломастер , диаметр 2,5 , длина 43 .
Теперь все просто начинаем считать 350х2,5/95=9,21 350х43/95=158,4 и так получается диаметр фломастера 9,21мм а ширина 158,4мм
Идем в живую меряем и считаем процент погрешности :
158,4мм, а на самом деле 157,5мм погрешность 0.57%
9,21мм, а на самом деле так есть 9,21мм , жаль нет под рукой Штангенциркуля чтоб точно померить :(

Совершенно неважно на каком расстоянии измеряется объект , хоть 15 км , хоть 30 , хоть 300 км ! Самое главное есле это к примеру комета , чтобы весь ее путь попал в один кадр , а траектория была максимально близка к углу 90 градусов относительно центра обзора фотокамеры . И чтобы была какаята величина которую мы знали бы, точный ее размер или хотя бы приблизительный , в случае с метеоритам, 110км точка в хода в атмосферу . А горизонт берется за нижнюю точку .
Потом точно также считается расстояние пройденного пути , диаметр метеора 2КМ и по видеозаписи измеряется время пути в атмосфере , а там и скорость проще простого посчитать .

теперь понятно ??? 

Нам всем всё понятно!!! Бутылка 350 мм, а фотошоп 95!!!
Значит диаметр метеора был 2 КМ!!!
Мы все согласны!!!
Не надо больше измерять измеряемые объекты и вычислять расстояния пройденных путей!!!

ПС: А кто прогрессору Алексу подарит Штангельциркуль, или спросит опять что-нибудь типа размера фотошопа или сколько градусов в бутылке - получит в бубен!

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.02.2013 - 02:43
 
[^]
museg
19.02.2013 - 10:26
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 120
после этого челябинцы обязаны сменить герб. cool.gif

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
Chamberlain
19.02.2013 - 11:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 58


www.vsluh.ru
 
[^]
progresalex
19.02.2013 - 11:31
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0
Цитата (sergeis @ 19.02.2013 - 02:37)
Цитата (progresalex @ 19.02.2013 - 00:03)
Кто то спрашивал как я считал расстояние вот ВАМ хелп:
Все очень просто !
Щас всех научу , для начала надо выбрать хороший кадр , чтобы камера была желательно по середине от измеряемых объектов и чтоб угол был 90 градусов , от этого точность влияет .
Совсем неважно с чего берется фотка из фотоаппарата или стоп кадр из видео .
Зная размер одного объекта к примеру это бутылка , бутылка по линейке 350 мм , загоняем в фотошоп измеряем ее там она 95 .
Идем дальше , меряем в фотошопе длину измеряемого объекта , это фломастер , диаметр 2,5 , длина 43 .
Теперь все просто начинаем считать 350х2,5/95=9,21 350х43/95=158,4 и так получается диаметр фломастера 9,21мм а ширина 158,4мм
Идем в живую меряем и считаем процент погрешности :
158,4мм, а на самом деле 157,5мм погрешность 0.57%
9,21мм, а на самом деле так есть 9,21мм , жаль нет под рукой Штангенциркуля чтоб точно померить :(

Совершенно неважно на каком расстоянии измеряется объект , хоть 15 км , хоть 30 , хоть 300 км ! Самое главное есле это к примеру комета , чтобы весь ее путь попал в один кадр , а траектория была максимально близка к углу 90 градусов относительно центра обзора фотокамеры . И чтобы была какаята величина которую мы знали бы, точный ее размер или хотя бы приблизительный , в случае с метеоритам, 110км точка в хода в атмосферу . А горизонт берется за нижнюю точку .
Потом точно также считается расстояние пройденного пути , диаметр метеора 2КМ и по видеозаписи измеряется время пути в атмосфере , а там и скорость проще простого посчитать .

теперь понятно ??? 

Нам всем всё понятно!!! Бутылка 350 мм, а фотошоп 95!!!
Значит диаметр метеора был 2 КМ!!!
Мы все согласны!!!
Не надо больше измерять измеряемые объекты и вычислять расстояния пройденных путей!!!

ПС: А кто прогрессору Алексу подарит Штангельциркуль, или спросит опять что-нибудь типа размера фотошопа или сколько градусов в бутылке - получит в бубен!

Вы спрашивали как я измерял , я ВАМ привел пример , где можно легко проверить точность метода . Если Вы даже пример с бутылкой не можете осилить , где я для чайников , все разжевал и в рот положил, мне Вас очень жаль faceoff.gif Точные науки не для Вас gigi.gif

Это сообщение отредактировал progresalex - 19.02.2013 - 11:42
 
[^]
SSKseniya
19.02.2013 - 11:42
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 0
Ну как не заработать? В Челябинске стали продавать футболки с надписями: «Я пережил падение метеорита». ФОТО

Челябинские предприниматели оперативно отреагировали на пятничное падение метеорита. В магазинах города уже появились футболки с надписью: «Я пережил падение метеорита». На них изображено эффектное вхождение космического тела в атмосферу Земли, а вовсе не челябинский болид. Как передает корреспондент «URA.Ru», такие футболки, вероятнее всего, рассчитаны на гостей города. Южноуральцы засняли падение метеорита во всех ракурсах и любительские съемки сильно отличаются от изображений на футболках.

http://goo.gl/d5vgj

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
Shkafoeb
19.02.2013 - 14:36
1
Статус: Offline


Стеснительный

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 242
прочитал все 219 страниц, всем спасибо, засим удаляюсь.
 
[^]
sergeis
19.02.2013 - 17:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (progresalex @ 19.02.2013 - 11:31)
Вы спрашивали как я измерял ,  я ВАМ привел пример ,  где можно легко проверить точность метода . Если Вы даже пример с бутылкой не можете осилить , где я для чайников , все разжевал и в рот положил, мне Вас очень жаль  faceoff.gif Точные науки не для Вас  gigi.gif

Я естественно прикалываюсь, мне вообще кажеться что Вы тоже прикалываетесь, но если Вы серьезно - то прошу простить.

У Вас проблема не с измерением диаметра следа, у Вас проблема с интерпретацией фактов. К тому же у Вас интересное отношение к ученым - судя по тому что Вы пишете (извините если что не так) - у вас физика в размере общего средного образования со средними успехами. Вопрос же изучался людьми корорые изучали не просто физику на протяжении всей жизни, но и занимались конкретно метеоритами. К сожаления в России сейчас наблюдается "большевистская" тенденция клеймить "гнилую интеллигенцию" и верить не экспертам а своим убеждениям...

Конечно Вы правильно измеряете размер по фото. И поверьте эксперты эти данные тоже проанализировали. Возможно след 2 км, я не проверял - это означает только что метеор не больше 2 км. Скорость изестна - тут проще. Расстояние до взрыва - тоже.
Основной параметр - энергия взрыва т-оже оценена (богатый опыт ядерных испытаний), именно это дает оценку 10000 тонн или 17 метров. Увеличение диаметра лишь в 2 раза вызвало бы взрыв в 10 раз большей мощности! А Вы пишете 2 км - от Челябинска просто ничего бы не осталось.

Вам надо объяснить почему размер следа на много больше размера болида. А то что след больше - тут сомнений нет. Для этого нужны эксперты по газодинамике, движение со скоростью многократно превышающей скорость звука в среде - это Вам не пикселя на фото считать.

Ну и про ледяные метеоры - почитайте например здесь. Коротко - ледяные метеориты на орбите земли должны испариться в течении нескольких оборотов вокруг солнца, и вероятность того что свеже выбитый метеорит с какой-то дальней планеты сумеет попасть в Землю не успев испариться в космосе из-за солнца - исчезающе мала.

ПС: "Точные науки не для Вас" - моя специальность, как ни странно - физика smile.gif

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.02.2013 - 17:22
 
[^]
ncux
19.02.2013 - 18:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 568
Цитата (Djomka @ 17.02.2013 - 06:01)
Цитата (MrStepanovka @ 16.02.2013 - 02:33)
Теперь по-любому многие поняли - что скорость света, больше чем скорость звука, а скорость звука, больше чем скорость взрывной волны.
Любой взрыв - сначала видим, потом слышим, и только в конце "ощущаем"...
Всех благ вам, будьте осторожны в будущем.

на будущее, взрывная волна это и есть звук, т.е. если рядом с домом упадёт бомба , то дом снесёт именно звуком. взрывная волна= звуковая волна ! )))

Да, но взрывная волна распространяется в неоднородной среде, при взрыве около эпицентра резко повышается давление и скорость звука в этой области увеличивается. Поэтому на уроках ОБЖ учат, что первый километр взрывная волна от атомного взрыва проходит за секунду (ну или около того), а потом скорость постепенно убывает
 
[^]
ncux
19.02.2013 - 19:02
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 568
Цитата (pastettt @ 17.02.2013 - 09:16)
В Хиросиме на расстоянии 2 км возгорала бумага, а у нас при мощности взрыва в 20 раз мощнее на расстоянии 5 км тоже бумага долна была загореться... бред - учёные в бочке мочёные

Цитата
мы несколько жителей Челябинска с высшим техническим образованием, закончившие аэрокосмческий факультет ЮУрГУ, металлургический и вычислительной математики!!!


У вас ни на одном факультете не учили, что энергия может принимать разные формы?
Например, при атомном взрыве огромная честь ее выделяется в виде излучения, светового, теплового и электромагнитного. Это происходит из-за самой природы атомной реакции. Вот она и поджигает бумагу.

А в нашем случае бОльшая часть энергии летящего тела ушла на нагрев тела, испарение вещества и его разрушение, и лишь затем на излучение (вспышка света) и в виде взрывной волны. Вы подумали бы, насколько нужно повысить давление воздуха, чтобы загорелась бумага. Есть кстати физический опыт, связанный как раз с этим.
 
[^]
sergeis
19.02.2013 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (ncux @ 19.02.2013 - 19:02)
Вы подумали бы, насколько нужно повысить давление воздуха, чтобы загорелась бумага. Есть кстати физический опыт, связанный как раз с этим.

Это стандартный эксперимент физкабинетов в школах и университетах:


В цилиндре поршнем повышают давление - согласно сохранению энергии работа переходит в тепло и воздух нагревается до температуры достаточной для загорания ватки.
Кстати такие устройстав издревле использовались для разжигания огня.

Этот феномен также объяснят почему огненный шар метеорита многократно превышает размер метеорита - резкое сверхзвуковое сжатие воздуха перед болидом вызывает его разогрев, а пламя как раз и есть разогретый светящийся воздух.

Добавлено в 19:38
Цитата (ncux @ 19.02.2013 - 18:58)
взрывная волна распространяется в неоднородной среде, при взрыве около эпицентра резко повышается давление и скорость звука в этой области увеличивается.

На самом деле, как ни странно, но скорость звука в газе от его давления не зависит. А зависит она как квадратный корень от температуры...
 
[^]
Химишка
19.02.2013 - 21:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 398
Это конечно никак не связано,но пусть будет на всякий....

В Чебаркуле стартовали масштабные учения ВДВ.

Боевая техника и пять сотен десантников высадились этой ночью в Челябинске по приказу министра обороны. Батальон ВДВ направляется в Чебаркуль. Там пройдут масштабные учения. И эти учения - внеплановые.

Выгрузка личного состава и техники на аэродроме "Шагол" закончилась сегодня ночью. Военно-транспортные самолеты Ил-76 стали прибывать в Челябинск около шести часов вечера. Всего прилетело двадцать бортов. В них более пятисот единиц личного состава и шестьдесят единиц боевой техники.

Батальон был поднят по боевой тревоге в четыре часа утра. Совершил погрузку в городе Иваново и вылетел в Челябинск. Еще днем о задачах предстоящих учений и о том, что они пройдут в Чебаркуле, не было известно. В этом и заключается смысл: за максимально короткое время полным составом оказаться в месте предполагаемых военных действий. "Да, это мобилизует весь личный состав. И подразделение постоянно находится в боевой готовности. Поэтому такая тренировка является для нас не новой и не первой. Дальнейшая задача уточняется и будет до нас доведена", – рассказал Алик Махмутов, подполковник, командир 2 батальона 217 парашютно-десантного полка.

Учения объявлены Министром обороны Российской Федерации и, как сообщается, с падением метеорита никак не связаны. Уже сегодня утром батальон совершил марш-бросок на полигон в Чебаркуле. Сколько продлятся учения, не раскрывается. Военные ждут дальнейших указаний.
19.02.2013 11:05

Челябинская ГТРК
 
[^]
ncux
19.02.2013 - 21:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 568
Цитата (ундер @ 17.02.2013 - 22:17)

машина №1 сбрасывает скорость со 100км/ч до 0 за 5сек.
машина №2 сбрасывает скорость со 100км/ч до 0 за 0,5сек
вопрос: машины находятся в равных условиях?

Нет, и водители тоже: один вытрет салон и проветрит и все, а другой собъет пешехода и поедет в колонию-поселение cool.gif

Добавлено в 21:20
Цитата (sergeis @ 19.02.2013 - 20:23)
На самом деле, как ни странно, но скорость звука в газе от его давления не зависит. А зависит она как квадратный корень от температуры...

Хмм... Интересно, я думал, что это с плотностью среды связано. Как загадочен мир )
 
[^]
sergeis
19.02.2013 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (ncux @ 19.02.2013 - 21:16)
Цитата (sergeis @ 19.02.2013 - 20:23)
На самом деле, как ни странно, но скорость звука в газе от его давления не зависит. А зависит она как квадратный корень от температуры...

Хмм... Интересно, я думал, что это с плотностью среды связано. Как загадочен мир )

Также не зависит от плотности газа его теплопроводность и вязкость (при средних давлениях, т.е. где-то в диапазоне 0.01 - 100 атм...
(Кинетическая теория газов)
 
[^]
bjiag0
19.02.2013 - 22:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 115
Это ко мне родственники прилетели
 
[^]
пупкинд
19.02.2013 - 22:27
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4746
Цитата (Химишка @ 19.02.2013 - 21:02)
Учения объявлены Министром обороны Российской Федерации и, как сообщается, с падением метеорита никак не связаны. Уже сегодня утром батальон совершил марш-бросок на полигон в Чебаркуле. Сколько продлятся учения, не раскрывается. Военные ждут дальнейших указаний.
19.02.2013 11:05

Челябинская ГТРК

Да, ладно, камушки собирать будут, тоже мне военная тайна!
 
[^]
progresalex
19.02.2013 - 22:58
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0
Цитата (sergeis @ 19.02.2013 - 17:13)
Цитата (progresalex @ 19.02.2013 - 11:31)
Вы спрашивали как я измерял ,  я ВАМ привел пример ,  где можно легко проверить точность метода . Если Вы даже пример с бутылкой не можете осилить , где я для чайников , все разжевал и в рот положил, мне Вас очень жаль  faceoff.gif Точные науки не для Вас  gigi.gif

Я естественно прикалываюсь, мне вообще кажеться что Вы тоже прикалываетесь, но если Вы серьезно - то прошу простить.

У Вас проблема не с измерением диаметра следа, у Вас проблема с интерпретацией фактов. К тому же у Вас интересное отношение к ученым - судя по тому что Вы пишете (извините если что не так) - у вас физика в размере общего средного образования со средними успехами. Вопрос же изучался людьми корорые изучали не просто физику на протяжении всей жизни, но и занимались конкретно метеоритами. К сожаления в России сейчас наблюдается "большевистская" тенденция клеймить "гнилую интеллигенцию" и верить не экспертам а своим убеждениям...

Конечно Вы правильно измеряете размер по фото. И поверьте эксперты эти данные тоже проанализировали. Возможно след 2 км, я не проверял - это означает только что метеор не больше 2 км. Скорость изестна - тут проще. Расстояние до взрыва - тоже.
Основной параметр - энергия взрыва т-оже оценена (богатый опыт ядерных испытаний), именно это дает оценку 10000 тонн или 17 метров. Увеличение диаметра лишь в 2 раза вызвало бы взрыв в 10 раз большей мощности! А Вы пишете 2 км - от Челябинска просто ничего бы не осталось.

Вам надо объяснить почему размер следа на много больше размера болида. А то что след больше - тут сомнений нет. Для этого нужны эксперты по газодинамике, движение со скоростью многократно превышающей скорость звука в среде - это Вам не пикселя на фото считать.

Ну и про ледяные метеоры - почитайте например здесь. Коротко - ледяные метеориты на орбите земли должны испариться в течении нескольких оборотов вокруг солнца, и вероятность того что свеже выбитый метеорит с какой-то дальней планеты сумеет попасть в Землю не успев испариться в космосе из-за солнца - исчезающе мала.

ПС: "Точные науки не для Вас" - моя специальность, как ни странно - физика smile.gif



Дружочек давайте не будем обсуждать каких то там ученых которые приборами за 6400 км измеряли . Не думаю что на таком расстоянии что то можно точно измерить .
Если у меня с физикой в районе в размере общего среднего образования , то у вас в районе детского садика .
Что вы там за опыт прислали ??? Ватку в пробирку запихали , давлением нажали и объясннили почему диаметр щлейфа в 140 раз был больше .
Ну вы даете , Вам еще читать и читать книжек и все равно полностью не вникните в процессы .
Во первых Вашему опыту не хватает скорости 75360km /h а еще не хватает взрывчатки помощнее , в итоге мы увидим такую картину , летит колба и бах точечный взрыв и все .
А во вторых объект не взрывался ! Вы сами подумайте он что все 314 км взрывался каждый см ?????

В третьех На видео четко видно аэродинамическую форму , а тут уже законы аэродинамики , диаметр следа равен диаметру метеорита


Я вам для размышления подкину немного инфы , берем расчеты наса , 15 м диаметр метеорита.
Ну так вот если в литрах так это 1767000 литров воды .
А метеорит пролетел 314 км конечно в конце диаметр был 6,4км, а не 2,1 но не будим заморачиватся расчетом объема со сложными геометрическими формами, а усредним результат и возьмем диаметр 2,1 км по всей длине 314 км . Ну так вот получаем обьем воздуха 1,088e+15 литров !!!
Получается по мнению наса всего 1 литр воды умудрился закрыть небо размером 615732880 литров или 615732м3 Да еслиб оно так накрывало , люди пили бы чай в тумане , у меня каждый день 2 литра воды выпаривается из очистителя воздуха , но в комнате тумана нету! При диаметре 15 метров , по расчетам, испытывается жуткая нехватка воды , яб сказал дефецит, что курило наса ???


Идем дальше , проверяем мой расчет , считаем обьем метеорита 2,1км
это 4,849e+12 литров воды , получается 1 литр воды смог закрыть 224 литра пространства rulez.gif Как думаешь одним литром воды можно туман устроить в бочке на 200 литров есле эту воду испарить ???? Я думаю можно!
Вот тебе еще одно математическое подтверждение того что метеорит был размером 2,1КМ

Бросай курить вставай на лыжи , студент! gigi.gif

Это сообщение отредактировал progresalex - 19.02.2013 - 23:19
 
[^]
ncux
20.02.2013 - 00:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 568
progresalex, измерять объем пара - это круто!!

вот другой чуть пример

есть тепловоз
у него есть бак кубов на 10, а еще у него херовый двигатель, который сильно дымит. Бака хватает скаже на смену, и всю эту смену он нереально дымит. Вы представляете, что такое сильно дымящий тепловоз? Вот и прикиньте, насколько лучше у него будет коэффициент Объем_вещества/Объем_газа


Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
ncux
20.02.2013 - 00:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 568
Цитата (progresalex @ 19.02.2013 - 23:58)
Я вам для размышления подкину немного инфы , берем расчеты наса , 15 м диаметр метеорита.
Ну так вот если в литрах так это 1767000 литров воды .
А метеорит пролетел 314 км конечно в конце диаметр был 6,4км, а не 2,1 но не будим заморачиватся расчетом объема со сложными геометрическими формами, а усредним результат и возьмем диаметр 2,1 км по всей длине 314 км . Ну так вот получаем обьем воздуха 1,088e+15 литров !!!
Получается по мнению наса всего 1 литр воды умудрился закрыть небо размером 615732880 литров или 615732м3 Да еслиб оно так накрывало , люди пили бы чай в тумане , у меня каждый день 2 литра воды выпаривается из очистителя воздуха , но в комнате тумана нету! При диаметре 15 метров , по расчетам, испытывается жуткая нехватка воды , яб сказал дефецит, что курило наса ???

Наса курило не то, что курили вы, поэтому они не делают ошибок на 3 порядка


Цитата
Бросай курить вставай на лыжи ,  студент!  gigi.gif


Ога

Добавлено в 00:30
Ну и напоследок - а сможет 1 литр вещества, которое там было, произвести 615 кубов газа? Это немного, всего лишь 10 на 10 на 6 метров объемчик.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 441975
0 Пользователей:
Страницы: (223) « Первая ... 216 217 [218] 219 220 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх