Постпредство России посоветовало НАТО купить учебники по истории вместо зимнего обмундирования

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JONH777
23.10.2019 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4104
Цитата (Нагибатор @ 23.10.2019 - 09:51)
Цитата (JONH777 @ 23.10.2019 - 07:20)
что бы защитить себя и свою семью, 15 ти летним овальнятам пока это не понять )

тебя сейчас любой пьяный чинуша (в т.ч. гвардеец или полисмен) на переходе собьет и ему ничего не будет.
Любой тожероссиянин тебе зло сделает и без общественного резонанса (т.е. по закону) ему ничего не будет
Любой "новый русский"(только глаз узкий) тебе нагадит и свалит к себе в *стан, а через месяц вернется с новыми доками.

У тебя нет права даже на оружие и самооборону. Защитник, блядь

ну если ты лошара тебя вообще любой может нагнуть ) хоть тожеросиянин хоть просто россиянин . Начитался тут про какой то резонанс и веришь вовсё могущество интернета ))) А если бы мог дать сдачу , то не пришлось бы не куда писать само бы все решилось )

Оружие мне пока без надобности ))) А права на самооборону есть у каждого ,только духа некоторым не хватает им воспользоваться

Это сообщение отредактировал JONH777 - 23.10.2019 - 12:03
 
[^]
Pitac
23.10.2019 - 12:35
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 472
Все эти высказывания не для них, а для нас, чтобы дядя вася поцреот за пузырём после смены на кухне рассказывал какие мы крутые как мы им ответили и как натовцы обделались...
По факту войны такой как была не будет, она невыгодна экономически. Проще так же покупать нефть и газ, и поставлять все остальное. Нахуя захватывать территорию, это надо полицию держать, кормить рабов которые трубу обслуживать будут, проще все оставить как есть. Идем дальше, с кем чиновники собрались воевать, с детьми своими в странах нато, со своими имениями там же? Если будет ядерная война они быстрее по Воронежу шмальнут нежели по (вставьте любой город мира).
 
[^]
komsomoletz
23.10.2019 - 13:04
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 169
Некоторые неучи веселят прям,говоря о том что немцы не планировали змовать в Сталинграде и зимне обмундирование не ввезли из за этого ну и может быть ошибок в логистике.
Ничо что это был 42-43 годы,причем конец 42го и начало 43го?ТО есть война шла 2 года и после замороженого мяса(была такая,по моему дивизия,которая перемерзла в полном составе)педантичные немцы думают а пох на зимние шмотки,щас то точно русских додавим.
Абсурд абсурдный.
То что армия была в оперативном котле соответственно не могла получать снабжение,благодаря конечно нашим дедушкам,никто из вас даже подумать не смог.
 
[^]
Ротибор
23.10.2019 - 13:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.19
Сообщений: 5639
Долбоебов История ни чему не учит....
 
[^]
Fixerists
23.10.2019 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1364
Цитата (Пи100лет @ 22.10.2019 - 11:10)
Цитата
Это раньше блять, сейчас за Путина ни кто не пойдет, как за Сталина ранее.

Да пуй с ним с хутиным.
А за страну, за Родину? За родителей и детей?

О, минусаторы потянулись. Из тех видимо, кто думал, что если под Гитлера лечь - то будут потом баварское пить.
Да при чем тут вообще - за Путина, за Сталина? Народ за Родину в первую очередь воевать идёт, идеи и личности - вторичны.

За Родину и детей нужно оружие повернуть против внутренних сказочных врагов.
 
[^]
americano
23.10.2019 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 4923
Цитата (JONH777 @ 23.10.2019 - 13:49)

тебе то кули переживать за Россию иностранцу

Ну тут есть и другой иностранец, который переживает за Россию-матушку lol.gif
 
[^]
NickyX3
23.10.2019 - 16:11
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 498
Цитата (ShaXof @ 22.10.2019 - 11:38)
Дык у нас вроде как время службы не входит в трудовой стаж,значит во время войны стажа тоже не будет,потому как в это время солдаты не плотют нолог.

Ты серьезно?
Вообще то служба в ВС РФ входит в трудовой стаж аж год за два
А при участии в боевых действиях так и вообще год за три
 
[^]
kidar
23.10.2019 - 18:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1999
сталин всех этих буржуев поспредов давно бы расстрелял как врагов народа
 
[^]
DonkyHot
23.10.2019 - 19:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 699
Цитата (legol @ 22.10.2019 - 21:59)
Цитата (ssh2k @ 22.10.2019 - 11:04)
Наши живут прошлым, подъзаебало.
Типа раньше мы всех поимели и т д. Это раньше блять, сейчас за Путина ни кто не пойдет, как за Сталина ранее. Единаросы все за бугор съебуться когда жаренным запахнет...
Сейчас наоборот помогут вас бандитов вытащить и замочить в сартире...блять. имхо..не моя тема, но заебла порядком. Ебаные твари. Пугают они все, постоянно слышу заявления от официальных МИД, типа посмотрите, что бы раньше, почитайте историю, Россия всех вас ранее валила и сейчас, если нужно будет.. Под вопросом..Будет ли? Пойдет, кто за нашу власть? Путина даже не занем есть ли семья?! Он ее до сих пор боится показать даже своему народу.... А если не показывает, значит живет одним днем, что бы сразу съебнуть и что бы его семье, не досталось... ИМХО

А причем здесь власть? Ты не в ту сторону киваешь. Типа это это не твоя страна? Не твои люди, друзья, семья? Да я про власть и не вспомню если хоть кто с оружием на мою землю придет. Да. И живу я в Сталинграде.

как вы прокомментируете это:
Цитата
В областной думе Волгограда в комиссию по борьбе с коррупцией войдет депутат Евгений Пыльнев — 67-летний единоросс, который в 80-е годы был судим за хищение госимущества. Об этом пишет волгоградский портал «Блокнот».

Пыльнев входит в комиссию по регламенту и парламентскому контролю, однако на ближайшем заседании этой комиссии хотят добавить функций, сообщает издание: она станет называться комиссией по регламенту, депутатской этике и противодействию коррупции.

«Весь грустный юмор ситуации в том, что членом комиссии является депутат от города Волжского Евгений Пыльнев. Согласно официальной информации, этот гражданин был ранее судим за хищение государственного имущества и даже отбывал срок в местах лишения свободы. Вот такой политический кульбит: с тюремных нар в борцы с коррупцией», — отмечает издание.

 
[^]
BlackIvan
24.10.2019 - 02:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2207
Цитата (Irum @ 23.10.2019 - 17:44)
Цитата (BlackIvan @ 23.10.2019 - 13:03)
Цитата (Irum @ 23.10.2019 - 14:28)
Цитата (BlackIvan @ 23.10.2019 - 11:43)
Цитата (Irum @ 23.10.2019 - 13:25)
Цитата (alex7722 @ 22.10.2019 - 16:01)

"Видимо, это нужно, чтобы доказать чисто оборонительное военное планирование НАТО. Может, лучше закупить книги по истории, например, про Сталинград?" — написали российские дипломаты в Twitter.

Можно посоветовать российским дипломатам купить учебники по географии. Так то в мире и без РФ дохуя мест, где зимой пиздецки холодно.

себе купи
где в Скандинавии -40?

Шарик, ты балбес ©
Кроме РФ и Скандинавии больше мест нет? А как же Канада и Аляска, к примеру?
Про Гренландию вообще не говорю, а между тем у НАТО там есть базы

читать научись
про Канаду я упомянул
а в Гренландии всего две базы - нахрен там 78 тыс. шт. зимнего обмундирования

У тебя дислексия наверное ?

ну давай, расскажи от кого будет НАТО оборонятся на севере Канады и в Гренландии с помощью 78 тыс. чел?
кто, на чем и зачем там будет десантироваться?
 
[^]
Spaceduck
24.10.2019 - 11:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.19
Сообщений: 882
Цитата (Pitac @ 23.10.2019 - 12:35)
Все эти высказывания не для них, а для нас, чтобы дядя вася поцреот за пузырём после смены на кухне рассказывал какие мы крутые как мы им ответили и как натовцы обделались...
По факту войны такой как была не будет, она невыгодна экономически. Проще так же покупать нефть и газ, и поставлять все остальное. Нахуя захватывать территорию, это надо полицию держать, кормить рабов которые трубу обслуживать будут, проще все оставить как есть. Идем дальше, с кем чиновники собрались воевать, с детьми своими в странах нато, со своими имениями там же? Если будет ядерная война они быстрее по Воронежу шмальнут нежели по (вставьте любой город мира).

Ситуация зеркальная той, которая была чуть больше ста лет назад.
- Элита и их дети учатся и отдыхают в всяких Баден Баденах и Капри.
- Огромная доля иностранного капитала в имперской экономике.
- Армия РИ огромна.
- Уже изобретены всякие свистоперделки массового уничтожения, все говорят - ну какая война может быть, с таким то оружием? Не, не выгодно.
- В самом обществе зреют расколы и очень много недовольных.

Тогда тоже не думал, что спустя десяток лет начнется такой пиздоворот.
 
[^]
grauwolfe
24.10.2019 - 16:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2142
Цитата (Spaceduck @ 22.10.2019 - 12:16)
Цитата (combatunit @ 22.10.2019 - 12:08)
Цитата (Spaceduck @ 22.10.2019 - 15:59)

Можешь привести примеры хоть одной массовой наемной армии и войны которые она там выиграла?

А пример из какого времени?
Римские легионы - наёмный солдат на жаловании.
Ладскнехты, швейцарцы, рулившие долгое время - наёмники.
Армия США - по сути тоже наёмные бойцы, а не призывники.

У, как все запущено...
1. Римские солдаты не наемники от слова совсем. В легионах служили только граждане Римской Империи. Рим мог брать небольшие подразделения в наемники, но ядром армии Рима были свои граждане. Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам и давала шанс подняться по социальной лестнице.
2. Ландскнехты и прочие швейцарцы - да, большинство наемники, но опять таки, подразделения в составе регулярной армии. Были многочисленные случаи, когда наемники с одной и другой стороны сталкивались друг с другом. Битва могла идти пол дня, а убитых нет. Почему? А не выгодно такое наемникам, они тут чтоб деньги зарабатывать, а не умирать ради какого то чесоточного герцога.
3. США. Смотри пункт 1, только замени Рим на США.

У Вас проблемы с историей.
Нихрена там не платили нормпльно - "Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам" - практически только на пожрать.

Единственный вариант подняться - военная добыча. Но можно и башку потерять, и доспехи с оружием - а они у тебя, на секундочку, *свои* должны быть. Ну или тебе его продадут на месте.

Городское быдло не брали в армию. Брали в легионеры граждан из деревенской местности. Вот только, кто будет обрабатывать участок, пока глава семьи гоняет галлов по лесам - никого не интересовало. В случае смерти или увечья - тем более. Всем спасибо, все свободны.

А забрав в армию, могли не вернуть через год. Могли и на 5 лет оставить, если метрополия из-за какой-то войны в другой части империи, не прислала с новым трибуном пополнение в адекватном количестве.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 24.10.2019 - 16:28
 
[^]
Spaceduck
24.10.2019 - 17:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.19
Сообщений: 882
Цитата (grauwolfe @ 24.10.2019 - 16:25)
Цитата (Spaceduck @ 22.10.2019 - 12:16)
Цитата (combatunit @ 22.10.2019 - 12:08)
Цитата (Spaceduck @ 22.10.2019 - 15:59)

Можешь привести примеры хоть одной массовой наемной армии и войны которые она там выиграла?

А пример из какого времени?
Римские легионы - наёмный солдат на жаловании.
Ладскнехты, швейцарцы, рулившие долгое время - наёмники.
Армия США - по сути тоже наёмные бойцы, а не призывники.

У, как все запущено...
1. Римские солдаты не наемники от слова совсем. В легионах служили только граждане Римской Империи. Рим мог брать небольшие подразделения в наемники, но ядром армии Рима были свои граждане. Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам и давала шанс подняться по социальной лестнице.
2. Ландскнехты и прочие швейцарцы - да, большинство наемники, но опять таки, подразделения в составе регулярной армии. Были многочисленные случаи, когда наемники с одной и другой стороны сталкивались друг с другом. Битва могла идти пол дня, а убитых нет. Почему? А не выгодно такое наемникам, они тут чтоб деньги зарабатывать, а не умирать ради какого то чесоточного герцога.
3. США. Смотри пункт 1, только замени Рим на США.

У Вас проблемы с историей.
Нихрена там не платили нормпльно - "Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам" - практически только на пожрать.

Единственный вариант подняться - военная добыча. Но можно и башку потерять, и доспехи с оружием - а они у тебя, на секундочку, *свои* должны быть. Ну или тебе его продадут на месте.

Городское быдло не брали в армию. Брали в легионеры граждан из деревенской местности. Вот только, кто будет обрабатывать участок, пока глава семьи гоняет галлов по лесам - никого не интересовало. В случае смерти или увечья - тем более. Всем спасибо, все свободны.

А забрав в армию, могли не вернуть через год. Могли и на 5 лет оставить, если метрополия из-за какой-то войны в другой части империи, не прислала с новым трибуном пополнение в адекватном количестве.

Мда.... Вы историю РИ по комиксам изучали или по голливудским фильмам?
 
[^]
grauwolfe
25.10.2019 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2142
Цитата (Spaceduck @ 24.10.2019 - 17:12)
Цитата (grauwolfe @ 24.10.2019 - 16:25)
Цитата (Spaceduck @ 22.10.2019 - 12:16)
Цитата (combatunit @ 22.10.2019 - 12:08)
Цитата (Spaceduck @ 22.10.2019 - 15:59)

Можешь привести примеры хоть одной массовой наемной армии и войны которые она там выиграла?

А пример из какого времени?
Римские легионы - наёмный солдат на жаловании.
Ладскнехты, швейцарцы, рулившие долгое время - наёмники.
Армия США - по сути тоже наёмные бойцы, а не призывники.

У, как все запущено...
1. Римские солдаты не наемники от слова совсем. В легионах служили только граждане Римской Империи. Рим мог брать небольшие подразделения в наемники, но ядром армии Рима были свои граждане. Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам и давала шанс подняться по социальной лестнице.
2. Ландскнехты и прочие швейцарцы - да, большинство наемники, но опять таки, подразделения в составе регулярной армии. Были многочисленные случаи, когда наемники с одной и другой стороны сталкивались друг с другом. Битва могла идти пол дня, а убитых нет. Почему? А не выгодно такое наемникам, они тут чтоб деньги зарабатывать, а не умирать ради какого то чесоточного герцога.
3. США. Смотри пункт 1, только замени Рим на США.

У Вас проблемы с историей.
Нихрена там не платили нормпльно - "Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам" - практически только на пожрать.

Единственный вариант подняться - военная добыча. Но можно и башку потерять, и доспехи с оружием - а они у тебя, на секундочку, *свои* должны быть. Ну или тебе его продадут на месте.

Городское быдло не брали в армию. Брали в легионеры граждан из деревенской местности. Вот только, кто будет обрабатывать участок, пока глава семьи гоняет галлов по лесам - никого не интересовало. В случае смерти или увечья - тем более. Всем спасибо, все свободны.

А забрав в армию, могли не вернуть через год. Могли и на 5 лет оставить, если метрополия из-за какой-то войны в другой части империи, не прислала с новым трибуном пополнение в адекватном количестве.

Мда.... Вы историю РИ по комиксам изучали или по голливудским фильмам?

Перечислите где я соврамши.
И нет, в комиксах и фильмах такого не показывают. Там всё хероически и храсиво.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 25.10.2019 - 11:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29302
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх