Стрельба по В. Вдовиченкову из травмата, Видео

YozhTopotoon
Сначала на себе испытайте разницу, между кулаком слегка(чел даже не шатнулся) по морде, и из травмата в упор 4 выстрела. Не знаю как он без тяжелых последствий уехал, бывает травмат кости ломает.

ну дак ты мужик или как?! тебе по морде ну и ты по морде если за себя постоять не можешь тем более один на один уж тогда извините....

Я более чем уверен, что чувак с травматом за него хватается при любом шорохе. Так скажешь такому уебку замечание, а получишь в ответ бычку, а потом пулю. Нахуй-нахуй таких самооборонщиков.

Добавлено1 в 11:20
Snipper
Тем более, что его не били, не калечили и не грабили. Просто физически нахамили. Видео есть, по хулиганке прошло бы на ура. Еще и денег снял бы.

чо вы тут разбушевались, поведение стрелка мерзкое мягко сказано, ковбой хуев, ствол таскает за ремнем на жоппе, решил стрелять стреляй во время конфликта, но не в спину

На злобу дня.

Narkozzz
о том и речь за ствол хвататься по такому пустяку ....

Как пост удалить?

Это сообщение отредактировал YozhTopotoon - 19.11.2010 - 11:27

А чувак без травмата первый раз по харе на ровном месте зарядил заведомо слабому противнику? И откуда чуваку с травматом знать, что видео ЕСТЬ? И еще, я не оправдываю чувака с травматом. Я же написал, что оба клоуны. Просто итог закономерен. И стрелял он в корпус а не в голову. Вдовиченков теперь будет потеть от напряга, но думать, перед тем как руки распускать.

УРА, СРАЧ!!!

YozhTopotoon
Я же говорю, возьми травмат и испытай на себе, можешь в голову не стрелять, толь в тело. Это не пневматика(хотя и пневма бывает мама не горюй). Заведомо более слабый включил бычку под защитой ствола. Мог бы просто отъехать, но он решил развить тему, зная, что может отстреляться. То есть он заранее предполагал использовать травмат как аргумент в споре.

кто знает что хотел сделать вдовичок, может он хотел разогнаться и разбить джип, что и не допустил стрелявший

Как говорится "Бог создал людей большими и маленькими-дядюшка Кольт сделал их одинаковыми"

Приезжай, я те въебу, а ты меня прости)))))))))))
с обреза в живот можно просто так, в темном переулке, молча получить! никто не застрахован! А если чел никак иначе себя защитить от быдла,кроме как травматом шмальнуть, то это его дело...
Бригадир получил за выебон! хуле его защищать?!

Ну нету у меня травмата И бычку включили оба. И отъехать могли бы оба, на видео не понятно, кому там было легче отъезжать. И опять же не понятно, что там и кто кому говорил. Как говориться, плохие водители ездят по городу до тех пор, пока не встретятся. Ну и про быков та же самая фигня.

чупакабр
А можно я с друзьями и травматом приеду, а то вдруг ты сильнее меня, защищаться от быдла буду?

Добавлено1 в 11:34
YozhTopotoon
Просто многие люди не понимают, что травмат, как и автомобиль, легко может стать орудием убийства и нанесения тяжких, для них это всего лишь "усилитель вкуса". Такими вещами надо с умом пользоваться, а не по любому поводу правоту свою доказывать.

Умные договариваются, бараны долбятся. Явно не простой разговор был до рукоприкладства. Проблему нажили на голом месте. БрЫгадира подлечили от звездной болезни.

Как обычно все дружно что-то додумали и не зная всей картины происходившего устроили говносрач. Ну ехал Вдовиченков, по идее дорогу должен был уступить ниссан. Дальше события могли быть:
1. Вышел Вдовиченков сказал что-то типа " а ну съебнул мудак" и в принципе он то прав в том, что его должны пропустить, но высказал он это в оскорбительной форме, естессно водитель ниссана выскочил, чтоб восстановить свое оскорбленное самолюбие. Получил по ебалу и оскорбился еще больше, но оценив свои шансы в рукопашной, решил "наказать" охуевшего Вдовиченкова. Кто тут прав? Тут Вдовиченков "за что боролся, на то и напоролся" а то, что водила ниссана стал стрелять чиста из мести, это как говорится "кто на что горазд" думаю осуждать его за это как минимум глупо, потому как не мушкетеры встретились, нынче джентельменов нет.
2. А может быть Вдовиченков вышел и нормально так сказал "слышь, я в приоритете тут, отъедь назад", однако в ниссане оказался бравый "пацаненок" (вот тут возможен и "кавказский след" гы гы) решил "опустить лоха" за что и быстренько схлопотал по ебалу, однако статус кво надо восстановить, что и было проделано с помощью травматики, причем без особых колебаний. Тут конечно Вдовиченков прав, однако судя по тому, что претензий он предъявлять не хочет да и вообще как то мягко настроен, то либо все было как в первом случае, либо с ним уже "договорились".
А потому, давайте не будет разводить говносрач не зная правды!
P.S. Осуждающим применение травматики против кулаков хочется сказать одно: если ты прав, то доказывать свою правоту и наказывать быдло ты можешь как угодно, хоть гранату кинуть, если видишь, что здоровьем не вышел, ибо гаду надо показать, что физическая форма его от увечий не спасет, пусть думает в следующий раз.

+100500
Проблема возникла на ровном месте. По дороге на работу каждый день решаю несколько таких же проблем. И если возле большого магазина паркуюсь, то тоже постоянно разъезжаться в двух метрах приходится и ни разу даже из машины не вылазил. Как-то обходился и без кулаков и травмата. Разве что выматеришься на особо упертых куриц или быков.
Оба насарога и Вдовиченка и чувак с травматом. Оба получили легкие травмы. ХАППИ ЕНД, можно сказать))

молодого нада сажать годика на два... видно что он за трамвму сразу хватался ... да и стрелять в лицо из нее нельзя, тока в корпус ... сажать однозначно

KwaZZaR

Я утверждаю, что абсолютно без разницы кто там что кому сказал, но драться полез Вдовиченков, за что и получил отпор. Насчёт вашего отношения к сука малолетняя на отцовской тачке, начала выебываться я лучше промолчу, это уже было описано в моём предыдущем посте.

Narkozzz

У каждого своё видение мира. Я считаю, что распускание рук недопустимо в любой ссоре, и любой конфликт можно решить словами, а не кулаками. Драться все горазды, а умное и логичное слово сказать - это, как показывает практика, дано не всем. Лично я всегда сначала в незнакомом человеке вижу личность, а не дворовое быдло.

muzdy
Я тоже никогда не развиваю конфликт, мне хотя бы время свое жалко. Просто в видео на лицо факт "пробретенной смелости". Если бы не ствол, то стрелок еще до начала конфликта умылся бы и уступил дорогу, но чувствуя силу он решил по-бодаться. Не похоже, чтобы он говорил второму "умные и логичные слова". За это в чачу не бьют. Еслиб обстрелянный хотел просто так рожу стрелку начистить, он бы это еще в его машине сделал.

Яб пожал руку и сломал ногу стрелявшему, россия еще не доросла до оружия, заебли палить где и как попало

Еще раз повторяю - стрелок умышленно спровоцировал конфликт, уверенный в своем превосходстве за счет ствола. Исход взаимных оскорблений предсказуем, а стрелявший даже не пытается защищаться, то есть он искал повода применить увеличитель члена и нашел его.

да лучше бы ваще убил
че с такими уродами церемониться

Narkozzz

Наверное стоит пректарить наш диалог на эту тему, так как мы оба уже высказали наши мнения. Мнения не очень уж и совпадают, ну что-ж, сколько людей - столько и мнений (извиняюсь за тавтологию).

Наверное теперь надо всем, у кого травмат дорогу уступать, так как они вправе. Если что включат бычку, так и в таблет дать нельзя - обстреляют и массы их поддержат.