Заморившей дочь голодом кировчанке дали 13 лет колонии

Ну, заголовок реально по-ебанутому написан.

Можно всего лишь одно слово переставить и пару запятых добавить, чтобы получилось нормально.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.01.2020 - 13:29

Да нет! Воду она зачем перекрыла? Соседей боялась залить? Не знаю, кто как - а я сроду её не перекрывала, даже уезжая на несколько дней. Да она, кажется, даже призналась, что целенаправленно перекрыла ребёнку доступ к воде. Просто не знаю, как это квалифицировать - припадок безумия, одержимость? У нормального человека в голове не укладывается.....

Алименты в детдом платить не хотела. Но тупая совсем. Могла и с умом, тогда б никто ничего не обсуждал

Вот в первый раз услышав и надо было меры принимать, а не ждать, когда случится то, что случилось....

Ну да, теперь-то алименты платить не надо. И о крове и пище доброе Государство позаботится в ближайшие 13 лет. За наши же деньги.

За подобные замены в школьных сочинениях при "кровавом совке" могли балл снизить. Потому и образование, наверное, считалось одним из лучших в мире. (Дее)причастия - обычная и нормальная часть речи, а оборот через "который" - примитивизм.

Не знаю, что там с водой, может, за неуплату отключили.
Не исключаю, конечно, умысла съехать на 125-ю, но это как-то глупо в ситуации с малолетним.
В любом случае, 125-я - это не когда смерть в последствиях, тем более - в таких обстоятельствах, где смерть - вопрос не случая, а времени.
Совершенно адекватная квалификация как убийства.

Ей 21год +13 и того выйдет в 34, не кому нахуй не нужная , озлобленная и безработная, как думаете что с ней будет дальше? Она и перед арестом не работала и после отбывания тоже не будет, она просто раковая опухоль на теле страны как и многие маргинальные личности!

Потому что у одних связи, а у других нет. Понятно?

В курсе, наверное, блатных понятий про мать у урок мужского пола? Вот урки женского пола с таким же почётом относятся к малым детям. Едва ли не у каждой теплится надежда о "женском счастье".
Так что... Этому существу, я считаю, попасть на строгач было бы безопасней. Там хотя бы жёсткий контроль и распорядок.

Где я написал "который"? В глаза долбишься что ли?

Очень надеюсь, что не выйдет
Зы: какой-то ебанат (наверное, такая же "мамаша") прошёлся шпалами по адекватным постам. Всем поправила.

Это сообщение отредактировал Булочка - 17.01.2020 - 13:42

Общество такое сейчас, что всем все пофиг. Это и страшно.
Но не в людях дело, нас такими сделали.

Откуда вы эту хуйню знаете то блеать? Сидели там чтоли? Я понимаю, что в фильмах и книжках так, но в реальности, если логически рассуждать - там основная масса именно таких личностей, как этот бабец. И отношения там строятся не по тому "за че сидишь", а по тому - как себя поставишь. Там сидят дикие люди, им вообще похуй на мораль,.

Да и допустим это, убить алкаша, который избивал маму и детей (как мило написано). Епта, а че, это где-то в номере статьи прописано? А может та баба наоборот из-за бухла мужика своего работящего завалила, ибо он ей спиваться не давал. А? АА? как вам такое? Романтизировать тюрягу - дурость.

А мораль тут и не при чём. Тюремная иерархия строится совершенно на других принципах, но она существует и это - факт. Как и в любой стае, зэки делятся на высшую и низшую касту. Надо же им кого-то унижать, заставлять делать работу вместе себя, забирать у кого-то "грев" с воли. Иначе как продемонстрировать своё превосходство? Там можно возвыситься только унизив другого. Вот на должность этих униженных и обиженных вполне подходят заключённые с определёнными статьями. Это никакая не романтика, а законы социума. Да ещё и весьма специфического социума, помещённого в неестественные условия.

проясняю - нет - "согласно действующему законодательству" - наличие/отсутствие прямого умысла...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 17.01.2020 - 15:21

Давай досвиданьяяя!!!!

Соседи знали,что ребенок часто оставался дин, и плач постоянно слышали. Ребенок игрушки с окна скидывал привлекая к себе внимание. Умирал ребенок мучительно и долго. Весил в почти три года 8,5 кг!!! Знали и молчали,а могли спасти. Убили равнодушием. Это страшно и обидно.

Пленкина говорила, что голоса в голове мешали ей прийти домой. Впрочем, психиатры уже фиксировали у подсудимой попытки симулировать сумасшествие. Характерно самооправдание, отсутствие эмпатии и сочувствия даже к самым близким людям. Но слабоумия или психических расстройств не наблюдается. Способна осознавать последствия своих поступков. Дополнение к психиатрической характеристике подсудимой: эгоизм, низкое чувство долга, склонна обвинять всех в своих проблемах, инфантильна, требовательна к близким, но не к себе. Склонна к самооправданию.
Снова психиатрическая экспертиза. Жалость к себе, примитивная амбициозность, склонность к самооправданию. При этом вменяема.
Плёнкина неоднократно оставляла ребёнка одного в антисанитарных условиях. Не исполняла родительские обязанности. Оставила ребёнка без воды и еды на неделю. Испытывая неприязнь к дочери. В ночь с 16 на 17 соседи слышали плач ребёнка, но поскольку малышка плакала и раньше, не придали этому значения.
Деталь: в ночь с 17 на 18 Пленкина НЕ НОЧЕВАЛА у подруги. Где она провела ночь, неизвестно. Именно в эти дни Кристина умерла. В ходе судебного заседания открываются подробности: тело ребёнка обнаружили на диване, она лежала головой к окну, без одежды. По квартире разбросан мусор, игрушки, рассыпан стиральный порошок. Вентили с водой были перекрыты, пить ребёнок не мог. По словам свидетеля, Пленкина жила на деньги, которые брала у своей матери или занимала у подруги. Когда она ходила по клубам, за неё платила подруга. Спиртное, а также такси, оплачивала подруга. В период с 13 по 20 февраля мать давала Пленкиной деньги на питание ребёнка, однако Пленкина, судя по всему, тратила на спиртное,сигареты,развлечения и на еду, которую приносила домой к подруге. Речь судьи. Умышленное убийство с особой жестокостью. Убийство малолетней дочери. Плёнкина ПОНИМАЛА, что дочь будет умирать, но относилась к этому безразлично. Вина по 105 статье подтверждается.

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=120...nt=1579303781.1

Как нет никаких психических расстройств ? А олигофрения ? Блять, тут же только два варианта: либо умысел, либо умственная отсталость.
Иначе какие у курицы были аргументы, на вопрос, почему она оставили малолетнего ребенка на неделю, одну, без еды и воды ? Чистое убийство, причем с пыткой голодом.

Лучше было гильотину прописать.

Не знаю,может обижу кого,но меня даже сама фамилия- пленкина бесит. Ну вот нет ей места на земле

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

За крупное воровство в нашей стране только ордена, звезды и медали дают, видимо, почетное это дело.

всего 13 лет.. год в СИЗО. итого 12. Пару лет по УДО.. через 10 точно вернётся. её будет 30. Мдя. а малышку не вернуть. Таких надо расстреливать без сожаления! это мразь и нелюдь!