НАСА засекли след от невидимого объекта на орбите Земли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kraftway
24.11.2019 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Может это испытания "Кинжала" с ядерным двигателем или новая разработка.
 
[^]
XanderBass
24.11.2019 - 19:35
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10756
Звуковые волны от объекта на орбите faceoff.gif Какие только "утки" к нам не тащат, блеать faceoff.gif Опять заголовок не соответствует действительности. Товарищи ЯПовцы, потрудитесь, пожалуйста, писать то, что соответствует действительности, дабы не попасть в просак.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 24.11.2019 - 19:39
 
[^]
XanderBass
24.11.2019 - 19:50
4
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10756
Цитата (GreenRediska @ 24.11.2019 - 19:10)
Цитата (ПРИМа25 @ 23.11.2019 - 14:35)
Цитата (GreenRediska @ 23.11.2019 - 06:05)

Скорость звука в районе "Вояджеров" к примеру, -  около 300 километров в секунду. Что говорить про МКС на 400 километрах, где просто дофига вещества?

Есть ссылка? Ну очень интересно про скорость звука (именно звука, а не э/м волны частотой 20-20000 Гц).

А при чем здесь скорость электромагнитных волн и скорость звука, то бишь колебаний волн плотности в веществе?
А ссылку - человек выше дал на Вики. Там в частности упоминается про скорость звука в межзвездной среде - 100 км\сек.

Цитата (NordCat69 @ 24.11.2019 - 05:32)
т.е. скорость звука в воздухе 343 м/с, а в высокоразряженной среде, практически в вакууме 300 км/с? Плотность на орбите походу повыше плотности всяких материалов земных во много раз.... мдаа уж

А температуры вещества вообще не пробовали учитывать? Мдаа уж.
Температуры околоземной плазмы, температуры плазмы у гелиопаузы, не?

Чувак, ты серьёзно? В космическом пространстве плотность вещества - пара десятков атомов на кубический сантиметр. Ладно, гипотетически там есть чему передавать звук. Но какие нахуй волны? lol.gif В статье, к слову сказать, речь о зафиксированных С орбиты Земли волнах в атмосфере.
 
[^]
CTPAHnic
24.11.2019 - 19:56
1
Статус: Offline


Выгоревший циник

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2749
По небу, хуйня летала
Неизвестного металла
Очень много в наши дни
Неопознанной хуйни!
 
[^]
telesar
24.11.2019 - 19:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 200
Медведка.
 
[^]
Fromafar
24.11.2019 - 20:07
5
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17128
Скорость звука в металлах от 6 до 12 км/с. http://weldworld.ru/theory/summary/skorost...materialah.html
Откуда взялось 300 км в секунду в разряженном пространстве, пусть там и есть плазма. Хотя в сети есть материалы с этими 300 км в секунду измеренными Вояджерами.
Тогда среда распространения должна быть плотнее металла. Скорость звука считается по обычным формулам и физика в нашей вселенной одинакова в любой точке.
 
[^]
GreenRediska
24.11.2019 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (XanderBass @ 24.11.2019 - 19:50)

Чувак, ты серьёзно? В космическом пространстве плотность вещества - пара десятков атомов на кубический сантиметр. Ладно, гипотетически там есть чему передавать звук. Но какие нахуй волны? lol.gif В статье, к слову сказать, речь о зафиксированных С орбиты Земли волнах в атмосфере.

Чувак, я тебе дам определение волны, ок? - Волной называется распространение в пространстве возмущения параметра состояния среды, описываемое функциональной зависимостью. Под возмущением понимается отклонение параметра состояния от равновесного значения.

Поэтому в любой среде в которой есть частицы, можно определить скорость звука, которая соответствует скорости распространения малых возмущений.

А на статью я вообще не обращаю внимание, - там что-то желтушное до рези.)
 
[^]
XanderBass
24.11.2019 - 20:11
4
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10756
Цитата
А на статью я вообще не обращаю внимание, - там что-то желтушное до рези.)

Дык обсуждаем-то мы статью! Какие нахуй волны можно зафиксировать НА орбите фотографически?!

А определение волны я и без тебя знаю. По физике у меня "отлично", если чо.
 
[^]
GreenRediska
24.11.2019 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (XanderBass @ 24.11.2019 - 20:11)
А определение волны я и без тебя знаю. По физике у меня "отлично", если чо.

Молодец какой, тока обидчивый. gigi.gif

А мне казалось, что все прицепились к 300 км\сек в районе "Вояджеров".
 
[^]
Fromafar
24.11.2019 - 20:17
3
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17128
Цитата (GreenRediska @ 24.11.2019 - 20:07)
Цитата (XanderBass @ 24.11.2019 - 19:50)

Чувак, ты серьёзно? В космическом пространстве плотность вещества - пара десятков атомов на кубический сантиметр. Ладно, гипотетически там есть чему передавать звук. Но какие нахуй волны? lol.gif В статье, к слову сказать, речь о зафиксированных С орбиты Земли волнах в атмосфере.

Чувак, я тебе дам определение волны, ок? - Волной называется распространение в пространстве возмущения параметра состояния среды, описываемое функциональной зависимостью. Под возмущением понимается отклонение параметра состояния от равновесного значения.

Поэтому в любой среде в которой есть частицы, можно определить скорость звука, которая соответствует скорости распространения малых возмущений.

А на статью я вообще не обращаю внимание, - там что-то желтушное до рези.)

К академическому определению волны стоит добавить - возмущение, потерявшее связь с источником.
 
[^]
Fromafar
24.11.2019 - 20:19
2
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17128
Цитата (GreenRediska @ 24.11.2019 - 20:15)
Цитата (XanderBass @ 24.11.2019 - 20:11)
А определение волны я и без тебя знаю. По физике у меня "отлично", если чо.

Молодец какой, тока обидчивый. gigi.gif

А мне казалось, что все прицепились к 300 км\сек в районе "Вояджеров".

А нет ли там в переводе ошибки из-за американских систем измерений, Дюймы всякие, футы, мили.
 
[^]
GreenRediska
24.11.2019 - 20:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (Fromafar @ 24.11.2019 - 20:19)
А нет ли там в переводе ошибки из-за американских систем измерений, Дюймы всякие, футы, мили.

Да нету, это во многих источниках.
Вот, кстати, точная цитата из Вики: скорость звука в межзвёздном пространстве составляет примерно 100 км/с (точное значение зависит от плотности, и потому может меняться).

Честно говоря, я не знаю по какой формуле они считали, может и по самой обыкновенной - для газа, а может и нет. Это надо сесть и самому посчитать.)
 
[^]
Бойцоваямышь
24.11.2019 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6069
Цитата (Alex0053 @ 22.11.2019 - 22:11)
Цитата (бнопня @ 22.11.2019 - 20:57)
@ 2 фото
Камеры НАСА фиксируют звуковые волны от практически невидимого объекта на орбите. Присутствие объекта подтверждают и снимки с МКС.

"- Простите, кто на ком стоял?"©

Это объект был на орбите или на орбите фиксировались волны? pray.gif

Да, и еще вопрос - какие звуковые волны могут быть в вакууме? cool.gif

Цыц, не спугни мерзкой логикой поток сознания. Это аннунаки верхом на Нибиру летят мочить рептилоидов, не знал штоли?
 
[^]
olilich
24.11.2019 - 20:37
1
Статус: Offline


Как всегда!

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2516
Цитата (Танкред @ 23.11.2019 - 03:54)
Цитата (VitusKerk @ 22.11.2019 - 22:14)
Ну рептилоиды же! Что тут не ясного то?

Вот не надо!
Это не мы!

Ну с этого момента поподробние lol.gif
 
[^]
romkka21
24.11.2019 - 20:38
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 0
Цитата (galinzoga @ 22.11.2019 - 22:27)
Надеюсь это сайлоны, прилетели разбомбить тут всё к херам.

ну все то не надо... хватит одной госдуры rulez.gif
 
[^]
Led
24.11.2019 - 20:43
0
Статус: Offline


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 3993
Звуковые волны? На орбите? В вакууме?
 
[^]
Kakvse
24.11.2019 - 20:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27105
сша без лишней шумихи испытывают свои космические посейдоны. мне эта версия ближе. хотя я и умру, когда они его применят.
 
[^]
KsandrPRO
24.11.2019 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 13441
Ширинку у земли расстегнули... поссать видимо нужно...
 
[^]
Йорген
24.11.2019 - 20:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 266
Цитата (Alex0053 @ 22.11.2019 - 22:11)
\"- Простите, кто на ком стоял?\"©

Это объект был на орбите или на орбите фиксировались волны?

Да, и еще вопрос - какие звуковые волны могут быть в вакууме?

Не, ну странный вопрос. Вакуумно-звуковые конечно же, а что, бывают еще какие-то?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dimonik77
24.11.2019 - 20:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 623
Рука Кремля))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
djsoft
24.11.2019 - 20:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 11
Да ну нафиг изыди
 
[^]
VerOFF
24.11.2019 - 20:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.10.19
Сообщений: 145
А мне кажется - это царапина на кожаном диване

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shmoniregel
24.11.2019 - 21:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.19
Сообщений: 182
Масоны-рептилоиды испытывали свой рупор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Петрович34
24.11.2019 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12359
Цитата
Камеры НАСА фиксируют звуковые волны от практически невидимого объекта на орбите.

Пустите в космос поорать! lol.gif
На фото волны в слое облаков.
Вполне может оставить стратегический бомбардировщик.
Я так думаю. disgust.gif

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 24.11.2019 - 21:10
 
[^]
GnumDS
24.11.2019 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1334
Утюг чистить не пробовали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44008
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх