Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ne1zia
10.07.2019 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6332
Не раскачивайте лодку, а то дрожь земли начнется
 
[^]
beerson
10.07.2019 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
А в огороде бузина народилась, а в Киеве дядька у Берлиоза...
 
[^]
MPR
10.07.2019 - 10:44
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
ТС так ты нам крестьянам растолкуй, червяки не вылезают и вибрации нет, или ты так в целом возмущен?
ЗЫ
Все эти альтернативные источники палка о двух концах поскольку вместо прямых последствий в виде СО к примеру, могут иметь отложенные которые просчитать сложнее, но ущерб экологии может и ничуть не меньшим оказаться.
Простой для понимания пример. Застелили мы в поле 100 гектар солнечными батареями. До этого земля получала от солнца 1000 условных киловатт в час тепла, после стала получать (какой там КПД панелей, ну пусть 20 проц) так вот стала земля получать 800 кВт в час. Как на это отреагирует конкретно климат и флора хз, но как правило реагирует отрицательно. То же и с ветряками, мы понимаем энергию у ветра снижаем в итоге его дальность и силу. Что может привести к банальщине в виде тех же климатических изменений.
ЗЫЗЫ
Гарант может и несколько коряво высказался, но просчитать последствия использования ядерной энергии или хяс в данном случае проще, мало того учитывая что любое вмешательство в экосистему действует на нее отрицательно априори зелёные технологии на такие уж зелёные как нам хотят показать. Вполне возможно что массовое использование солнечных батарей может привести к термину "глобальное похолодание"

Это сообщение отредактировал MPR - 10.07.2019 - 10:50
 
[^]
SDragon
10.07.2019 - 10:46
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Цитата (Атскокотстенки @ 10.07.2019 - 12:30)
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 10:25)
Он говорил не о нефти и газе, а об атомной энергетике. Которая в целом как раз намного продуктивнее, дешевле и безопаснее прочих. И в этом смысле у нас как раз всё хорошо, несмотря на старания "партнёров"

Атомная энергетика безопаснее ветряков???

Ветряк "гудит". Т.е. вибрирует просто неебически. Вокруг ветряков не будут колосится здоровые поля и рощи, там обычная то трава херово растет через некоторое время.
Где навтыкали их в море - там рыбный промысел пропал. Не будет ни один нормальный организм жить в вибрации.

Возле АЭС природа куда чище, чем возле областного города этой АЭС. Ибо приглядывают там за природой и ебут всё что колыхнётся не только внутри санитарно-защитной зоны, но и вокруг.


А чуть выше там писали про "Навтыкать ветряков под Астраханью!" - ну... Навтыкайте. Немного, сколько там для Астрахани нужно. Передавать это электричество в Сеть всё равно заебётесь, да ещё и стабильности нет, Диспетчер замудохается вас туда-сюда ровнять.
 
[^]
AliceCoop
10.07.2019 - 10:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 247
Цитата (QuartZz @ 10.07.2019 - 10:17)
Источник - где? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!

Мне гугл выдал кучу украинских ресурсов и перепосты в соцсетях. Может, потому, что я из Украины... Но доверенных источников не обнаружено.
 
[^]
ВасяФлягин
10.07.2019 - 10:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1327
Цитата (Gremasa @ 10.07.2019 - 11:24)
Пора уже пустить его на корм червякам. Заебал плешивый, честное слово...

Грубо очень, но вполне справедливо.
 
[^]
АРИКЕ
10.07.2019 - 10:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Цитата (kokosik12 @ 10.07.2019 - 10:37)
Мне одному кажется, что ЯП захватили ужаленные хохлы? Слишком много постов про Путина в последние дни.
Если так, то скажу. Вы там сначала со своими алкашами и комиками разберитесь потом сюда суйтесь. Мы сами как-то разберёмся строить ли нам атомную энергетику или дрочить как вы на илонамаска.

Им их хозяйчики хасидской ориентации не разрешают... rulez.gif
Инфразвук, вырабатываемый (попутно) ветряком для них слишком сложное "явление", кстати, а как инфразвук на гваре? cheer.gif
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
10.07.2019 - 10:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (kokosik12 @ 10.07.2019 - 10:37)
Мне одному кажется, что ЯП захватили ужаленные хохлы? Слишком много постов про Путина в последние дни.
Если так, то скажу. Вы там сначала со своими алкашами и комиками разберитесь потом сюда суйтесь. Мы сами как-то разберёмся строить ли нам атомную энергетику или дрочить как вы на илонамаска.

Ты дурак , вы не строите атомную энергетику а используете наработки СССР .
И пока прогрессивные люди развивают и относительно безопасную энергетику таким как вы прийдется искать новые места для могильников отходов АЭС.

Кстати нового в подогревании воды атомным кипятильником ничего нет .
 
[^]
Матрос1984
10.07.2019 - 10:48
10
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (kokosik12 @ 10.07.2019 - 10:37)
Мне одному кажется, что ЯП захватили ужаленные хохлы? Слишком много постов про Путина в последние дни.
Если так, то скажу. Вы там сначала со своими алкашами и комиками разберитесь потом сюда суйтесь. Мы сами как-то разберёмся строить ли нам атомную энергетику или дрочить как вы на илонамаска.

Кто вы? Армия платных предателей, с купленными молчащими три года акками?
Лучше работай,дурик.Тоньшее надо.Я бы тебя выгнал,за такую работу gigi.gif
 
[^]
MM65
10.07.2019 - 10:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 533
Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 10.07.2019 - 10:15)
настоящий испуг у президента вызывает, судя по всему, Илон Маск и его солнечные фермы в Австралии.

Договор на строительство ферм был заключён буквально несколькими предложениями во время переписки в Твиттер-аккаунте Маска. Весь мир был свидетелем, как Маск обещал отдать им ферму бесплатно, если «Тесла» не уложится со строительством в 100 дней. И они уложились. Стоимость составила $32,35 млн (2 млрд рублей), не считая налоговых расходов и выплат рабочим.

В нашей реальности Маск в Австралии построил систему хранения электрической энергии на 100 МВт-часов, большой аккумулятор грубо говоря.
Похоже автор в другой какойто реальности живет.
 
[^]
andreimarkin
10.07.2019 - 10:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.13
Сообщений: 1178
Тогда почему всем странам нужен газ нефть уголь и атомная энергетика. Япония мечтает о трубопроводном газе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
av74
10.07.2019 - 10:50
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 6093
Только нефтегаз и вперед в скрепный прошлый век.

Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.
 
[^]
MikiDonovan
10.07.2019 - 10:51
12
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 0
Цитата (prosvet @ 10.07.2019 - 10:39)
Дональд Трамп с зонтом против ветра ...

Удивительный человек. Развести Норвегию на покупку газа из Америки, это высший пилотаж для любого барыги. ))
 
[^]
vovan77777
10.07.2019 - 10:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5194
Цитата (Xard @ 10.07.2019 - 10:25)
Зачем какие-то пруфы и ссылки, у нас потным мужикам принято верить на слово.
А с червяками вообще очень уж похоже на тупой вброс.

А по теме, насколько я понимаю, добывать ветряками электричество очень дорого, а в объемах такой огромной страны еще и нерационально.
why.gif

а обслуживание ветрогенераторов будет еще дороже в условиях нашей переменчивой погоды и зимних перепадов температур.
 
[^]
ДЭМ
10.07.2019 - 10:51
1
Статус: Offline


Пожилой заяц

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1022
Блядь, а я думал, что черви из-за дождя вылезают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MerlinDn
10.07.2019 - 10:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 2594
Цитата (malex78 @ 10.07.2019 - 10:33)
нахуй нам ветряки с панелями, если у нас гидрогенерации дохуя и АЭС?

Гидроэлектростанции, к сожалению, как показала практика, практически уничтожила флору и фауну в некоторых местах, сократилось как видовая составляющая рыб, так и их количество в десятки раз.

Но да, нам проще уничтожить совсем все, едь нам же не жить дальше на этой планете, хули, давайте еще 100 станций на Волге вхуячим ...
 
[^]
TEHb
10.07.2019 - 10:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 1091
"В 2009 году ученый из Службы охраны диких животных и рыбных ресурсов США (USFWS) оценил, что ветрогенераторы убивают 440,000 птиц в год в США, и в будущем ожидается, что смертность увеличится значительно по мере расширения выработки ветроэнергетики к 2030 году до уровней, в 12 раз превышающих уровни 2009 года. "
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
10.07.2019 - 10:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (firs83 @ 10.07.2019 - 10:40)
постоянно растущее бремя финансирования субсидий лежит на всех потребителях тока (кроме некоторых энергозатратных производств и некоторых самообеспеченцев). Хуже того, от производителей "зеленого" тока не требуют стабильности генерации (для солнечных батарей и ветрогенераторов это означало бы дооснащение электроаккумуляторами или иными системами, способными запасать лишнюю энергию и отдавать ее по мере надобности). В результате мгновенные перепады мощности из-за изменения ветра или какой-нибудь тучки. Сглаживать их приходится за счет традиционной генерации или отказа принимать "зеленый" ток в сеть (а платить за него приходится). Это не только еще один фактор удорожания тока (помимо прямых субсидий), но и серьезное снижение стабильности сети по сравнению с ситуацией 10 и более лет назад.

Не пизди . Специально для того чтоб застабилизировать подобные скачки в Австралии и построили накопители электричества. И все заебись никто не жужит и электричество дешевле стало. У одних нас вечные отмазки.
Я думаю что еслибы дедушка Ленин не стал проводить электричество в дома крестьян то они бы и до сих пор с лучинами жили.
 
[^]
Awers17
10.07.2019 - 10:53
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 7945
Цитата
Помедленнее и простыми словами - альтернативные источники электроэнергии не требуют привозного сырья. Так что в европах это скорее политический вопрос. На который, к слову, например Франция плевала с высокой колокольни и вполне себе нормально пользует АЭС

Европа боится России? Первый раз об этом слышу. Мы самая миролюбивая страна в мире, и можем нарушать любые договоры, мы скрепоносы.
То есть если экономическая независимость от российского газа и нефти -это плохо для нас, то значит плохо и для всего мира? А наш экономический маневр с импорто -замещением плохо для Европы и Америки, но хорошо для нас а значит и для всего мира? А эти идиоты не понимают своего счастья ?
А Франция в отличие от Германии не закрывает АЭС, потому что не может себе этого позволить экономически, и партия зеленых у них ещё пока не так сильна . как в Германии. Но она с каждыми выборами все сильней. Так что Францию ждут перемены в политике использования АЭС.
 
[^]
Параbellum
10.07.2019 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Источник божественнен.
 
[^]
SDragon
10.07.2019 - 10:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Цитата (Awers17 @ 10.07.2019 - 12:39)
Цитата
Расскажите, что ветряки безопасны, зеленая энергетика охуенна европейцам,ушатавшим ради нее нормальную систему.
Дрочево АЭС, пиковые нагрузки и прочее.
Парадокс, но им приходится платить дороже из-за своей бедности.
Не все эту фразу поймут :)))

Я из их числа. А можно помедленнее и простыми словами, а то я конспектировать и думать не могу одновременно.
Если европейцы бедные. то кто мы? Уж явно на богатых не похожи. И если они более 50% энергии стали добывать альтернативными способами, что даже простые граждане могут деньги получать , если при производстве энергии солнечными батареями образуется её избыток, то почему это плохо? А Саудовская Аравия почему п изыскания и развитие альтернативных способов производства электроэнергии, огромные средства вкладывает? У них не нефти больше чем у нас?

Потому что европейцы ебанутые. А точнее так - ебанутые там немцы, у прочих скандинавов и выбора не было.

Народ проголосовал за "зеленых", "зеленые" закрыли атомную энергетику, все понеслись разрабатывать альтернативку. Англичане и французы только рады дальше куют атом.

Из всей углеводородной энергетики единственная относительно чистая - газовая. Весь остальной уголь/мазут это пиздец. И саудиты это прекрасно понимают. Атом им никто не даст, остается опять таки изворачиваться с энергией солнца.
 
[^]
4udik888
10.07.2019 - 10:55
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 764
Его задача высосать из страны максимально возможное, а на развитие ему насрать.
 
[^]
MPR
10.07.2019 - 10:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 10.07.2019 - 10:48)

Ты дурак , вы не строите атомную энергетику а используете наработки СССР .
И пока прогрессивные люди развивают и относительно безопасную энергетику таким как вы прийдется искать новые места для могильников отходов АЭС.

Кстати нового в подогревании воды атомным кипятильником ничего нет .

Сказать что ты упоротый или просто накуй послать сразу?

Атомная энергетика России — отрасль российской энергетики.

Россия обладает полным спектром технологий атомной энергетики от добычи урановых руд до выработки электроэнергии. Осуществляет проектирование, строительство и вывод из эксплуатации атомных энергоблоков. Россия обладает значительными разведанными запасами урановых руд, горнодобывающей и горнохимической промышленностями, является мировым лидером по обогащению урана, владеет технологиями проектирования и фабрикации ядерного топлива, ведет переработку и утилизацию отработанного ядерного топлива. Занимает второе место среди стран Европы по мощности атомной генерации.[1]

Из Википедии.....
 
[^]
AlHighlander
10.07.2019 - 10:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Цитата
Прогресс, по мнению президента, это использование ядерной и углеводородной энергетики, а «зеленая» энергетика — то же самое, что облачиться в шкуры и залезть в пещеры


Это же Путин.

У него жители города Иркутска наносят Байкалу вред больший, чем работавший в 2010 году БЦБК. И это при этом, что Иркутск стоит в 60 км от Байкала на берегах вытекающей из Байкала Ангары.

 
[^]
mckeyveter
10.07.2019 - 10:56
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 1316
Цитата (Ниочемушкин @ 10.07.2019 - 10:23)
А черви то что думают по этому поводу? kosyak.gif

А что по этому поводу думает Лоза!?!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31505
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх