Из «Черного беркута» вышли на свободу 12 смертников

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zanzik
6.12.2018 - 12:17
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 620
Инфа 100 % что они опять заедут. НО сука хрен с ним что они опять там будут, они же ведь для этого зарежут, убьют, сьедят. Надеюсь что все они из поселка будут ехать в одном автобусе, водила выйдет покурить, а бус упадет в пропасть.
Посмотреть бы на фотокарточки этих которыз на волю выпускают и на список дел натвореных.
 
[^]
slavun
6.12.2018 - 12:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 2799
Цитата (Sertifikat @ 6.12.2018 - 11:29)
12 человек не переехали, а отсидели 25 лет и пошли по домам dont.gif

По каким еще домам? Еще скажи к любящим женам с детками.
По нашим домам они пойдут
 
[^]
ValerkaXakas
6.12.2018 - 12:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 604
ну, что делаем ставки, когда они все вернуться?
 
[^]
Cromwell
6.12.2018 - 12:20
2
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 5053
Цитата (zdraste4 @ 6.12.2018 - 11:28)
Цитата
Существование ИК № 56 посчитали нерентабельным, так как на 72 зеков работали 150 человек персонала и охраны. 63 из них — жители Лозьвы, где другой работы нет.


А существование колоний в принципе рентабельным может быть?
Т.е. содержать нелюдей, кормить и выгуливать их может приносить пользу обществу, которому они нанесли непоправимый ущерб?
Ещё и персонал без работы остался...

Конечно, в России все может быть. Например, можно завозить заключенным шлюх и герыч. Только у неадекватных смертников вряд ли много денег, да и на 150 человек делить сложновато.
 
[^]
OlanaBy
6.12.2018 - 12:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 3391
я, наверно, тупая. Но если кого-то приговорили к расстрелу, это значит что он пздц как опасен и не может жить среди людей. Не может жить в принципе, а не через 25 лет. и логично расстрел заменять пожизненным, а не 25 годами. Когда эти 25 давали, явно думали "до когда это будет, они не доживут". А вот дожили и пиздец, выходите, добрые люди. 25 лет мы решили, что вы отбросы настолько, что вас надо выпилить. Но сейчас то вы милые, безопасные и пушистые- добро пожаловать.
 
[^]
Ягодин
6.12.2018 - 12:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 770
Недавно был пост о том что тюрьмы для бывших силовиков переполнены. Вот туда бы их и отсылали dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
strashilka
6.12.2018 - 12:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 431
Цитата (Зомбер @ 6.12.2018 - 17:08)
И в какие города выписали эти "граждане" проездные документы?

Да и за что они сидели хотелось бы знать!!!!
 
[^]
СмешнойКот
6.12.2018 - 12:25
4
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 2630
В Америке могут и через 30 лет казнить, а у нас по вышей мере наказания можно откинуться, ебал я в рот такое правосудие! faceoff.gif

Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 6.12.2018 - 12:28

Из «Черного беркута» вышли на свободу 12 смертников
 
[^]
klafin
6.12.2018 - 12:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 339
Цитата (Шлюз @ 6.12.2018 - 11:36)
Этих 12 смертников будут, как в советское время, отслеживать их перемещение по стране и просто интересоваться где и чем занимаются? Или теперь пофиг?

МВД поставит их на учет и даже будет приглядывать,но проблема в том что зекам абсолютно похер и они скорей всего сделают все что бы оказаться опять на нарах.Так как адаптироваться они не смогут и средств к существованию им никто не даст и при любом раскладе они постараются вернутся назад,а вернутся это надо совершить преступление и дай бог не убийство.
 
[^]
LuckyEB
6.12.2018 - 12:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 2963
Цитата (adleonid @ 6.12.2018 - 11:25)
вангую, обратно заедут, не будет им жизни на воле...

Ну, или в Думу ...
 
[^]
Изюбрина
6.12.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 3779
Цитата (OlanaBy @ 6.12.2018 - 12:21)
я, наверно, тупая. Но если кого-то приговорили к расстрелу, это значит что он пздц как опасен и не может жить среди людей. Не может жить в принципе, а не через 25 лет. и логично расстрел заменять пожизненным, а не 25 годами. Когда эти 25 давали, явно думали "до когда это будет, они не доживут". А вот дожили и пиздец, выходите, добрые люди. 25 лет мы решили, что вы отбросы настолько, что вас надо выпилить. Но сейчас то вы милые, безопасные и пушистые- добро пожаловать.

Когда мораторий ввели, еще не было пожизненного, а максимум 25 лет. А когда ввели пожизненное им 25 лет не изменили, че-то там с законом (выше объяснили, но слабо поняла)
 
[^]
МорскаяМина
6.12.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1708
Цитата (Изюбрина @ 6.12.2018 - 11:40)
Я одного не допендрю. Они были смертниками, потом ввели мораторий и смертникам изменили меру на 25 лет, но потом ввели же пожизненное, почему им опять меру не изменили?

Или меру 2 раза менять нельзя?
Почитала. Можно и свой максимальный они тогда еще не отсидели.

Кто пояснит?

Как-бы, в этом вопросе такой принцип: улучшать можно, ухудшать нельзя.
 
[^]
парасенаг
6.12.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2863
Цитата (Sertifikat @ 6.12.2018 - 10:22)
Cуществование ИК № 56 посчитали нерентабельным, так как на 72 зеков работали 150 человек персонала и охраны. 63 из них — жители Лозьвы, где другой работы нет.

Ахуеть, градообразующее предприятие...
 
[^]
OlanaBy
6.12.2018 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 3391
Цитата
Когда мораторий ввели, еще не было пожизненного, а максимум 25 лет. А когда ввели пожизненное им 25 лет не изменили, че-то там с законом (выше объяснили, но слабо поняла)


я тоже не понимаю agree.gif

Цитата
Как-бы, в этом вопросе такой принцип: улучшать можно, ухудшать нельзя.


я, видимо, не просто тупая, а с приставкой "мега". их приговорили к расстрелу. Это как бы край, хуже что придумать? пытки? Пожизненное это замена расстрелу в сторону смягчения. А полное освобождение это как бы считай оправдание? типа отбыл, исправился. Но приговор к расстрелу не подразумевает разве что он уже не исправится и его надо раз и навсегда вычеркнуть?
 
[^]
Пилотов
6.12.2018 - 12:54
1
Статус: Offline


Лётчик

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 544
А есть где-нибудь их поименный список с перечнем преступлений?..
 
[^]
Sertifikat
6.12.2018 - 13:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 489
Цитата (Пилотов @ 6.12.2018 - 12:54)
А есть где-нибудь их поименный список с перечнем преступлений?..

Такие вещи не публикуют, права зеков свято охраняются.
 
[^]
ситроен
6.12.2018 - 13:08
2
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1158
Цитата
комплекс зданий, рассчитанный на 374 заключенных, пустует.

Из 450 депутатов, заседающих в палате, 343 избраны от "Единой России".Ещё места для чиновников остаются.
 
[^]
Xiaolong
6.12.2018 - 13:08
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 227
Цитата (OlanaBy @ 6.12.2018 - 12:21)
я, наверно, тупая. Но если кого-то приговорили к расстрелу, это значит что он пздц как опасен и не может жить среди людей. Не может жить в принципе, а не через 25 лет. и логично расстрел заменять пожизненным, а не 25 годами. Когда эти 25 давали, явно думали "до когда это будет, они не доживут". А вот дожили и пиздец, выходите, добрые люди. 25 лет мы решили, что вы отбросы настолько, что вас надо выпилить. Но сейчас то вы милые, безопасные и пушистые- добро пожаловать.

Им дали максимум того, что можно по закону. Это очередные гримасы дебильного воплощения принципа гуманизма в уголовном праве.
За совершенные ими злодеяния их приговорили к расстрелу. Но у нас же ввели мораторий на смертную казнь, а старый уголовный кодекс не предусматривал пожизненного заключения в принципе, максимум 25 лет. Судить по новому УК их нельзя, так как по ч.1 ст.9 действующего УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. При этом согласно ст.10 УК, наказание можно только смягчать при изменениях Уголовного закона, но не ужесточать.

Это сообщение отредактировал Xiaolong - 6.12.2018 - 13:09
 
[^]
EXPUPS
6.12.2018 - 13:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 2595
пиздец , заголовки один тупее другого................
 
[^]
VampirBFW
6.12.2018 - 13:15
1
Статус: Offline


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 7164
Шикарно блять 25 замечательных людей на свободе. Щас они КАК СТАНУТ врачами, учителями и строителями. УУХ, полезные будут члены общества.
 
[^]
Шлюз
6.12.2018 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 2016
Со всеми там ясно, а вот поселку Лозьва пришел северный лис. Работы там нет, денег на перебраться куда-то особо нет, хуле там - затяните пояса и держитесь!
 
[^]
conung
6.12.2018 - 13:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 3349
Цитата (Barlak @ 6.12.2018 - 11:42)
Хуясе смертники, живее всех живых и на свободе. За 25 лет государство изменилось в корне, хрен они смогут адаптироваться на свободе , скоро увидим на пожизненном .

Ну мы же..граждане СССР как то выжили(кроме тех..кто не вписался в рынок)
как то живём..отдаём 80% своего заработка за услуги ЖКХ.. остальное не хватает и на еду.. И так 90% населения...
 
[^]
МорскаяМина
6.12.2018 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1708
Цитата (OlanaBy @ 6.12.2018 - 12:47)
Цитата
Когда мораторий ввели, еще не было пожизненного, а максимум 25 лет. А когда ввели пожизненное им 25 лет не изменили, че-то там с законом (выше объяснили, но слабо поняла)


я тоже не понимаю agree.gif

Цитата
Как-бы, в этом вопросе такой принцип: улучшать можно, ухудшать нельзя.


я, видимо, не просто тупая, а с приставкой "мега". их приговорили к расстрелу. Это как бы край, хуже что придумать? пытки? Пожизненное это замена расстрелу в сторону смягчения. А полное освобождение это как бы считай оправдание? типа отбыл, исправился. Но приговор к расстрелу не подразумевает разве что он уже не исправится и его надо раз и навсегда вычеркнуть?

Вы фильм Гайдая смотрели "Не может быть"? Так вот, когда сосед (Светин) возмущался, что женясь на жене Пуговкина, приобретает ее имущество, типа, зачем же я его покупал???
Так Невинный ему объяснил: Что вы тень на плетень наводите? Вы же сперва КУПИЛИ, а потом ЖЕНИЛИСЬ.
Так и тут. После того, как им смягчили до 25 лет вместо расстрела, дать пожизненное уже нельзя, т.к. это будет увеличение наказания по сравнению с 25. А про расстрел проехали уже.
Логика в этом есть.
 
[^]
Пилотов
6.12.2018 - 13:42
0
Статус: Offline


Лётчик

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 544
Цитата (Sertifikat @ 6.12.2018 - 13:01)
Цитата (Пилотов @ 6.12.2018 - 12:54)
А есть где-нибудь их поименный список с перечнем преступлений?..

Такие вещи не публикуют, права зеков свято охраняются.

А архив какой-нибудь? На момент была же вышка - а это не бытовая фигня, огласка должна была быть
 
[^]
Sertifikat
6.12.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 489
Цитата (Пилотов @ 6.12.2018 - 13:42)
Цитата (Sertifikat @ 6.12.2018 - 13:01)
Цитата (Пилотов @ 6.12.2018 - 12:54)
А есть где-нибудь их поименный список с перечнем преступлений?..

Такие вещи не публикуют, права зеков свято охраняются.

А архив какой-нибудь? На момент была же вышка - а это не бытовая фигня, огласка должна была быть

Они же с разных концов страны. Где-то в их родных городах про их дела тогда наверное писали. Хрен найдешь сейчас…
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24738
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх