Власти предложили жильцам аварийного дома в Кургане отдать детей в приют, чтобы не подвергать их опасности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Anatolevich
13.07.2018 - 07:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 1430
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:41)
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 13:18)
А разве не собственники выбирают себе управляющую компанию?

Если муниципалитету хотелось денюжку собирать и он прибрал больше, чем ему надо - пусть муниципалитет и думает как расселять.
=
Те самые две стороны медали. Освобождать людей от опеки и ни за что не отвечать или контролировать, собирать бабло, не давать фактических прав, но нести ответственность, если что не так.

А у нас вечно перекос. Либо жильцы полноправные владельцы и хотят странного, - чтоб им всё бесплатно выделяли и заменяли. Либо администрациям хочется бабла и контроля - а чуть что, - пытаются свинтить в сторону.

Жильцы выбирают из кандидатур данных городом. Могут свою компанию предложить. Могут ТСЖ организовать. Но кто собственник дома то? Жильцы? Вот то-то.
Мы тут Фонд капремонта много и упорно обсуждали. Кто владеет и управляет денежками из фонда? Жильцы? Вот кого ты сейчас назовешь в ответе - тот и хозяин.

Каша в голове пипец. Дом построили. Квартиру купили. Домом владеют жильцы. Совместно. Всем домом. Вместе со стенами, потолком и прочим. Они нанимают управляющую компанию, список которых предлагает администрация, или организуют ТСЖ. Город только следит, чтобы все было относительно по закону. И никакого отношения к дому город не имеет. Ну свои управляющие компании за откат пытается пропихнуть, не без этого.

Деньги на капремонт. Собственникам в жизни не придет в голову собрать деньги и проводить профилактические работы, чтобы их дом через 50 лет не превратится в нору снорков и развалится. Поэтому решили собирать деньги заранее. Причем внимание, способа два - или платить государству в фонд, которое поставит дом в очередь год так на 2054-й, или на собрании собственников принять решение об открытии собственного счета в выбранном банке и перечислять деньги туда, чтобы распоряжаться ими по собственному усмотрению (в нашем доме выбрали именно такой вариант).

Это сообщение отредактировал Anatolevich - 13.07.2018 - 07:13
 
[^]
зудука
13.07.2018 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12097
Anatolevich
Вы наверное живете в доме построенном после 90х. На пустыре. С новыми коммуникациями. По этому говорите, что домом владеют жильцы.
Большая часть страны живет в домах построенных до 92 года проклятым совком. Предприятия-собственники от этой своей собственности или отказались (точнее их законодательно всячески старались от этой собственности отогнать) или просто перестали существовать.
Зачастую в домах живут люди не получившие квартиры в момент постройки и состарившиеся в этом доме. Нет. Это уже люди родившиеся в этом доме и приватизировавшие квартиры "по факту". Иначе отнимут.
И о передачи собственности и юридическом владении этой собственностью у вас смутные представления.

Попробуйте взять как ИЧП в аренду подвал собственного дома.Официально, с арендной платой, договором. Кто вам его в аренду сдаст? УК? С кем будет договор и кто даст разрешение?
С ТСЖ несколько лучше, там решит ТСЖ, а со всеми остальными УК решать будет соответствующий отдел городской управы, а УК в лучшем случае деньги собирать будет. У нас кстати пошла волна сбора денег в ФКР от собственников нежилых помещений которые были переведены из жилфонда (магазинчики и офисы). Кто собирает? УК? Да фиг вам! Хозяин собирает. Город.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.07.2018 - 08:38
 
[^]
kaza4k
13.07.2018 - 08:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 159
а что не так то?
 
[^]
JohnDow
13.07.2018 - 08:56
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22831
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 15:18)
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:06)
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 12:39)
Вот тут я не знаю. Квартиры в собственности. Не муниципальные.
Если с частной собственностью что-то случается - это вроде как должно быть головной болью владельца, а не каких-то администраций..

Дом, квартира - это же не навсегда. Купили, пожили, сломалось и надо чинить или покупать новый. Про управляющую компанию думать, чтобы ремонт вовремя. Про страховки.

Если у человека дача сгнила, никто ему не будет её заменять бесплатно. А квартиру зачем меняют? Такая же собственность..

В том то и дело, что квартиры в собственности. Но сам дом, как здание передан городскими властями в управление некоей управляющей компании. По хорошему у собственника имущество только обои и сантехника. Даже стояки сантехнические и водяные уже не собственника квартиры, а собственника дома. И отвечает за исправность стояков (а так же крыши, лестниц в подъездах, подвала и прочих мест и имущества общего пользования) не собственник квартиры, а фактический собственник дома, чаще всего именно муниципалитет. А УК только эксплуатирует эту собственность, следит за исправностью и собирает квартплату.
Такие вот ньюансы российской приватизации.
По факту собственность - обои и воздух, заключенный в куб обоями, потолком и полом.

А разве не собственники выбирают себе управляющую компанию?

Если муниципалитету хотелось денюжку собирать и он прибрал больше, чем ему надо - пусть муниципалитет и думает как расселять.
=
Те самые две стороны медали. Освобождать людей от опеки и ни за что не отвечать или контролировать, собирать бабло, не давать фактических прав, но нести ответственность, если что не так.

А у нас вечно перекос. Либо жильцы полноправные владельцы и хотят странного, - чтоб им всё бесплатно выделяли и заменяли. Либо администрациям хочется бабла и контроля - а чуть что, - пытаются свинтить в сторону.

Ну так потому что люди хотя что бы у них были права, но никаких обязанностей, типа мы с жильем делаем что хотим, а Вы нас в попку целуйте.
 
[^]
honner1
13.07.2018 - 10:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
Приоритет ЧМ и Сирия.Нужно спросить у жильцов за кого они голосовали последние 20 лет.

Власти предложили жильцам аварийного дома в Кургане отдать детей в приют, чтобы не подвергать их опасности
 
[^]
Mihido
13.07.2018 - 10:48
0
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2834
Да похуй им. Власти - нет cool.gif
 
[^]
Шеогорат
13.07.2018 - 10:49
1
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
а может властями поменяться местами проживания с жильцами?
 
[^]
snesarev
14.07.2018 - 18:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 408
Этот губернатор просто обязан сложить полномочия
Это мразь не должна находится при этой должности
 
[^]
IliaNikolaih
14.07.2018 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (зудука @ 12.07.2018 - 13:06)
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 12:39)
Вот тут я не знаю. Квартиры в собственности. Не муниципальные.
Если с частной собственностью что-то случается - это вроде как должно быть головной болью владельца, а не каких-то администраций..

Дом, квартира - это же не навсегда. Купили, пожили, сломалось и надо чинить или покупать новый. Про управляющую компанию думать, чтобы ремонт вовремя. Про страховки.

Если у человека дача сгнила, никто ему не будет её заменять бесплатно. А квартиру зачем меняют? Такая же собственность..

В том то и дело, что квартиры в собственности. Но сам дом, как здание, передан городскими властями в управление некоей управляющей компании. По хорошему у собственника квартиры имущество только обои и сантехника. Даже стояки сантехнические и водяные уже не собственника квартиры, а собственника дома. И отвечает за исправность стояков (а так же крыши, лестниц в подъездах, подвала и прочих мест и имущества общего пользования) не собственник квартиры, а фактический собственник дома, чаще всего именно муниципалитет. А УК только эксплуатирует эту собственность, следит за исправностью и собирает квартплату.
Такие вот ньюансы российской приватизации.
По факту собственность - обои и воздух, заключенный в куб обоями, потолком и полом. Кто может сдать в аренду подвал или чердак? Собственник. И это будет не жилец и не собрание жильцов и не УК, а городские власти. Вот кто имеет право сдавать в аренду нежилые помещения в доме - тот фактический собственник. Кто обязан производить капремонт? Фактический собственник. То есть городская власть.
У ТСЖ в отличии от УК есть несколько иные ньюансы.

Ошибаетесь. Ни муниципалитету ни управкомпании в этом доме ничего не принадлежит. всё от крыши до фундамента принадлежит жильцам дома на праве долевой собственности. А в управление УК муниципалитет передаёт по той причине что жильцам оно и нах не нужно.
 
[^]
BOJLKODJLAK
14.07.2018 - 19:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 667
Цитата (Yanssen @ 12.07.2018 - 12:39)
Вот тут я не знаю. Квартиры в собственности. Не муниципальные.
Если с частной собственностью что-то случается - это вроде как должно быть головной болью владельца, а не каких-то администраций..

Дом, квартира - это же не навсегда. Купили, пожили, сломалось и надо чинить или покупать новый. Про управляющую компанию думать, чтобы ремонт вовремя. Про страховки.

Если у человека дача сгнила, никто ему не будет её заменять бесплатно. А квартиру зачем меняют? Такая же собственность..

Зачем тогда платить за капремонт,к примеру?это как минимум.
 
[^]
хомосапиенс
16.07.2018 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4325
предлагаю эти власти переселить в сизо, чтобы не подвергать народ опасности
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10646
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх