Увеличении пенсионного возраста - нарушение конституции РФ

Конституция жена Константина?

КОнституция? При путине? При Недимоне?


люди да Вас умаляю..... 146% уверен, что они не знают об этом документе

В данном случае кость в горле, это ЧМ. Его бросили и отвлекли народ. Вопрос в другом, зачем именно к ЧМ так начали раскручивать эту тему и не только ее, ведь экономических оснований повышать пенсионный возраст нет. Греф и Кудрин, а именно либеральный клан в управлении имени Медведева уже не первый раз проводит антинародную политику. Начиная от не исполнения майских указов президента от 2012 года, кончая сегодняшними темами. Ключевое событие произошло год назад, когда начались акции протеста так называемой оппозиции, которые начали создавать протестный электорат, начиная от акций недимон и других. Протестные настроения были созданы так называемой оппозицией и после Алексея убрали со сцены и вывели Грудинина. То есть перевели с либеральной основы сценарии на патриотическую. КПРФ... кандидат от народа, и на фоне того что сделал Навальный Грудинин выстрелил и его раскручивали все патриотические и либеральные силы. Только его не для победы раскручивали. Когда он собрал протестный электорат и весь патриотический электорат, вдруг Запад слил его счета.. Для чего? И в России начался визг всех подпиндосников - снять Грудинина с выборов.. Вот основная цель... Путин зассал, испугался единственного конкурента, выборы не легитимны, украли победу народа... И после должен был начаться патриотический протест! Уже должен был выйти патриотический Майдан. А на фоне этого наложились бы протесты по трагедии в Кемерово( вспомните как тема раскручивалась, какие были вбросы и провокации), после тема с Телеграмм - это для того, чтобы спровоцировать молодежь к протестам и рост цен на топлива( основание перекрывать трассы и магистрали) и основное к началу ЧМ( тема с пенсиями и должны были уже подтянуты радикальные фанаты). К началу ЧМ уже должна была начаться гражданская война.
Гладко было на бумаге, но попали на овраги. Грудинина с выборов не сняли.
Про-западный сегмент в управлении России и клан провоцирует население для своих целей и у них цель не путина убрать, как многие могли бы подумать, у них цель обрушить управление и государственность..Но не все в управлении Россией сдали интересы страны, есть и те, кто работает на интересы страны, их не много и они не публичные люди в основном. Многое сделал Сергей Викторович Лавров и его служба, отстояв интересы страны на полях гибридной холодной информационной войны.
А на внешнем фоне что мы видели? Как раз аккутрат перед выборами - отравили Скрипаля и раскрутка истерии на Западе( они надеялись что выборы будут не легитимны) - Россия травит людей хим. оружием и вообще мировое зло, и полицейская миссия США-НАТО на фоне войны гражданской.
И ЧМ и в целом спорт уже не раз использовали для глобальных целей.. Поэтому кость в горле это ЧМ, а палка, которой тыкают в народ вот этот закон и темы, в том числе и о пенс. возрасте.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.06.2018 - 02:14

тут с маленькой пишут просто так что ли?
и вообще, кто у них кому запретит сделать поправки в конституции, что бы подогнать ее под новый пенсионный закон?

Ну что вы за люди либерасты...
Почему вы настолько упороты, что не понимаете очевидных вещей.

Хотите изменить жизнь в РФ, да пожалуйста. Законными методами. Выборами.
Работой с избирателями.

Пока я вижу желание впрыгнуть в кремлевское кресло через протесты на улицах.
Причем без программы (у Навального есть ряд предложений, но это бред по большей части).

К чему это приводит...есть ряд исторических примеров. И опыт соседних стран.

Что б изменить возраст выхода на пенсию Конституцию менять не нужно. Достаточно внести изменения в закон, который давным давно есть. Что же до умаленияправ человека, так основные права и свободы не нарушаются. А если вдруг кто то о них вдруг вспомнил, то спешу напомнить недавние тезисы на япе, "да пошлионинахуй со своим европейскии судом", "у нас есть своя Конституция", "Ай маладцы, не будут платить бабки по европейским решениям", "урааа".
"Путинмаладец".
И да, если вдруг пожелают изменить Конституцию, да не вопрос, у единой россии конституционное большинство в госдуме.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хорошо, какой закон нарушит Госдума, приняв закон о повышении возраста выхода на пенсию?

Народ спит чтоли в одном ботинке, все давно уж внесли, текст закона доступен для почитать на сайте госдумы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А также у тебя есть богатый опыт, к чему приводит голосование за кандидата вообще без программы, даже без предложений. И без его участия в дебатах.

Вот и не ной теперь.

Еще раз со времен 4 -> 6 напомню как используется г-ном FALLAUT 76% наиталантливейшим из многоходовочников эта смешная но удобная книжка

Я починил путинистов.)
Сейчас он про хохлов начнёт и что права человеков это фигня всё. И конституция всякая со свободами человеков и правами собраний вражья только мешает.) И давить их надо танками.)

И рузвельт под теми же препаратами, что и вчера. С госдепом за каждой стенкой и заговорами.)
==
Ффух.) Всё опять по-домашнему.)

Нарушение Конституции в том ,что вносится закон ухудшающий положени е граждан!


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Адски бредовый высер.

Особенно про Лаврова рассмешило. За одно вот это "бля, дебилы", отправляют в отставку.

Я уж про Рыбку молчу, дичайший провал.

Методички новые завезли: мол заодно с народом - не согласны с решением, даже лодку покачаем, скрепы пошатаем.
Типа с вами мы народ, такие же страдать будем, а потом, когда закон примут, начнется старая песня: раз вождь одобрил, подписал, то исполнять нужно, не ныть, а начать с себя - курить бросить, спортом заняться, по врачам почаще ходить и до 100 лет доживете.

jhonnn

Есть приоритеты управления.
Законы и депутаты, как и исполнительная власть стоит ниже, чем те, кто управляет ЦБ. То есть на приоритете деньги.
Дайте мне возможность выпускать (печатать) деньги страны и мне нет дела до того, кто издаёт её законы!

У нас ЦБ России является не объектом управления со стороны президента, а самостоятельным субъектом, по той же самой Конституции. То есть ЦБ России проводит самостоятельную денежно-кредитную политику и никому не подчинен. ЦБ кредитует сектора экономики России под проценты. Ростовщичество. Это является основной причиной инфляции, роста цен, социального ухудшения. Бюджетники получают зарплату из бюджета, то есть сами в бюджет они ничего не приносят, бюджет формируется за счет реального сектора и сырьевой части от продаж на экспорт. Поэтому при кредитовании секторов экономики под проценты большинство предприятий и вся хоз. деятельность является не рентабельной.

Поэтому смысла нет пенять на законы и прочее, пока нету национализации ЦБ и иной денежно-кредитной политики, где ставка рефинансирования равна 0%.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.06.2018 - 02:27

Уже 10 раз написали- провительство нарушает Конституцию, Часть 2 статья 55 , принимая закон ухудшающий положен е граждан и ущемляющий их права!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уже 10 раз написали- провительство нарушает Конституцию, Часть 2 статья 55 , принимая закон ухудшающий положен е граждан и ущемляющий их права!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

АндРей сломался , ФедороК жжет, а сейчас на арене мистер НОД.
Он нас то же заебет... .

Провительство

Только если повышение пенсионного возраста умаляет право граждан на пенсионное обеспечение. Логика здесь есть - если повышение приводит к тому, что вероятность дожить до пенсии сильно уменьшается, то да, это умаляет права. В противном случае - просто переливание из пустого в порожнее.

Про положение граждан в Конституции ничего не сказано.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Там тяжелые препараты. Общая мысль - Путин по заказу госдепа назначил к чемпионату мира либеральное правительство, которое под чемпионат мира должно натворить плохих дел чтобы спихнуть Путина по заказу госдепа..
=
Логики вроде нет, но так и должно быть. Трезвым не понять. Тут надо Шеина смотреть каждый день или винт колоть.. Мне понадобился литр перцовки, чтобы общий смысл уловить.)

Это сообщение отредактировал Yanssen - 19.06.2018 - 02:47

Митин, ты точно юрист бля? Поясняю на пальцах - если б в КРФ было прямо написано про 55 ии60 лет-то да, было бы нарушение конституции. А так - все законно, хотя и стремно. Заебли недоучки, нанюхавшиеся юридических хуев.

Прости , что затронул твое чувство прекрасного, но это влияет на суть вопроса?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а Гарант говорит, что его это не касается