Под боком у России появилась армия мирового уровня

Ответку они запомнили надолго. У них хорошая память.
Вот такая вылазка это максимум на что они способны. Посмотрите у них вся армия заточена на оборону.

Спорить не о чем, Китай развивается. Но тут, в статье, немного преувеличено все. Пусть развиваются, это право любого государства. Но, как по мне, китайцы не развинутся дальше самой развитой страны Ибо их уровень копипаста

Рассуждения диванного аналитика про превосходство китайской армии - это же сколько он бухал, что бы такое родить?

Особенно доставило - "Фото: В танкостроении Китай скоро станет мировым лидером. "

Вся абсолютно китайская военная техника рассчитана на рынки недоразвитых стран третьего мира. В европе они смогли только лукашенко бронеавтомобили впарить, в качестве гуманитарной помощи.

Даже когда америкосам потребовалось закупить калашниковы в промышленных масштабах (уж не помню для комплектации какой армии - афганской или иракской) - они их купили не у китая а в европе у стран бывшего соцлагеря. Просто выше качество.

Китай может "взять количеством" а никак не технологиями. Даже юаровская стрелковка по качеству превосходит китайскую.

Они это изо всех сил и пытаются делать!

Ведь США со своим гигантским военным бюджетом, связке Россия+Китай проигрывает по определению.

ну хз, с одной стороны Китай быстро развивается, очень быстро, а с другой - Китай вроде союзник и не смотря на то что Китаю тесно и Китай смотрит на север, у Китаю нет опыта войны

А и Япония и Китай копипасты, так-что...

У Китая есть один маленький недостаток, плотины на Великих реках.....Войну проигрывает не тот у кого больше армия, а тот, у кого больше раненых)))

Это сообщение отредактировал capul - 1.04.2018 - 15:00

"Why do we always get on the muzzle from the Russians? "

Почему мы всегда опиздюливаемся от русских?

Но с позволения сказать, во Вторую Мировую Япония по сравнению с ее старшим союзником Германией так и осталась отсталой, к примеру в Квантунской армии отсутствовали тяжелые танки и и артиллерия, но это не мешало ей считаться ведушей силой в регионе.

Ты молодых то поспрашивай - сейчас то много за приватизированную Родину воевать и тем более умирать?
Вот меня что-то гложут смутные сомнения, что народ пойдет на радость олигархам в пластиковые мешки самоупаковываться...

О, вэй... Тогда за Вьетнамом стоял СССР и Варшавский договор. А Китай еще не был индустриально развитой державой.

А Вы кто, ..?

Китаю больше интересен юг Казахстана.
И называть союзником Китай это чересчур оптимистично.
Вы для них дикие непредсказуемые варвары, как и все в общем. Не будут они защищать вас и вместе идти против кого нибудь. Если Россию будут терзать они лишь будут наблюдать со стороны.

да с даманским дружественно получилось - сначала отбили с жертвами а потом просрали даром.
можно вспомнить шельф, торы а теперь - совместное плять освоение с япошками.
зачем против рф армия? если ее могут парочка дипломатов из занзибара выепсти а тупин будет утираться и щеки надувать

Это сообщение отредактировал bazilvs - 1.04.2018 - 14:13

если убивать китайцев по миллиону в день - это 365 миллионов в год - это надо около 5 лет только официальное население с паспортом выкашивать понять их количество очень трудно - это пипец вообще, и сколько они нарожают за тот же год? еще миллионов 100

Я уже про китайскую экспансию отписался, а говорил я конкретно про армию у которой свои функции.

ну шумеры же идут

Не будут они воевать. Слишком для этого прагматичны. С помощью взяток, подковерных интриг получат разрешение выкачивать ресурсы с Дальнего востока и все. Это дешевле же. Больше им ничем Россия неинтересна.

Пока это просто войска и техника.
Армией, а тем более серьезной военной силой они станут только после первого реального и успешного применения этих войск и техники.
У тех же румынов в ВОВ тоже были и войска и техника и что? Сильно им это помогло в реальных боестолкновениях с РККА, а не в мародерстве и карательных операциях?
У Китая большой потенциал, но насколько он им эффективно воспользуется - пока большой вопрос. От ответа на него в т.ч. зависит, насколько надежным союзником Китай сможет нам стать в противостоянии с объединенным Западом.

Бояться китайцев на фоне ебанутого запада- глупость несусветная, учите лучше китайский язык!

тебя бы в примьер министры , нее, лучше в президенты
вижу у тебя много опыта в межиностранных отношениях, так?
и образование соответствующее, да?

а также был бы решён американский европейский и китайский ..все вопросы и сразу же

Китай морально готов к потере 500 млн. Человек. В случае ядерных бомбардировок, но китайцы -единое и монолитное общество, в котором практически нет " пятой колонны", так как лиц не монголоидной национальности в Китае исчезающее мало и они все мнгновенно нейтрализуются, в отличие от остальных стран, где Китайские диаспоры насчитывают миллионы человек...

Регулярно появляются подобные статьи про великий Китай ,его армию ,то как они блять кого там численностью ,тупо шапками закидают и прочая поебень. Закидать они могут разве что Тайвань . Основные игроки на данный момент не боятся Китай ,потому что знают ,что при глобальном замесе через полчаса этот самый китай вместе с его миллионной армией после ядерных ударов по юговостоку ,где они компактно собрались всем населением ,превращается в такую же пустыню Гоби как на севере Китая . И Китай это тоже прекрасно знает ,поэтому сидит тихо и ни пиздИт ,а если и пиздИт то только в у себя под носом,распуская басни про несокрушимую мощь и полтора ярда население . Вот в экономике да ,что они и делают .

да ты шо? может и пруф будет? о безболезненой потери пол млрд человек?