Россия испытала плазменные двигатели

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LookingWay
9.02.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 96
Цитата (автандил @ 9.02.2018 - 12:23)
Цитата (LookingWay @ 9.02.2018 - 11:19)
Цитата (автандил @ 9.02.2018 - 12:01)
Цитата (LookingWay @ 9.02.2018 - 10:10)
Цитата (автандил @ 9.02.2018 - 11:06)
Цитата
В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов.

Это не опечатка? Что за тяга такая 56 грамм?
А каков принцип работы такого двигла ?

на вики что ли забанили?:)

А ты дохуя спец в таких двигателях?

ну тебя видимо и в гугле забанили и в школе читать и понимать плохо научили

Спрошу ещё раз:ты спец в таких двигателях?

для того. что б понят принцип. нет необходимости быть спецом: )
 
[^]
ВалерийД
9.02.2018 - 12:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 96
Цитата (Boliwar @ 9.02.2018 - 11:29)
Цитата (Рогирсон @ 9.02.2018 - 11:28)
Цитата (Boliwar @ 9.02.2018 - 11:25)
Цитата (Pa5ha @ 9.02.2018 - 11:15)
Дип спейс на таком двигателе летел к астеройду в 1998 году. И долетел )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_1

Вот зачем ты это написал. Ведь все, что производится в россиюшке самое передовое и не имеющее аналогов.

А что было с Россией в 1998 году? Напомнить?

Немногое изменилось. Ну разве что яхт стало больше.

.. ИЗ старых запасов ЯП )

Россия испытала плазменные двигатели
 
[^]
Кнехт65
9.02.2018 - 13:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 466
Цитата (ZanycH @ 9.02.2018 - 12:30)
Цитата (Кнехт65 @ 9.02.2018 - 11:09)
Да, да....А Маск (Илона), сообщил, что его ракета "успешно миновала орбиту Марса и сейчас движется в сторону пояса астероидов"©.
На секундочку, "окно" на Марс откроется в первых числах мая, и, лететь до него месяцев 6 нужно....Но это пустяки biggrin.gif
Ведь хаваем?

Не просто хаваем, а ещё хватаем палочки и прутики и бежим тыкать ими в "Роскосмос, приговаривая "вот как надо!". А потом начинаем тыкать этими веточками в отмахивающийся "Роскосмос" и мерзенько подхихикивать: "ну как там ваши батуты-то"? Стыдно, товарищи.

Да нет. Им не стыдно) Клали они на прутики и на людей. Лишь бы рогозин не похудел, а экономическая выгода для страны - это ерунда! Не для того, понимаешь, в космос летаем cheer.gif
 
[^]
4ugunkin
9.02.2018 - 13:17
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 2368
Цитата (Кнехт65 @ 9.02.2018 - 11:09)
Да, да....А Маск (Илона), сообщил, что его ракета "успешно миновала орбиту Марса и сейчас движется в сторону пояса астероидов"©.
На секундочку, "окно" на Марс откроется в первых числах мая, и, лететь до него месяцев 6 нужно....Но это пустяки biggrin.gif
Ведь хаваем?

маск использует старые технологии в новой оболочке, терпя при этом огромные убытки. почему на него так массово надр%чивают в России, загадка.
 
[^]
exLeft
9.02.2018 - 13:19
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 5519
Хз, по теме не читал да и не следил.
Если все так и есть - збс.


пысы хотя у меня мысль возникла что наше министерство правды срочно решило реабилитироваться и вот уже вторая новость про то какие мы ахуенные.
Союз теперь быстрее летает до МКС, то вот плазменные двигатели. Одна за одной новость то
 
[^]
AliceInHell
9.02.2018 - 13:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 455
Цитата (автандил @ 9.02.2018 - 11:06)
Цитата
В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов.

Это не опечатка? Что за тяга такая 56 грамм?
А каков принцип работы такого двигла ?

Работает это так: нейтральный газ (обычно водород или гелий) подается в специальную камеру и ионизируется. Получившаяся холодная плазма поступает во вторую камеру и разогревается. Наконец, в третьей камере создается весьма быстрый направленный поток плазмы, который и толкает аппарат вперед.
 
[^]
DoskaNew
9.02.2018 - 13:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 330
Цитата (4ugunkin @ 9.02.2018 - 13:17)
Цитата (Кнехт65 @ 9.02.2018 - 11:09)
Да, да....А Маск (Илона), сообщил, что его ракета "успешно миновала орбиту Марса и сейчас движется в сторону пояса астероидов"©.
На секундочку, "окно" на Марс откроется в первых числах мая, и, лететь до него месяцев 6 нужно....Но это пустяки biggrin.gif
Ведь хаваем?

маск использует старые технологии в новой оболочке, терпя при этом огромные убытки. почему на него так массово надр%чивают в России, загадка.

Есть такое слово обладающее магией: МЕНЕДЖМЕНТ! Блин, про ещё одно забыл: PR. Вот чего у нас не хватает так вот этих магических слов. Ну не совсем что бы слов, не умеем мы себя красиво подать. Правильно один товарищ зарубежный сказал на одном форуме что Русские умеют делать прорывные решения, но вот использовать их на полную катушку не умеют, за них это делают другие. Вот когда мы научимся это делать, тогда и поедем в светлое послезавтра, а пока то что имеем.
 
[^]
all2799
9.02.2018 - 13:40
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 3535
Ура? Мы победили Илошу?
 
[^]
Эклиптика
9.02.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
Я не пойму че там за камни мини пролетаю

https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJM
 
[^]
ВалерийД
9.02.2018 - 13:53
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 96
Цитата (all2799 @ 9.02.2018 - 13:40)
Ура? Мы победили Илошу?

.. кому он нужен... побеждать... посмеяться над его свидетелям... максиум.... дядьки в кирзачах лет 50 назад отправляли в космос такие ракеты... сейчас какой то хипстер надел кеды - герой и гений...
 
[^]
Japansgod
9.02.2018 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 2425
Цитата (автандил @ 9.02.2018 - 11:06)
Цитата
В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов.

Это не опечатка? Что за тяга такая 56 грамм?
А каков принцип работы такого двигла ?

Суть такого двигателя не том что бы дать здоровенного пинка и запулить объект в далекие ебеня, а в том что бы аккуратно и легонько подталкивать в течении долгого времени. Это раз. Второй момент - спутнику для коррекции и не нужна большая тяга. Гораздо важнее что бы двигатель мог работать когда нужно в течении многих лет и не требовать цистерны топлива для работы.

В основе работы двигателя - магнитная установка, превращающая инертный газ типа ксенона в плазму, которая и хуячит через сопло. Расход топлива мизерный, газ инертный и не портится, движущихся частей нет - нечему ломаться, а энергия в космосе халявная от солнечных батарей. В сумме получается движок, способный работать годами, ждать годами, занимать мало места.
 
[^]
Japansgod
9.02.2018 - 15:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 2425
Цитата (Mazut @ 9.02.2018 - 11:25)
Цитата (LookingWay @ 9.02.2018 - 12:13)
думаю когда наши доведут до ума разработки по использованию реакторов в космосе, то и мощность резко увеличиться :)

«Космос-954» — советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии «УС-А» с ядерной энергетической установкой на борту. 24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий.

Операторы спутника представлены к награде! lol.gif Ну а так, косяки случаются. Спутник был военный, для слежения и целеуказания. ЯР на борту был необходим, дабы энергоемкие прибамбасы работали. Спутник конструктивно был рассчитан, что при падении активная зона разрушалась от трения об атмосферу и сгорала в атмосфере, а ядреных веществ на нем было столько, что эффект распыления их в атмосфере аналогичен загрязнению океана нитратами, если в него пописать. Просчитались, активная зона не разрушилась и бухнулась в канадские ебеня, поэтому в следующих моделях спутников с ЯО на борту применялась система принудительного разрушения активной зоны.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 9.02.2018 - 15:36
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 15:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 8868
Цитата (Japansgod @ 9.02.2018 - 17:36)
Цитата (Mazut @ 9.02.2018 - 11:25)
Цитата (LookingWay @ 9.02.2018 - 12:13)
думаю когда наши доведут до ума разработки по использованию реакторов в космосе, то и мощность резко увеличиться :)

«Космос-954» — советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии «УС-А» с ядерной энергетической установкой на борту. 24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий.

Операторы спутника представлены к награде! lol.gif Ну а так, косяки случаются. Спутник был военный, для слежения и целеуказания. ЯР на борту был необходим, дабы энергоемкие прибамбасы работали. Спутник конструктивно был рассчитан, что при падении активная зона разрушалась от трения об атмосферу и сгорала в атмосфере, а ядреных веществ на нем было столько, что эффект распыления их в атмосфере аналогичен загрязнению океана нитратами, если в него пописать. Просчитались, активная зона не разрушилась и бухнулась в канадские ебеня, поэтому в следующих моделях спутников с ЯО на борту применялась система принудительного разрушения активной зоны.

Ну рухнула звёздная пыль, что из за неё переживать. На землю каждый день падают метеориты радиоактивные и никто шума не подымает из за этого.
 
[^]
Kit163
9.02.2018 - 16:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 644
Цитата (Кнехт65 @ 9.02.2018 - 11:09)
Да, да....А Маск (Илона), сообщил, что его ракета "успешно миновала орбиту Марса и сейчас движется в сторону пояса астероидов"©.
На секундочку, "окно" на Марс откроется в первых числах мая, и, лететь до него месяцев 6 нужно....Но это пустяки biggrin.gif
Ведь хаваем?

Мильпардон, что я встреваю. У меня к вам, как к человеку разбирающемуся несколько вопросов:
1) Как называется линия, которая описывает движение планеты вокруг звезды?
2) Есть ли вероятность, что пересекая эту линию, мы не встетим планету, траекторию которой эта линия описывает при первом пересечении? И сюда же: есть ли вероятность встретить эту планету при повторном пересечении?
3) Нужно ли двигаться по энергетически оптимальной траектории объекту, который выполняет инерционный полет и не преследует задачи схода с Солнечной на планетарную орбиту?
4) Как называется интервал времени, в который обеспечивается энергетически оптимальная траектория движения космического корабля при межпланетных перелетах?
5) В Вашем контексте "окно" должно открыться в Небесной Тверди?
6) Есть ли полезный эффект от навыка воздерживаться от публичных рассуждений на темы, предмет которых не понимаешь от слова совсем, в плоскости субъективного восприятия аудиторией ваших умственных способностей?

Это сообщение отредактировал Kit163 - 9.02.2018 - 16:12
 
[^]
Fleymerillo
9.02.2018 - 16:18
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 392
Вообще для спутников это хорошая тема. Вместо одноразовых твердотопливных или сложных жидкотоливных - вот такая муйня на батарейках. А потом китайцы срисуют и вообще будут на каждом углу продавать за гроши. И пусть. Мы у них за эти гроши купим и сэкономим. Лучше вместо ебанем по Тбилиси. Всё правильно.
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 16:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 8868
Цитата (Fleymerillo @ 9.02.2018 - 18:18)
Вообще для спутников это хорошая тема. Вместо одноразовых твердотопливных или сложных жидкотоливных - вот такая муйня на батарейках. А потом китайцы срисуют и вообще будут на каждом углу продавать за гроши. И пусть. Мы у них за эти гроши купим и сэкономим. Лучше вместо ебанем по Тбилиси. Всё правильно.

Если это работает, то могут и частники взлететь в космос. Летал же один на бензопиле, когда ещё не было квадрокоптеров.
 
[^]
nika117
9.02.2018 - 16:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 102
Цитата
Сжатие дюзами наверное происходит импульсами.

Это как сжатие булок ,приводит к импульсам?
 
[^]
эни1ххх
9.02.2018 - 16:28
8
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 1931
Тревога! В тему срочно нужны хомячки навального! На Илона и Маска совершено пукушение.

А-а. Блять, они все заняты. Доказывают в теме про Настю Рыбку, что она не такая уж и хуесоска. Ещё пара часов и не пъедестал потащат невинную Шурыгину. Деградация в разгаре.

Эх, придётся сасмому отдуваться за всех. Короче так.



Россия испытала плазменные двигатели
 
[^]
B00M
9.02.2018 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2031
Цитата (Stout @ 9.02.2018 - 11:11)
По факту очень хорошая новость, т.к. сейчас это пока маневровые двигатели, а в дальнейшей разработке может быть уже полноценный двигатель для космических перемещений с весьма низким расходом топлива!

Нет, они и останутся маневровыми. Или для беспилотных кораблей. Слишком мала удельная тяга, будет очень медленно разгонятся и долго лететь.
Для пилотируемых полётов всякое другое разрабатывают.
 
[^]
ss1971
9.02.2018 - 16:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 326
Цитата (Stout @ 9.02.2018 - 11:31)
Цитата (ss1971 @ 9.02.2018 - 11:30)
Блин, где обещанныи ионныи двигатель мегаваттного классаа???!!!
А эта финтифлюшка просто доработка старых аналогов. Для межпланетных полетов он негоден, даже до луны не дотянет.

Да ты что? Дипспейс же со своими 4-мя пукалками как-то за пределы солнечной системы вышел!

Он весит как мотоцикл и разгонялся фиг знает сколько да и скорости особои не показал. Чтобы реально взяться за освоение солнечной системы нужен мегаваттник со скоростью истечения километров в сто в секунду и ядерный реактор с температурои конденсации рабочего тела градусов хотябы пятьсот (иначе необходимое количество тепла в вакууме не рассеять). Самое обидное то что эти вещи давно уже не фантастика. Надо подбирать материалы и тратиться на исследования. Программы создания ионных двигателей мегаваттного класса запущены уже во мно гих странах и у нас в том числе и уже довольно таки давно. Реакторы на расплавах тоже много где есть и давно но на них не могут никак подобрать химически долговечную пару теплоноситель/трубопроводы.
 
[^]
Fleymerillo
9.02.2018 - 16:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 392
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 16:20)
Цитата (Fleymerillo @ 9.02.2018 - 18:18)
Вообще для спутников это хорошая тема. Вместо одноразовых твердотопливных или сложных жидкотоливных  - вот такая муйня на батарейках. А потом китайцы срисуют и вообще будут на каждом углу продавать за гроши. И пусть. Мы у них за эти гроши купим и сэкономим. Лучше вместо ебанем по Тбилиси. Всё правильно.

Если это работает, то могут и частники взлететь в космос. Летал же один на бензопиле, когда ещё не было квадрокоптеров.

Это работает для коррекции в невесомости и в вакууме. А взлететь на таких не получится
 
[^]
Japansgod
9.02.2018 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 2425
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 15:56)
Цитата (Japansgod @ 9.02.2018 - 17:36)
Цитата (Mazut @ 9.02.2018 - 11:25)
Цитата (LookingWay @ 9.02.2018 - 12:13)
думаю когда наши доведут до ума разработки по использованию реакторов в космосе, то и мощность резко увеличиться :)

«Космос-954» — советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии «УС-А» с ядерной энергетической установкой на борту. 24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий.

Операторы спутника представлены к награде! lol.gif Ну а так, косяки случаются. Спутник был военный, для слежения и целеуказания. ЯР на борту был необходим, дабы энергоемкие прибамбасы работали. Спутник конструктивно был рассчитан, что при падении активная зона разрушалась от трения об атмосферу и сгорала в атмосфере, а ядреных веществ на нем было столько, что эффект распыления их в атмосфере аналогичен загрязнению океана нитратами, если в него пописать. Просчитались, активная зона не разрушилась и бухнулась в канадские ебеня, поэтому в следующих моделях спутников с ЯО на борту применялась система принудительного разрушения активной зоны.

Ну рухнула звёздная пыль, что из за неё переживать. На землю каждый день падают метеориты радиоактивные и никто шума не подымает из за этого.

Ну тут как посмотреть - смотря что и как ронять. Тогда за экологию не столь переживали ибо Холодная война и кругом враги (и то, продумывали конструкцию, дабы кусок урана ни на кого не упал, правда не из-за экологии, а из-за политики). Теперь, если можно обойтись без опасных игрушек - лучше обойтись. Но, увы, компактных и мощных источников энергии человечество не придумало, солнечные батареи слишком слабые, а энергия нужна, так что пока для экспансии в космические дали ЯР весьма перспективны. Ну и таки да: комические лучи высоких энергий никого не пугают, а песчинка в масштабах планеты вызывает лютую панику, но так уж устроено массовое сознание...
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 16:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 8868
Цитата (Fleymerillo @ 9.02.2018 - 18:35)
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 16:20)
Цитата (Fleymerillo @ 9.02.2018 - 18:18)
Вообще для спутников это хорошая тема. Вместо одноразовых твердотопливных или сложных жидкотоливных  - вот такая муйня на батарейках. А потом китайцы срисуют и вообще будут на каждом углу продавать за гроши. И пусть. Мы у них за эти гроши купим и сэкономим. Лучше вместо ебанем по Тбилиси. Всё правильно.

Если это работает, то могут и частники взлететь в космос. Летал же один на бензопиле, когда ещё не было квадрокоптеров.

Это работает для коррекции в невесомости и в вакууме. А взлететь на таких не получится

Взлетаешь на форсаже, невесомость появляется и в воздушном пространстве и в тренажерах а потом включаешь плазменные двигатели, ракета движется по инерции, когда падает скорость то включается форсаж для ровных параметров. ЭБУ это поддерживать не сложно в принципе.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.02.2018 - 16:40
 
[^]
Japansgod
9.02.2018 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 2425
Цитата (ss1971 @ 9.02.2018 - 16:32)
Цитата (Stout @ 9.02.2018 - 11:31)
Цитата (ss1971 @ 9.02.2018 - 11:30)
Блин, где обещанныи ионныи двигатель мегаваттного классаа???!!!
А эта финтифлюшка просто доработка старых аналогов. Для межпланетных полетов он негоден, даже до луны не дотянет.

Да ты что? Дипспейс же со своими 4-мя пукалками как-то за пределы солнечной системы вышел!

Он весит как мотоцикл и разгонялся фиг знает сколько да и скорости особои не показал. Чтобы реально взяться за освоение солнечной системы нужен мегаваттник со скоростью истечения километров в сто в секунду и ядерный реактор с температурои конденсации рабочего тела градусов хотябы пятьсот (иначе необходимое количество тепла в вакууме не рассеять). Самое обидное то что эти вещи давно уже не фантастика. Надо подбирать материалы и тратиться на исследования. Программы создания ионных двигателей мегаваттного класса запущены уже во мно гих странах и у нас в том числе и уже довольно таки давно. Реакторы на расплавах тоже много где есть и давно но на них не могут никак подобрать химически долговечную пару теплоноситель/трубопроводы.

А разгадка одна: коммерческая прибыль. Пока что жизненно важной необходимости осваивать космос нет, а коммерческое использование очень узкоспециализированное и современные технологии его вполне тянут. Ну а капитализм в целом не способствует развитию всяких отдаленных и светлых идей, ибо живут все сейчас и кушать (желательно икорку и на курорте) хотят тоже сейчас.
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 8868
Цитата (Japansgod @ 9.02.2018 - 18:39)
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 15:56)

Ну рухнула звёздная пыль, что из за неё переживать. На землю каждый день падают метеориты радиоактивные и никто шума не подымает из за этого.

Ну тут как посмотреть - смотря что и как ронять. Тогда за экологию не столь переживали ибо Холодная война и кругом враги (и то, продумывали конструкцию, дабы кусок урана ни на кого не упал, правда не из-за экологии, а из-за политики). Теперь, если можно обойтись без опасных игрушек - лучше обойтись. Но, увы, компактных и мощных источников энергии человечество не придумало, солнечные батареи слишком слабые, а энергия нужна, так что пока для экспансии в космические дали ЯР весьма перспективны. Ну и таки да: комические лучи высоких энергий никого не пугают, а песчинка в масштабах планеты вызывает лютую панику, но так уж устроено массовое сознание...

Экология продажная девка маркетологов, сколько копий было сломано из за озоновой дыры в Антарктике а так никто толком ничего не доказал. Фреоны и дихлофосы с моментами убрали с прилавков. Так же с распределением квот на СО и катализаторов на нейтрализаторы выхлопа. Это бестолковые теории оправдывающие понижение качества жизни при капитализме.

Планета это саморегулируемый механизм и влияние человека на него минимально. Смоги стоят только в мегаполисах. На просторах арктики коптят Камазы с Евро-0 и воздух там не портится от выхлопов.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.02.2018 - 16:48
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15735
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы