Кто ответит за этот беспредел? Погиб ребёнок, изъятый ювенальными службами

Остались без мамы
Ещё в августе мы писали, что в Добрянскую больницу на социальную койку попали сразу два маленьких ребёнка. Тогда трёхлетнего Мишу и его двухлетнюю сестру Леру забрали сотрудники правоохранительных органов из семьи.

– Я понимаю, что виновата, – сокрушается мама малышей Вера Иванова.

Она рассказывает, что ей позвонил бывший муж и попросил приехать к нему, мол, даст денег на детей. Малышей оставила под присмотром старшего 16-летнего сына и мужа сестры. Денег от бывшего супруга не получила, но… согласилась выпить с ним, потом ещё и ещё.

Когда Вера опомнилась (примерно неделю спустя), детей не оказалось дома, а на неё уже был составлен протокол за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию. Как ей передали позже, пришла участковый врач, и оба мужчины скрылись по непонятной причине, оставив медработника на пороге и двух малышей в квартире.

Вера побежала в опеку, чтобы ей разрешили забрать детей. Там ей выдвинули условия: найти постоянную работу и пройти лечение от алкогольной зависимости.

– Специалисты опеки пошли мне навстречу, я очень быстро оформила документы на дочку, – вспоминает женщина. – Иначе Леру должны были отправить в Дом малютки в Усть-Кишерти.

А Мишу перевели в Добрянский центр помощи детям. Навещать сына Вера приходила каждый день.

В опекунскую семью
– Хотя я не была ограничена в правах, на время оформления документов мне в Центре предложили отдать Мишу в семью на время, – объясняет мама мальчика. – Я оценила обстановку и подписала бумагу на согласие.

Думала, что ему в домашней обстановке будет лучше.

И вскоре малыша передали под опеку в одно из сёл района.

– Через два дня Миша начал называть нас с мужем мамой и папой, – вздыхает его опекун Елена.

В семье Елены и Степана растут трое своих детей, помимо них на воспитании у пары находились ещё двое подопечных, Миша стал третьим. Соседи отзываются о многодетных родителях только с положительной стороны: никогда не замечали, чтобы с детьми плохо обращались, родители работают, не пьют.

– Они ведут активную общественную жизнь, участвуют в школьных и садичных мероприятиях, – сообщила и. о. директора сельской школы. – Все дети всегда выглядят опрятно и ухоженно. Обо всех заботились одинаково, не делая различий на своих и чужих.

Роковое падение
Днём 3 декабря малышня бегала по дому, резвилась перед дневным сном. Миша упал, стукнулся локтём.

– Он спокойно лёг поспать, покушал, когда проснулся, – вспоминает Елена. – А к вечеру поднялась температура, и Миша стал жаловаться на боль.

На ночь глядя отправились в ближайший травмпункт – на Гайву, где медики зафиксировали у мальчика перелом руки, наложили гипс. Опекуны сообщили в Центр, а те в свою очередь – родной маме.

Рука беспокоила ребёнка, но чувствовал он себя хорошо, а 6 декабря, по словам Елены, подскочила температура. В том же травмпункте, куда привозили мальчика на приём, посоветовали обратиться к местному фельдшеру, чтобы подтвердить ОРВИ.

В этот же день приезжала проверка из Центра, но Миша в этот момент спал, и его не стали тревожить.

– Я следовала всем предписаниям медиков, не отходила от него ни на шаг, – утверждает Елена. – Как мы могли знать, что всё так обернётся?

Вера, в свою очередь, тоже переживала, регулярно звонила справиться о состоянии ребёнка.

- Мне показалось, что мои звонки в тягость опекунам, и я перестала звонить, – вспоминает Вера.

А уже 11 декабря из добрянского Центра ей прислали смс-сообщение, что сын помещён в реанимацию краевой больницы и готовится к операции.

В реанимации
– Мне сказали, что он начал задыхаться – у него была жидкость в лёгких, на руке язвы, всё тело болело! – с горечью восклицает Вера.

В восьмом часу вечера ей сообщили, что Миша подключён к аппарату искусственной вентиляции лёгких, но жив.

– Когда я приехала в больницу, на меня набросилась врач-реаниматолог, которая лечила сына, – делится женщина. – Она чуть ли не кричала на меня: «Как можно так запустить ребёнка?»

Через несколько дней были отмечены улучшения, мальчик задышал сам, покушал. А потом наступил криз: опять аппаратное дыхание, кормление через зонд. О том, что сын умер во время экстренной операции, Вере сообщили 16 декабря около 10 вечера.

А ведь на 20 декабря была назначена комиссия, где Вера должна представить результаты лечения и прочие документы. А после неё Миша должен был бы поехать домой.

Начато следствие
После вскрытия появились сомнения в правильности назначенного лечения. В медицинском заключении стоит диагноз «остеомиелит» – гнойное воспаление кости – и сепсис.

– Мне врачи позже сказали, что вряд ли спасли бы сына, даже если бы привезли его раньше. Надо было сразу после перелома начать курс антибиотиков, – поясняет мама Миши. – Я не держу на опекунов зла.

Вера сообщила, что все расходы на погребение взял на себя Добрянский центр помощи детям. Опекуны также готовы помочь женщине и собираются приехать на Мишины похороны.

По факту смерти мальчика возбуждено уголовное дело.

Я когда переезжал из однушки в 2-х комнатную ребенку 5 лет было, заставили заявление писать в отделе опеки, что не ухудшаю условия проживания ребенка и пол месяца ждал ответ и разрешения. А в доме у родителей семейка алкашей жила, у них дети трое даже разговаривать толком не могли, целыми днями по помойке лазили их народ подкармливал, куда тока не обращались, а отделу опеки вообще похуй было. Может связываться не хотели. Конечно проще нормальным родителям мозг выносить, чем с алкашней связываться, а страдают дети.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Из изложенных фактов следует, что двух маленьких детей, больных инфекционным заболеванием, изъяли из семьи алкашей и маргиналов, девочку спасли, мальчика не удалось. А какой то типок на этом пиарится.

Я конечно не хочу на себя примерять, и говорить не буду, что бы я сделал, но поголовье тварей изрядно бы подсократилось.

Если бы у вас, ольгинских, был мозг, вы бы знали, что остиомиелит это не инфекционное заболевание.

Я понимаю еще, когда вы Грудинина говном поливаете, работа типа (хотя работа ваша такая мерзкая, как в говне голыми руками ковыряться, я бы сдох с голоду, но на такую не пошел).

Но вот за деток. За деток вы гондоны. такое даже ольгинцам должно быть западло покрывать. Потому что если не западло, то вы уже даже не ольгинцы, вы уебки тогда.

Ну вот хоть сколько минусов ставьте, но я тоже вижу однобокую статью. Матери было глубоко плевать на своих детей, что даже дочь она элементарно в сад не устроила. Люди вон аж Президенту строчат, чтобы места в детском саду выделили, а эта мать даже элементарно не захотела облегчить себе жизнь, отдав дочь в сад. По какой причине? Боялась врачам показывать? Или бухала? Или недоразвитая? Нам ведь фото того как живёт семья не предоставили, фото родителей не предоставили. Как только отобрали детей (или пособия, или материнский капитал) она сразу забегала. Даже ребёнка в детский сад взяли с радостью и без взяток. Ладно с официальной работой, может, она шишки в лесу собирала и продавала потом. Муж тоже не показатель. Там ещё разобраться надо не на его ли территории она жила и т.д. Может, бухать он и бухал, но деньгами снабжал. Нам тоже об этом не говорят.
По поводу смерти. Что-то уж через чур много диагнозов. Что-то могло начаться ещё и дома с печным отоплением. Только судмедэкспертиза должна расставить все точки, нам и её не показывают. По сути остаётся лишь перелом из всех "косяков".
Так что не переобувайтесь на лету. Была бы статейка, да ещё и с фото, что ребёнок умер у многодетной бедной мамы, все бы обвинили ту же опеку. Именно потому в данной статье нет ни одной фото, ни одного документа, чтобы нужную сторону приняли.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 27.12.2017 - 04:41

Слишком много розовых соплей и истеричных прилагательных в описании смерти ребенка.
По факту же:
- матери умершего ребенка - медаль мать-героиня давать не за что, на момент когда у нее забирали детей - ей было практически похуй на них же. Да не в жизнь не поверю что это была единственная претензия ювенальщиков
- виновны тут не те самые ювенальщики, а врачи что проебали серьезные проблемы в здоровье мальчика. Но к сожалению проебы айболитов стали обыденностью, и на них не слупишь популярности, потому столь бурные истерики и попытки переложить вину.

П.с. кстати, это не в перми, когда горел ночной клуб и было довольно много погибших и пострадавших, министр здраво-как-бы-охранения посетившая город едва не ебнулась на пол от ужаса находясь под впечатлением от состояния местной областной больницы?

Это сообщение отредактировал КИПон - 27.12.2017 - 04:41

чистеньких и сытых детей, на сутки не оставляют на алкаша и ещё безмозглого опездола.
Рано на кол садите, инквизиторы хуевы.

Из вышесказанного следует, что мать всё же не такая пушистая. Всего то недельку побухала.
Опеке что оставалось делать??? Т.е они поступили правильно забрав детей и отправив их в больничку.
Приёмные родители тоже не фашисты оказались.

Вот с диагнозом не понятно кто проебал.

Статья в топике написана для соплей, однобоко и не правдиво, чтоб вызвать негодования первонахов -хомяков.

Ну как кто... Самка, оставившая двухлетних детей ради забухать на неделю, думаешь, сильно интересовалась их здоровьем до этого?

У меня трое малышей. Я сразу обозначил свою позицию по отношению к тем пидорам ювенальщикам: если приволокут в мой дом свои гнилые жопы, валю наглухо, хоть одну мразь. Если это будет без меня, вычисляю позже, город маленький, опять же, без ввариантов, валю наглухо. Похуй, отсижу, но люди мне спасибо говорить будут.

Это сообщение отредактировал ВождярА - 27.12.2017 - 04:48

Для тех кто не осилит большой текст, пишу кратко:

Детей отобрали у мамы Веры, и мальчика Мишу перевели в опекунскую семью Елены, где он сломал руку.



Опекуны, содержат под опекой 3 (троих) детей, получают за это нехилое бабло, более 15000 рублей в месяц на каждого ребенка.
Опекуны довели до смерти ребенка.
Вот и все.


P.S. Как до вас не доходит, вы живете при капитализме, и все что происходит при капитализме, все это ради денег. Никаких других мотивов у государства, власти, капиталистов, и тех кто принял правила игры, встроившись в систему, быть не может.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 27.12.2017 - 05:24

Алгоритм, спасибо за подробную информацию, я её прочитала, когда уже написала пост, подозрения оказались верны.
Мать бухала неделю, оставив маленьких детей с весьма сомнительными взрослыми, которые скрылись при появлении участкового врача. А если бы они раньше скрылись, а дети спичками баловаться начали и сгорели? Опять опека виновата?
Я вижу только ошибку врачей, которые не смогли поставить верный диагноз.
Про врачей. Ну вот даже, если червячок какой сомнения грызёт, ну отправьте вы ребёнка на госпитализацию. Ну не из своего же кармана в конце концов отправляют в больницу. Ну выпишите направление на всякий случай. Я не понимаю этой трясучки над направлениями.

Умер маленький человек - этого недостаточно? Если первые 3,5 года при родной маме у него проблем со здоровьем не было, а здесь УМЕР за 4 месяца - какие еще объяснения нужны?
Всех причастных притягивать по статьям халатность, оставление в опасности и неумышленное убийство и сроки вкорячивать по самое небалуйся.
Детей - в родную опеку. Чтобы жили в колонии и все глаза от горя выплакали - как там их дети живут?

Она может и не идеальная мать, но у неё , рядом с собственной мамой, дети были живы.

Я не врач, но думаю, это всё из-за перелома, по крайней мере так в статье выше написано. Т.е. ребёнка нужно было госпитализировать сразу как обратились к врачу с температурой и переломом. Заражение крови у него пошло из-за этого перелома. Жидкость в лёгких, наверное, как-то себя тоже должна была проявить при прослушивании. Почему не подстраховались и не госпитализировали я не знаю. Ответы на все эти вопросы должны быть в экспертизе. Очень надеюсь, что разберутся. Это всё явно врачебные ошибки.

Уважаемая, вы все правильно написали.

Маленькое замечание. В русском языке не говорят "притягивать", правильно "привлекать", т.е. "привлекать к ответственности".
Это на Украине "прытягаты до видповидальности".

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 27.12.2017 - 05:00

Значит отвечать будут. Только вот нет их вины, есть вина врача, который до последнего не видел серьёзного заболевания.

Вообще не понимаю, как можно работать в опеке? Как можно изо дня в день наблюдать людское горе, когда отнимают детей, быть к этому причастным, самому отбирать чужих детей?
Да их всех на учет нужно ставить в группу риска, как потологоанатомов. И проверять психическое здоровье каждые 3 месяца.

А вы видели результаты вскрытия, чтобы вот такие заявления делать? Или вы врач, чтобы вот так рассуждать. Может, у него вялотекущее заболевание было, которое обострилось после перелома.

Мужик однозначно!

Никто в такой ситуации просто по доброте душевной отказ от претензий не напишет. Скорей всего, мать хорошо припугнули - сиди, мол, не рыпайся, а то лишим тебя родительских прав и вообще всех детей отберем.

businer
Первая же проверка разгонит эту шлюшбу нахер. Потому что там одни садюги и подонки.

А Гайдар командовал полком.
Какие бы мнения здесь ни высказывались,родители,будьте начеку,коснуться может каждого!

Зашибись.
Ага, прям таки взяли и убили.. А предыдущих 2-х недобили еще..
Опекуны по идее могут взять только здорового ребенка, без всяких абсцессов и остиомиелитов.
Им же выдали уже хронически больного.