В США успешно испытали замену РД-180

И эти люди говорят что летали на луну, что свой двигло построили только сейчас???

111

222

333

эка вы, батенька, чуднО обычное пиздабольство обзываете

Ваши бы слова да богу в уши.... на самом деле странно что наши ничего не делают в ответ или я не знаю

totktonada57
наши в этих патентах указаны лишь как первоначальные правообладатели. спорить можно бесконечно, но если рд180 такой отличный движок и притом наш, приведите пример хоть одного отечественного пуска на нем. я что-то не нашёл.

хорош пиздить уже.
иди малолеткам в подъезде в уши ссы

Даже добавить нечего...

Они пилят бюджет, создавая альтернативу РД, мы тут прикалываемся над ними. Они в том же духе уссываются над нами с нашими Эльбрусами...

Можете не сомневаться - полетят. У них наверняка наших специалистов по двиглу дохера работает.

А на счёт титана, если верить википедии, у них его хоть жопой ешь - миллионами тонн исчисляются месторождения. Просто в данный момент его экономически выгоднее покупать у нас. А если мы "встанем в позу", они свои месторождения разрабатывать начнут.

У квасных пердак разгорелся. Хахах . Даже когда их головой в дерьмо макнут, всё равно верещать будут "да они без нашех двихателей в космас летать нимогут"

Ну а паркуа бы не па, раз ссанкции и всётакое.
Однако, вангую, стоить этот движок по сравнению с нашим будет, как ойфон 8s по сравнению с китайфоном.

Могу ошибиться.

Ну и? Полетят они на своих, полетят на наших двигателях, нам-то какая с того разница? Продолжат летать на наших, ничего не изменится, начнут на своих, ну, потеряет государство какую-то прибыль. Потерянное один хрен возместят за наш счет.Что оное государство итак делает не первый год.

Поэтому я спрошу еще раз. Какая нам-то с того разница? Не депутатам, не инженерам космической отрасли, а обычным людям?

Класс,в следующем году на луну полетят,завидуй рашка

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Угу. Сначала кричали, что вообще не смогут. Теперь вот это. Нехуй сидеть ровно на жопе на достигнутом. Это конкуренция. И это даже хорошо. Надо дальше хуярить. Пока они нашим замену создавать будут, нам выходить на следующее поколение и тд

Есть мнение, что скопировать ракетный или самолетный двигатель не возможно. Важны технологии и материалы.



Это сообщение отредактировал palych1 - 20.10.2017 - 18:06

palych1

В смысле, рано или поздно?)
Дельты на RS-68 летали и летают, Фэлконы масковские с движками Мерлин тоже есть.
Раньше Шаттлы летали, Титаны четвертые итд итп вплоть до Редстоунов всяких.

бнопня, факел у движка красиво выглядит.

"Метан-кислород", говорите? Ну охуеть теперь, американцы газовую горелку сделать смогли (сарказм)

На самом деле нормально получилось, взлетит.

По поводу РД-180, я спецом, было дело, порыл документы на эту тему - движок таки советский/российский, что и в приведенных выше патентах приведено. В США право на эксклюзивное использование у Lockheed Martin на данный момент. Но поскольку Россия не является территорией США, мы можем использовать РД-180 для своих целей. Почему не используем? А потому что, например, у нас есть однокамерный РД-191 и четырехкамерный РД-170, а двухкамерный РД-180 нам вроде и не особо куда (хотя "Русь-М" под него и пытались делать).

Для той-же легкой "Ангары" хватает упомянутого РД-191, Для А3 нужны три однокамерных (РД-180 тут не хватает), а для А5, соответственно, 5 (и тут не хватает и пары РД-180). Так что, как говорится, куда нам эти 400 тонн тяги девать?

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.10.2017 - 18:16

Отбросив лишнее скажу:
У нас и американцев одинаково на руках после ВМР остались наработки реактивного двигателя от немцев.Но американцы забрали себе Вернера фон Брауна.Как бы наши во главе с Королевым первыми при этом вышли в космос..
Далее, отток мозгов начавшийся в 90 - тых продолжается и по сей день.Наши ракетчики, и даже полностью КБ переезжали в Америку на сытые хлеба.И вот наконец то, есть замена РД 80.Спустя 30 лет с момента его создания у нас.Я не эксперт, я понимаю, что там много нюансов, но что то тут не так.Либо наши шибко умные, либо отток мозгов не в тех масштабах, либо вообще "американцы тупые".
Кто растолкует а?

Думаю, двигатель сильно отличается по параметрам. Хотя бы тем что работает на метане. Плохо это или хорошо х.з посмотрим. Во всяком случае у США есть и время и деньги, на создание хорошего движка.

Роскосмос уже подписался на "буксир" к Луне и стыковочные модули. Может и пригодятся)) Второе точно

Разрешите поправить, не США, а целый Роскосмос против Маска и Безоса .

У Безоса один проект, у Маска маленькая кучка. Думаю Амазон опередит всех.

Это сообщение отредактировал бнопня - 20.10.2017 - 18:24

Тиховлесу

У них была возможность доставлять ЯО до нашей территории, а у нас - нет. Отсюда и ракетный проект. Централизованный и с практически неограниченным финансированием. Из него и вышла Р-7. Изначально - МБР. Космос - лишь демонстрация военных возможностей. Дальше - проще.
У нас единая программа, у них - разброд и шатания у каждого рода войск. Тут у нас успехи. Дальше уже у нас разброд, а у них - единая программа. Итог - Лунная гонка с соответствующим исходом.

Айда подробнее

РД-180 Локхиду подходил по характеристикам, стоил, судя по всему, безумно выгодно для Локхида.
Ну и не стоит уподобляться аудитории Первого канала - РН у них были и есть и со своими двигателями.

Либо просто нужно чуть лучше знать ситуацию и отрасль

Это сообщение отредактировал LeSabre - 20.10.2017 - 18:49

бнопня

Как раз таки доставка чего-либо нашими сомнительна. По крайней мере, в текущих условиях.