Группировка спутников "ГЛОНАСС" достигла глобального навигационного покрытия

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
акуб
16.10.2017 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1538
Цитата
Глонасс там работает. А то что США запретили - это станции корректировки орбит. Т.е. уточняющего коэффициента над территорией США наши спутники получать не будут.

Вы не правы.
Цитата
Спутниковая система дифференциальной коррекции (англ. SBAS — Satellite Based Augmentation System). Спутниковые вспомогательные системы поддерживают увеличение точности сигнала за счет использования спутниковой трансляции сообщений. Такие системы обычно состоят из нескольких наземных станций, координаты расположения которых известны с высокой степенью точности.


и
Цитата

Центр управления спутниковой группировкой ГЛОНАСС находится в г. Королеве Московской области.
 
[^]
andrew1969
16.10.2017 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Gdialex @ 16.10.2017 - 17:49)
Цитата (wildflow @ 16.10.2017 - 17:52)
Осталось GPS спутники сбить, и ГЛОНАСС начнет окупаться

Меня другое интересует. Как будут бытовые приборы реагировать в случае если GPS начнет принудительно врать по заказу Госдепа? Будут прыгать со спутника на спутник? Как будут тогда позиционироваться?

В аэропорт! :)
upd: не, лучше так:
Аэропорт! Стою у трапа самолёта...
Аэропорт! Со мной прощается земля...

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 16.10.2017 - 21:09
 
[^]
SOLNI
16.10.2017 - 21:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 63
теперьь понятно почему буржуйские лодки столкнулись,это наш ГЛОНАС заррработал товарищи УРУ УРА УРА!!!....
 
[^]
SOLNI
16.10.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 63
вотъ флюиды поперли таааааа
 
[^]
andrew1969
16.10.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Stena @ 16.10.2017 - 17:50)
Цитата (brync @ 16.10.2017 - 16:03)
Я ничего не путаю: года полтора назад была новость о потерянных спутниках ГЛОНАСС?!
Нашли штоль?

Все верно, их было максимально, 25 или 26, за полтора года 1-2 отвалились.
Интересно, столько штук к выборам будет. upset.gif

Писали, из 20 (или 22) надо, чтобы работало. Остальное - резерв.
 
[^]
goddog2009
16.10.2017 - 21:39
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 994
Смысл глонасс построение независимых карт и средств позиционирования на своих стандартах, для этого нужны реперные точки, врезультате мы имеем свою систему координат и позиционирования, я считаю не плохо)))) "Параметры Земли 1990 года (ПЗ-90)"

Это сообщение отредактировал goddog2009 - 16.10.2017 - 21:47
 
[^]
КарлТретий
16.10.2017 - 21:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 523
теперь осталось только бабло отбить за счет законов по "тревожным кнопкам" и т.п.
 
[^]
Amok555
17.10.2017 - 01:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Amok555 @ 16.10.2017 - 19:18)
Цитата (Gdialex @ 16.10.2017 - 17:49)
Цитата (wildflow @ 16.10.2017 - 17:52)
Осталось GPS спутники сбить, и ГЛОНАСС начнет окупаться

Меня другое интересует. Как будут бытовые приборы реагировать в случае если GPS начнет принудительно врать по заказу Госдепа? Будут прыгать со спутника на спутник? Как будут тогда позиционироваться?

Никак. Если сигнал с Навстара пойдет размытый, то наш сигнал будет более точен и решение будет приниматься по нему. Спутники не передают твои координаты. Они передают метку времени и свои координаты. Уже по этому определяется на месте твои координаты. Если какой-то спутник не вписывается в большинство - он отбрасывается. В теории все НАВСТАРовские спутники, конечно, могут подстраивать время только под тебя, но на практике это нереально. Они неизбежно расползутся, будут показывать противоречивые результаты и будет использоваться сигнал только с Глонасса.

Да что-ж я тут написал gigi.gif Пару слов пропустил и все, взрыв мозга.
 
[^]
albedo1
17.10.2017 - 02:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Warq @ 16.10.2017 - 16:53)
Интересно - как, учитывая что США запретили устанавливать на своей территории станции ГЛОНАСС.

Зеркальными мерами.
Убрав американский GPS.
А страна у нас побольше.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.10.2017 - 02:01
 
[^]
Экзорцист
17.10.2017 - 02:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586
Цитата (Amok555 @ 16.10.2017 - 19:18)
Цитата (Gdialex @ 16.10.2017 - 17:49)
Цитата (wildflow @ 16.10.2017 - 17:52)
Осталось GPS спутники сбить, и ГЛОНАСС начнет окупаться

Меня другое интересует. Как будут бытовые приборы реагировать в случае если GPS начнет принудительно врать по заказу Госдепа? Будут прыгать со спутника на спутник? Как будут тогда позиционироваться?

Никак. Если сигнал с Навстара пойдет размытый, то наш сигнал будет более точен и решение будет приниматься по нему. Спутники не передают координаты. Они передают метку времени и координаты. Уже по этому определяется на месте твои координаты. Если какой-то спутник не вписывается в большинство - он отбрасывается. В теории все НАВСТАРовские спутники, конечно, могут подстраивать время только под тебя, но на практике это нереально. Они неизбежно расползутся, будут показывать противоречивые результаты и будет использоваться сигнал только с Глонасса.

Зелень вам...и за первый коммент и - второй.
Но...
А,что действительно вы считаете,что скоординированная, "логическая бомба" в амерской ДжиПиэС не просчитана и не реализована?)
 
[^]
andrey63i
17.10.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3759
Цитата (malex78 @ 16.10.2017 - 16:55)
Цитата (Warq @ 16.10.2017 - 16:53)
Интересно - как, учитывая что США запретили устанавливать на своей территории станции ГЛОНАСС.

территория США не критична.

там и других стран хватает в округе.

Насколько знаю, такая станция вроде в Никарагуа функционирует.
 
[^]
andrey63i
17.10.2017 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3759
Цитата (Amok555 @ 16.10.2017 - 19:09)
Цитата (Warq @ 16.10.2017 - 16:53)
Интересно - как, учитывая что США запретили устанавливать на своей территории станции ГЛОНАСС.

Ты понимаешь разницу между спутником и трактором?)

При чем тут территория США если спутники летают в космосе?)) Полное покрытие означает, что в любой точке мира видно как минимум 3 спутника на орбите. При чем тут территория США?)))

Кроме того, США не могут запретить принимать сигнал с ГЛОНАСС физически)) Как?) Глушить его вместе с остальными сигналами нахер?)))

Глонасс там работает. А то что США запретили - это станции корректировки орбит. Т.е. уточняющего коэффициента над территорией США наши спутники получать не будут. Но это все мелочи жизни, потому что США не такая большая страна по широте, плюс станции будут размещены вокруг США) А вот то, что мы запретили их НАВСТАРу уточняющие спутники над нашей территорией в ответ - вот это для них, какая-никакая, а проблема - у нас территория больше и обойти нас можно нормально только на юге. Там их станции естественно тоже стоят.

И да, GPS - это общее название технологии. ГЛОНАСС, как и НАВСТАР и БЕЙДОУ все это - GPS. Глобальная система позиционирования.

Ну вообще то, на первой волне санкций была инфа о том, что американцы запретили строительство станции на своей территории, а мы в ответ закрыли уже действующую станцию ГПС на нашей территории. Мол такие станции нужны для улучшения качества сигнала и более точного позиционирования.
 
[^]
Tarbozaver88
17.10.2017 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1227
Какая нелепость. Глобальное покрытие ГНСС ГЛОНАСС было обеспечено еще до 2010 г.
 
[^]
АлВул
17.10.2017 - 11:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Кому-то из нуждающихся нищих русских эта новость что-то значит?
 
[^]
Amok555
17.10.2017 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Экзорцист @ 17.10.2017 - 02:14)
Цитата (Amok555 @ 16.10.2017 - 19:18)
Цитата (Gdialex @ 16.10.2017 - 17:49)
Цитата (wildflow @ 16.10.2017 - 17:52)
Осталось GPS спутники сбить, и ГЛОНАСС начнет окупаться

Меня другое интересует. Как будут бытовые приборы реагировать в случае если GPS начнет принудительно врать по заказу Госдепа? Будут прыгать со спутника на спутник? Как будут тогда позиционироваться?

Никак. Если сигнал с Навстара пойдет размытый, то наш сигнал будет более точен и решение будет приниматься по нему. Спутники не передают координаты. Они передают метку времени и координаты. Уже по этому определяется на месте твои координаты. Если какой-то спутник не вписывается в большинство - он отбрасывается. В теории все НАВСТАРовские спутники, конечно, могут подстраивать время только под тебя, но на практике это нереально. Они неизбежно расползутся, будут показывать противоречивые результаты и будет использоваться сигнал только с Глонасса.

Зелень вам...и за первый коммент и - второй.
Но...
А,что действительно вы считаете,что скоординированная, "логическая бомба" в амерской ДжиПиэС не просчитана и не реализована?)

Ну.. вот сеансы корректировки времени они не быстрые. Ну т.е. несколько секунд пройдет точно. В то же время "вести" ложными координатами какую-то точку на земле - нереально. Спутники-то летят по другому. Они должны врать не только в показании своих координат, но и времени (времени отправки сообщения). Получается, что бы координаты коррелировали с временем их надо очень быстро обновлять, а это нереально из-за длительности корректировок, либо научить часы на спутнике идти медленнее. Я как это сделать просто не представляю)) В теории, заранее подготовить спутники, что бы в нужный момент все звезды сошлись в одном месте - это возможно. Теоретически) Но будет-ли это иметь смысл?

andrey63i, да, так. Эти станции обнаруживают отклонения в орбитах спутников и выявляют корректировки. Важно что бы эти станции были равномерно раскиданы по нашему шарику - что бы видеть отклонения в удаленных частях орбиты.
 
[^]
TheTopName
17.10.2017 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6316
Цитата (brync @ 16.10.2017 - 17:03)
Я ничего не путаю: года полтора назад была новость о потерянных спутниках ГЛОНАСС?!
Нашли штоль?

Мол c GPS такой истории не было.
Там такая же история. Для глобального покрытия им нужно 24 спутника, сейчас на орбите 31 спутник GPS, а запусков было не много, не мало 72.
 
[^]
Kozya4444
17.10.2017 - 23:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 685
Цитата (Tarbozaver88 @ 17.10.2017 - 11:56)
Какая нелепость. Глобальное покрытие ГНСС ГЛОНАСС было обеспечено еще до 2010 г.

И кто шпалу влепил человеку за эту фразу? alik.gif

Система была принята в эксплуатацию в 93-м, в 1995 развёрнута до штатного состава (24 КА).
ХЗ, когда там гражданский сигнал ввели, вроде с начала 2000-х, после того, как "Ураган-М" начали пулять, но для военных глобальное покрытие было ещё в далёком 95-м rulez.gif
Куда оно делось потом - это уже совсем другая история alik.gif

Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 17.10.2017 - 23:27
 
[^]
Soundguard
17.10.2017 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (malex78 @ 16.10.2017 - 16:55)
Цитата (Warq @ 16.10.2017 - 16:53)
Интересно - как, учитывая что США запретили устанавливать на своей территории станции ГЛОНАСС.

территория США не критична.

там и других стран хватает в округе.

И без наземных станций точность достаточная, чтобы попасть ракетой в объект размером с автомобиль.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 17.10.2017 - 23:23
 
[^]
Kakvse
17.10.2017 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27186
это ребята эра глонас.
 
[^]
vaisman
17.10.2017 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26502
Цитата (Warq @ 16.10.2017 - 16:53)
Интересно - как, учитывая что США запретили устанавливать на своей территории станции ГЛОНАСС.

Да как-то похуй, главное, что мы у себя можем наземные станции устанавливать. И вот в случае, если по какой-то причине американская навигационная система перестанет обслуживать "чужих", у нас есть своя.

Отсутствие наземных станций в США лишь означает, что там нельзя использовать ГЛОНАСС совместно с наземными станциями, а спутники-то видны.
 
[^]
Dimasik87
17.10.2017 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Цитата (wildflow @ 16.10.2017 - 16:52)
Осталось GPS спутники сбить, и ГЛОНАСС начнет окупаться

Это в первую очередь независимость в случае бп от систем навигации потенциального противника.
 
[^]
kot666ss
18.10.2017 - 00:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 26729
И хрен с ним.
 
[^]
maggirus
18.10.2017 - 07:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 369
Цитата
Меня другое интересует. Как будут бытовые приборы реагировать в случае если GPS начнет принудительно врать по заказу Госдепа? Будут прыгать со спутника на спутник? Как будут тогда позиционироваться?

У меня вроде есть все бытовые приборы - холодильник, телевизор, микроволновка, стиралка и даже утюг. Нахера им GPS?
 
[^]
andrew1969
19.10.2017 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Marti111 @ 16.10.2017 - 18:05)
Цитата (Stena @ 16.10.2017 - 16:59)
24 мало, в запасе у gps летает 24+4 ( и еще делают) у русских нет запасных.

Это при том, что хорошо, если они лет по 7 отработают, (это заявленная,может быстрее падать будут) (западные 15).
Новых не делают вообще. у запада куча на земле собирают и в космосе, только запасных 4 а будет 6-8.

Так что сегодня 24,с помпой, завтра отвалится пара  (а где пара, там и больше)  заменить уже нечем. И опять куцая группировка.  rulez.gif

Обминуситесь, проект не проживет и 7 лет. через 2-3 года можно будет только что то сказать.

Вот почему у всех ебланов, всегда профиль место жительства и возраст не заполнен? moderator.gif

Потому что они не ебланы и вполне отдают себе отчёт в том, что пишут. Если он раскроет рот - ты его не узнаешь :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8570
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх