Американские СМИ: России не построить новый авианосец

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amok555
16.07.2017 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Sharpei @ 16.07.2017 - 19:45)
Специалисты издания называют три основные проблемы, мешающие постройке нового российского авианосца. Первая — Россия никогда не строила авианосцы. Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и другие корабли этого проекта были построены на николаевских верфях, после разделения СССР оставшихся на Украине.

Для этого строится завод Звезда на деньги Роснефтегаза. Находится он на востоке. Там будут очень крупные верфи, позволяющие строить такие суда без проблем.
 
[^]
Tum
16.07.2017 - 20:30
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 3415
Ёб вашу мать, не построим?! Сварим в ряд несколько тральщиков, сверху захуячим кусок крымского моста и вы, янки грёбанные, будете от одного вида нашего ракетоносца сраться! rulez.gif zombie.gif
 
[^]
4407916u
16.07.2017 - 20:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1028
Надо строить подлодки и экранопланы-дешевле и эффективнее! hi.gif bud.gif
 
[^]
Бокин
16.07.2017 - 20:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
LuckyBiker
Цитата
и шо?


Фото и текст не соответствуют и всё.
 
[^]
milordd
16.07.2017 - 20:32
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 380
Это что синяя изолента? - НЕ ужели враги украли таки наш главный военный секрет? :(

Это сообщение отредактировал milordd - 16.07.2017 - 20:33

Американские СМИ: России не построить новый авианосец
 
[^]
Бокин
16.07.2017 - 20:34
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Цитата (Figler @ 16.07.2017 - 20:23)
Цитата (Бокин @ 16.07.2017 - 22:07)
Цитата (taper @ 16.07.2017 - 19:58)
Зато у России неплохо получаются гиперзвуковые противокорабельные ракеты. А авианосцы пусть США строит, на здоровье!  cheer.gif  Большие, неповоротливые мишени за охуллиард денег, что может быть прекрасней?!  rulez.gif

На фото - американский гиперзвуковой аппарат Х-51 под крылом В-52 (правая сторона снимка - характерная мотогондола этого самолёта).

Вот источник:
Х-51

Сами удосужились свой источник прочитать?
Ракета в единственном экземпляре, экспериментальная.
Они сами называют сроки не раньше 2025, а то и к 2040 г.
Причем, признаются, что Китай и РФ тоже торопятся - пилят своё.

ИМХО, гонка вооружений в чистом виде. "На слабо" берут, чтобы вложились в авианосцы.

Я только о том, что автор коммента в тексте упоминает Россию а фотография - американского исследовательского гиперзвукового аппарата. Всё!

Кстати - у нас, в России что-нибудь летает на гиперзвуке (более 5 Махов), серийные или в процессе испытаний?

Это сообщение отредактировал Бокин - 16.07.2017 - 20:37
 
[^]
mixxa555
16.07.2017 - 20:37
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 427
Цитата (Staryigeolog @ 16.07.2017 - 19:48)
Цитата
Американские СМИ: России не построить новый авианосец

Зато чужой утопить - как за здрасти cool.gif

Топить ни в коем случае ннельзя.
Нужно нанести урон не позволяющий его использовать как аэродром. так как количество кораблей, необходимых для его охранения ни в коем случае нельзя оставлять без работы. так и будет бродить поморям вроде как авианосец и с полной охраной, но лишь груда металла
 
[^]
Fernirs
16.07.2017 - 20:40
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (godmode @ 16.07.2017 - 19:49)
построить то можно, но хрен ли с ним делать? с бармалеями бороться у берегов Сирии? или по аналогии с демократией "русский мир" нести к чужим берегам?

прикрывать флот с воздуха тоже однако надо, не? С берега не всегда это рационально. А эскортный авианосец (вроде так называется такой тип судна) - самое оно. А вернее - как наш авианесущий крейсер - шоб и сам мог навалять супостатам и чтоб самолёты нёс.
 
[^]
Липски
16.07.2017 - 20:40
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Надо будет и подземную лодку построим


Американские СМИ: России не построить новый авианосец
 
[^]
oktmeg1977
16.07.2017 - 20:41
1
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 662
Цитата (mrzorg @ 16.07.2017 - 21:52)
Цитата
Наконец, оборонный бюджет России снижается третий год подряд, сократившись в семь раз в период с 2016 по 2017 год.

Блядь, и вы с таким военным бюджетом ещё в Сирии "братушке" помогаете? А солдаты у вас там кору с деревьев ежами не закусывают? На патроны ещё осталось бабло? У всех блядь стран воен. бюджет только растёт год от года, а Россия сокращает? Да ладно! bravo.gif

В семь, сцука, раз.. А при табуреткине ж ещё больше бюджет был! Ну не пиздец ли, а?

Кто-то тут пиздит - либо рупор пентагона, либо кислёвская пропаганда.... dont.gif

Оба пиздят. Там испытывают новое вооружение и старое утилизируют в бармалеев.

 
[^]
Бокин
16.07.2017 - 20:41
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Цитата (mixxa555 @ 16.07.2017 - 20:37)
Цитата (Staryigeolog @ 16.07.2017 - 19:48)
Цитата
Американские СМИ: России не построить новый авианосец

Зато чужой утопить - как за здрасти cool.gif

Топить ни в коем случае ннельзя.
Нужно нанести урон не позволяющий его использовать как аэродром. так как количество кораблей, необходимых для его охранения ни в коем случае нельзя оставлять без работы. так и будет бродить поморям вроде как авианосец и с полной охраной, но лишь груда металла

Так это тактика ещё с 70-х существует - типа вывести из строя ВПП, и весь ордер вместе с ставшим просто плавучим ангаром кораблём выключен из состава боевых. Я ещё в училище учил, "Тактика дальней авиации".
 
[^]
Week
16.07.2017 - 20:46
3
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (mrzorg @ 16.07.2017 - 19:52)
Цитата
Наконец, оборонный бюджет России снижается третий год подряд, сократившись в семь раз в период с 2016 по 2017 год.

Блядь, и вы с таким военным бюджетом ещё в Сирии "братушке" помогаете? А солдаты у вас там кору с деревьев ежами не закусывают? На патроны ещё осталось бабло? У всех блядь стран воен. бюджет только растёт год от года, а Россия сокращает? Да ладно! bravo.gif

В семь, сцука, раз.. А при табуреткине ж ещё больше бюджет был! Ну не пиздец ли, а?

Кто-то тут пиздит - либо рупор пентагона, либо кислёвская пропаганда.... dont.gif

своим в моссаде вопрос задай, пусть разъяснят
 
[^]
barrakuda9111
16.07.2017 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Кто-то хуйню сморозил, а вы всерьез это обсуждаете...
 
[^]
Garik499
16.07.2017 - 20:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418
Цитата
бычным кремлёвским пусканием пыли в глаза.

Это да, поспорить сложно
 
[^]
лукас
16.07.2017 - 20:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Ёб вашу мать, не построим?! Сварим в ряд несколько тральщиков, сверху захуячим кусок крымского моста и вы, янки грёбанные, будете от одного вида нашего ракетоносца сраться!
и не только янки ...может и мы -тоже
rolleyes.gif
 
[^]
Vodyanoy4207
16.07.2017 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1078
Цитата (taper @ 16.07.2017 - 19:58)
Зато у России неплохо получаются гиперзвуковые противокорабельные ракеты. А авианосцы пусть США строит, на здоровье! cheer.gif Большие, неповоротливые мишени за охуллиард денег, что может быть прекрасней?! rulez.gif

Вот эти уже развивают скорость в восемь раз превышающую скорость звука. Никакая ПВО с ними не справится. И ни одна другая страна такой технологией не владеет.
А статья - говно. Тупой и неумный вброс, на уровне протоукров.

На фото американская ракета кстати

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ProDef
16.07.2017 - 20:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 28
чет новость так себе....
Россия вошла в тройку стран с самыми большими военными расходами. Это следует из ежегодного доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).

http://www.interfax.ru/russia/559735
 
[^]
breid
16.07.2017 - 20:55
8
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
А мировое лидерство в атомных ледоколах с многолетним опытом эксплуатации какбэ не в счёт получается? Я ни разу не спец по авианосцам и военным кораблям, но считаю, что плавать во льдах это тоже не хуй собачий.
построят наши установку и для авианосца.

главное только делать, а не пиздеть с фанфарами и пафосом о начале проекта, как его успешном окончании.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
16.07.2017 - 21:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Зря они так, мы же из принципа, упремся рогом, но сделаем))) Сами же потом выть начнут! Опять эти кОварные русские запили то чаво не могли!!

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 16.07.2017 - 21:11
 
[^]
archiv
16.07.2017 - 21:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1108
для пиндосов главное чтобы русские не решили " у нас нету и у вас не будет"
 
[^]
mamontold
16.07.2017 - 21:17
0
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (Sharpei @ 16.07.2017 - 19:45)
Вторая проблема — это военный ядерный двигатель.

Да, да - верим, верим. Такие "влажные" мечты американских СМИ
А ледоколы, которые атомные, у нас ещё со времён СССР на вёсельном ходу shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
ХренаСЕ
16.07.2017 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3089
а пусть и дальше себя успокаивают, мы его подводным сделаем, благо АПРК строить могЁм и они у нас не на веслах ходят.

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 16.07.2017 - 21:18
 
[^]
taper
16.07.2017 - 21:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1422
Цитата (Бокин @ 16.07.2017 - 21:34)
Цитата (Figler @ 16.07.2017 - 20:23)
Цитата (Бокин @ 16.07.2017 - 22:07)
Цитата (taper @ 16.07.2017 - 19:58)
Зато у России неплохо получаются гиперзвуковые противокорабельные ракеты. А авианосцы пусть США строит, на здоровье!  cheer.gif  Большие, неповоротливые мишени за охуллиард денег, что может быть прекрасней?!  rulez.gif

На фото - американский гиперзвуковой аппарат Х-51 под крылом В-52 (правая сторона снимка - характерная мотогондола этого самолёта).

Вот источник:
Х-51

Сами удосужились свой источник прочитать?
Ракета в единственном экземпляре, экспериментальная.
Они сами называют сроки не раньше 2025, а то и к 2040 г.
Причем, признаются, что Китай и РФ тоже торопятся - пилят своё.

ИМХО, гонка вооружений в чистом виде. "На слабо" берут, чтобы вложились в авианосцы.

Я только о том, что автор коммента в тексте упоминает Россию а фотография - американского исследовательского гиперзвукового аппарата. Всё!

Кстати - у нас, в России что-нибудь летает на гиперзвуке (более 5 Махов), серийные или в процессе испытаний?

Американская ракета - это был прототип, в единственном экземпляре. Который в 2014-м году вроде бы должен был достичь скорости пяти махов. Но с тех пор что-то совсем ничего не слышно, похоже сдулся их проект. Если бы полетело, уж они бы не молчали.

Да, с картинкой я маху дал. И не я один. Но не по сути не ошибся. Вот:

Там и видео есть
В России успешно провели испытания новой гиперзвуковой ракеты «Циркон», не имеющей аналогов в мире

Еще:
Противокорабельная ракета «Циркон» разогналась до восьми скоростей звука

Еще:
Запуск в серию гиперзвуковой ракеты «Циркон» запланирован на 2018 год

Так что - вполне летает. А в картинке ее найти сложно, секретная она, пока не светят. Такое вот есть, лучше не нашел. Но скорее это фото из чуть более старого российско-индийского проекта Брамос.

Это сообщение отредактировал taper - 16.07.2017 - 21:36

Американские СМИ: России не построить новый авианосец
 
[^]
arc
16.07.2017 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2573
Мы же романтики и мечтатели. Надо будет, построим.
 
[^]
MrRoosvelt
16.07.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
У России оборонительная доктрина и ей авианосцы не нужны в принципе. Авианосцы это для нападения в дали от своей страны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35291
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх