Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ripev
8.11.2019 - 16:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 427
Цитата (muangtang @ 7.11.2019 - 22:40)
Горжусь нашими!
P.S. Сам хоть и белорус, но Россию считаю по настоящему БРАТСКОЙ СТРАНОЙ, потому и "горжусь НАШИМИ"

...грея тазик с водой :)
 
[^]
MECHLAB
8.11.2019 - 16:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Grenz @ 8.11.2019 - 16:05)
Я правильно понял что скорость самолета зависит только от воли и мужественности пилотов а не от его технических характеристик?

И пацан на Жиге при наличии определенных качеств легко обгонит феррари?

да

главное - правильно подобрать руль, накладки на педали и обязательны синие лампочки в габариты
 
[^]
АСергеич
8.11.2019 - 16:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (platonmsk @ 8.11.2019 - 16:01)
Цитата (sedzu @ 8.11.2019 - 14:55)
Цитата (platonmsk @ 8.11.2019 - 14:48)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

В реале эта тушка не будет в одиночестве.
При выполнении боевой задачи он будет идти в сопровождении самолётов прикрытия и с воздуха, и с земли.

Правильно, и бить по ним будут с дальних дистанций. И не по принципу "одна ракета- одна цель". Думаю по стратегу херанут так, чтоб наверняка.

Я не могу быть экспертом, так как служил в войсках РЭБ-С (радиоэлектронная борьба с самолётными средствами противника) и достаточно давно, скоро 30 лет будет как.
Но с другой стороны не думаю, что доктрина применения воздушных сил, которой нас обучали тогда, сильно поменялась с тех пор. Да, она разная для ведения дистанционной войны - как в случае с ТУ-160, или фронтовой - в случае применения разведывательных, штурмовых, истребительных сил, бомбардировщиков.

Но в любом случае самолёт не действует в одиночестве. Это сейчас, в мирное время, когда сторонами согласованы коридоры, даты, временные интервалы он, "Лебедь", может летать один.
Но в силу того, что этот носитель достаточно дорогостоящий и на вооружении их немного, снабжать его "билетом в один конец", как высказался в ответ мне один оппонент, видимо получивший боевой опыт в играх, где можно сохраниться и восстановиться с тем же наличием техники и боезапаса, безумно. На пути следования его будут сопровождать самолёты прикрытия - истребители, может штурмовики, дабы обеспечить ему чистый выход на позицию. Воздушное пространство где-нибудь в сторонке будет "светить" какой-нибудь А-50 (наш "авакс"). Ибо сам он, как правильно заметил ещё один оппонент, хоть и быстрый, но большой и ЭПР у него дай боже да и с вооружением воздух-воздух у него совсем беда.

Любой РЭБ-С-овец знает это, ибо наша работа - знать, кого и когда "давить".

Очень грамотный комментарий.Жму руку.Добавлю,будут "пробивать" коридоры для прохода к вероятной точке боевого развёртывания и пуска ракет.
 
[^]
Райтер
8.11.2019 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 1277
Цитата (vdc @ 7.11.2019 - 22:47)
не на форсаже - для тушки сверхзвук это штатный режим в котором он может часами лететь
В для F-35 это уже кратковременный форсаж иначе движки харкать начнут

Какая чушь. Всё ровно наоборот.
Истребители 5-го поколения как раз летают на сверхзвуке без форсажа.
Амеры тупые, мы самая технически развитая страна в мире.

Это сообщение отредактировал Райтер - 8.11.2019 - 16:15
 
[^]
АСергеич
8.11.2019 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (MECHLAB @ 8.11.2019 - 16:11)
Цитата (Grenz @ 8.11.2019 - 16:05)
Я правильно понял что скорость самолета зависит только от воли и мужественности пилотов а не от его технических характеристик?

И пацан на Жиге при наличии определенных качеств легко обгонит феррари?

да

главное - правильно подобрать руль, накладки на педали и обязательны синие лампочки в габариты

Без ксенона не обгонит. dont.gif
 
[^]
MECHLAB
8.11.2019 - 16:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Райтер @ 8.11.2019 - 16:13)
Цитата (vdc @ 7.11.2019 - 22:47)
не на форсаже - для тушки сверхзвук это штатный режим в котором он может часами лететь
В для F-35 это уже кратковременный форсаж иначе движки харкать начнут

Какая чушь. Всё ровно наоборот.
Истребители 5-го поколения как раз летают на сверхзвуке без форсажа. Насколько известно у российских дженериков ф 22 как раз с движком и не получается.

Амеры тупые, мы самая технически развитая страна в мире.

хм...

... для того что бы чутка пригнуть саудитов вполне бы хватило 2-3 попаданий?

остальное нужно было сбить

тогда можно было было бы еще и заявить, что - мол, сбили бы все, только мало вы

петриотов купили, скупердяи...

итого получается, что действительно "Амеры тупые" и игрушки у них хреновые
 
[^]
Tickle
8.11.2019 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501
Цитата (Mishkall @ 8.11.2019 - 15:33)
Цитата (Tickle @ 8.11.2019 - 15:26)
Бомбардировщик ушёл от истребителей-бомбардировщиков. А от истребителей-перехватчиков сдюжит? Назначение-то у техники разное.

А что у вас выступает в роли "истребителя-перехватчика"? Модель, ТТХ?

наверное, не у меня, а у пиндосов. У меня МиГ-31 с крейсерскими 2500, а что у них есть в наличии - хз.
 
[^]
Ваки
8.11.2019 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (Exorc @ 7.11.2019 - 22:48)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

От Томагавка, да легко. Вот от Искандеров и калибров даже на Марсе хрен скроешься.
Я по телику видал, по двум каналам.

Тушка уходит от ракеты, которая работает по поверхности. Это достижение! Все срочно начинаем гордиться!
 
[^]
Мухосранец
8.11.2019 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2702
Ну, ежели ястребителе попадут в спутный след, а тем более, в выхлопные струи ТУшки, то пиши пропало попаданцам! rulez.gif gigi.gif
 
[^]
Samajel
8.11.2019 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2281
Цитата (Mishkall @ 8.11.2019 - 15:33)
Цитата (Tickle @ 8.11.2019 - 15:26)
Бомбардировщик ушёл от истребителей-бомбардировщиков. А от истребителей-перехватчиков сдюжит? Назначение-то у техники разное.

А что у вас выступает в роли "истребителя-перехватчика"? Модель, ТТХ?

F-22

Максимальная скорость: 2410 км/ч — максимальная (М=2,25)[62] (в мирное время максимальная скорость ограничена М=2 то есть 2124 км/ч)
Сверхзвуковая крейсерская скорость: 1800 км/ч (М=1,7)
Крейсерская скорость: 850 км/ч (М=0,8)
Максимальная скорость у земли: 1490 км/ч (М=1,22)
Дальность:
с двумя ПТБ: 2960 км
перегоночная: 3220 км
Боевой радиус: 760 км (из них 185,2 км на бесфорсажном сверхзвуковом крейсерском режиме)
Практический потолок: 20 000 м
Максимальная эксп. перегрузка: 9,5 G (в мирное время 8G)

F-15 (начало эксплуатации 1976 г.)

Максимальная скорость на большой высоте: 2655 км/ч (M=2,5)
Максимальная скорость на малой высоте: 1450 км/ч (M=1,2)
Скорость захода на посадку: 232 км/ч
Практическая дальность: 1967 км (без ПТБ, со стандартным вооружением)
Перегоночная дальность: 5750 км (с тремя ПТБ и конформными баками)
Практический потолок: 20 000 м
Скороподъёмность: 254 м/с
 
[^]
Asteris
8.11.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6214
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

Еслм на форсажк ушел, значит американцы потеряли лицо.
Написано же.
 
[^]
Daimond1984
8.11.2019 - 16:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
забавно наблюдать ваши споры и рассуждения.
а бабушка то вообще была???

Цитата

Программисты из норвежской компании CIAAS, которая занимается разработкой промышленных 3D моделей в мае 2019 года опубликовал анимацию о встрече над Баренцевым морем  сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 ВКС России и истребителей F-35A Lightning II ВВС Норвегии.


 
[^]
olegrudyy
8.11.2019 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 4500
Цитата (muangtang @ 7.11.2019 - 22:40)
Горжусь нашими!
P.S. Сам хоть и белорус, но Россию считаю по настоящему БРАТСКОЙ СТРАНОЙ, потому и "горжусь НАШИМИ"

Этот самолет разрабатывался и производился в советский период, когда был СССР. Так что белорусы, украинцы и другие могут гордится его разработкой.В России разрабатывают SSJ который упорно не хочет долететь до места назначения. То блять птичка помешает, то гидравлика наебнется, то самолет наебнется.
 
[^]
AlexxxUr
8.11.2019 - 16:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 78
Цитата (uzor78 @ 7.11.2019 - 22:51)
Рву со светофора многие иномарки, особенно те, которые даже не знают, что участвуют в соревновании

Семья тобой гордится biggrin.gif
 
[^]
АСергеич
8.11.2019 - 16:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (Daimond1984 @ 8.11.2019 - 16:24)
забавно наблюдать ваши споры и рассуждения.
а бабушка то вообще была???

Цитата

Программисты из норвежской компании CIAAS, которая занимается разработкой промышленных 3D моделей в мае 2019 года опубликовал анимацию о встрече над Баренцевым морем  сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 ВКС России и истребителей F-35A Lightning II ВВС Норвегии.



Да ладно вам,тут уже не на шутку расчехлили лазерные мечи.Бойня по полной.))
 
[^]
zloiMOZG
8.11.2019 - 17:03
-1
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (rzhaka @ 7.11.2019 - 22:40)
Да, без пруфа мы конечно поверим на слово китайскому изданию

Ну вы же верите без пруфа любому британскому или американскому изданию, причём верите тем сильнее, тем больше грязи про Россию вылили. Или к примеру главному пруфу "скинули в телеграме".
 
[^]
Второй
8.11.2019 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.18
Сообщений: 3270
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

Не мешай людям радоваться-и так поводов нет а тут ещё ты лодку качаешь wub.gif
 
[^]
Cannibal1410
8.11.2019 - 17:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
При войне F-35 не сможет тушку перехватить , у него слишком малый радиус действия и скорость 1800 км/ч это на форсаже и то минут 6 и то Ту -не войдет в его зону отстреляется из далека , дальность ракет ту-160 5-6 тыс км , единственный кто мог его перехватывать это F-22 , но для F-22 это билет в один конец , да и работоспособных ф-ок у амеров не больше 50 штук , и их не выпускают уже . Новое модификации ту-160 м2 вообще не перехватят , там и скорость выше будет и совсем другие новые технологии к тому же хотят запелить ту-160 в варианте летающее ПВО с радаром , ракетами средней и большой дальности "Воздух-воздух " и для поддержки прорыва стратегов.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 8.11.2019 - 17:41
 
[^]
Einar37
8.11.2019 - 17:41
0
Статус: Offline


Православный атеист

Регистрация: 7.11.17
Сообщений: 1929
Цитата (muangtang @ 7.11.2019 - 22:40)
Горжусь нашими!
P.S. Сам хоть и белорус, но Россию считаю по настоящему БРАТСКОЙ СТРАНОЙ, потому и "горжусь НАШИМИ"

Что ты так кричишь, Я ТОЖЕ ТОБОЙ ГОРЖУСЬ! rulez.gif
 
[^]
sedzu
8.11.2019 - 17:57
-1
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821
Цитата (Cannibal1410 @ 8.11.2019 - 17:40)
При войне F-35 не сможет тушку перехватить , у него слишком малый радиус действия и скорость 1800 км/ч это на форсаже и то минут 6 и то Ту -не войдет в его зону отстреляется из далека , дальность ракет ту-160 5-6 тыс км , единственный кто мог его перехватывать это F-22 , но для F-22 это билет в один конец , да и работоспособных ф-ок у амеров не больше 50 штук , и их не выпускают уже . Новое модификации ту-160 м2 вообще не перехватят , там и скорость выше будет и совсем другие новые технологии к тому же хотят запелить ту-160 в варианте летающее ПВО с радаром , ракетами средней и большой дальности "Воздух-воздух " и для поддержки прорыва стратегов.

Так а разве перехватчик должен взлетать из географической точки цели Ту-160? Да вроде нет. Поэтому аргумент о невозможности перехвата, думаю, не обоснован. Кроме того, перехватчику не нужно заходить в заднюю полусферу стратега, может лупить и на встречных курсах.

Кста, а можно поподробнее про увеличение скорости Ту-160М2? Инфа, которую я находил, гласит о том что на самолёт поставят новые системы авионики, РЭБ и тд, про движки ни слова
 
[^]
хтоце
8.11.2019 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 11637
Цитата

Эта.. А ты, чем?)) Итальянцами?

А я итальянец
 
[^]
yolopyruss
8.11.2019 - 19:41
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.19
Сообщений: 309
ракета догонит
 
[^]
persey4ik
8.11.2019 - 19:58
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
Cannibal1410
Цитата
При войне F-35 не сможет тушку перехватить , у него слишком малый радиус действия и скорость 1800 км/ч


Ну так он если он навстречу вылетел, то какие проблемы. И скорость ракеты AIM-120 4500км/ч. Она легко и догонит.

Цитата
единственный кто мог его перехватывать это F-22 ,


Это вообще с какого перепугу? Перехватить могут кто угодно. Догнать, не все. F-15 легко догонит. А их более тысячи.

Цитата
да и работоспособных ф-ок у амеров не больше 50 штук


Это вообще брехня.

Цитата
Новое модификации ту-160 м2 вообще не перехватят , там и скорость выше будет


Это тоже брехня. Ничего нового там в движках нет. Соответственно скорость неизменна.
 
[^]
Trastt
8.11.2019 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2295
А лётчика не выебут за включение форсажа?
На сколько знаю, на форсаже, движок подвержен сумасшедшему износу, теряются моточасы и применять его вроде можно только в боевых условиях, грамотные люди поправьте если не так что-то написал.
 
[^]
shaptmos
8.11.2019 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Trastt @ 8.11.2019 - 20:03)
А лётчика не выебут за включение форсажа?
На сколько знаю, на форсаже, движок подвержен сумасшедшему износу, теряются моточасы и применять его вроде можно только в боевых условиях, грамотные люди поправьте если не так что-то написал.

не выебут. источник новости - какой то китайский агрегатор новостей.
откуда они это взяли - хуй знает.
на хер пилоты такие вещи вытворять - тоже не понятно.
если бы задача была попиариться (чем, правда, не понятно) = у нас бы отечественные провластные СМИ писали бы, а не перепевки с китайских сайтов хз кто распространял.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50556
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх