Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Действительно, и смех и грех, прочесть-то Шурик прочел, но, как обычно, нихуя не понял. Речь идет о космической станции.
пусть кто-нибудь расскажет американским ученым, что такая станция (только поменьше размером) уже имеется и никто из ее обитателей от радиации не загнулся.

Ты жопой как всегда читал и ни чего не понял ))
Это станция будет автономной и может летать куда хочет.
Это по сути город в космосе )))
За 300 млрд $
Летать вокруг земли такое себе удовольствие )))

Точно, Шурик, мало того, что вся электроника торчит, так там еще и мужик какой-то прямо головой в сопле двигателя...

И чо? Так могли видеть Аполлон или не могли?

Ножик, можешь засунуть свои фантазии

Реальность немного иная. Касаемо двигателей


http://epizodyspace.ru/bibl/glushko/izbran...ushko/1/04.html

05.04.1965г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС товарищу УСТИНОВУ Д.Ф.

Советские ЖРД недопустимо отстают от американских по мощности единичного двигателя. Так американский ЖРД типа F-1, развивающий на кислородо-керосиновом топливе тягу у земли 680 тонн, в декабре 1964 г. успешно прошел официальные стендовые испытания с заказчиком. Двигатель РД-270 конструкции ОКБ-456 примерно на ту же тягу (600 т), но с существенно большей удельной тягой (на 40 единиц), в полтора раза более легкий и вдвое меньшего объема по габариту, на более эксплуатационном высококипящем топливе, до сих пор не получил должного темпа разработки.
Разработка советского мощного двигателя РД-270 была начата по постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 26 июня 1962 г.
Нами разработана полностью техническая документация и спущена в опытное производство ОКБ-456 еще в 1964 г. Однако финансирование этих работ с 1965 г. не осуществляется. Дебатирующийся вопрос об использовании этого двигателя, о привязке его к конкретной ракете может решаться без ущерба для дела до конца текущего года, задержка же с разработкой мощного двигателя приведет к безвозвратной потере времени.

Ножик, ты считаешь что СССР ориентировался лишь на официальные доклады ?
Разведка и прочие у нас были лишь поводом для съемок "17 мгновений весны" ?

Подобных статей не было в газетах CCCР ?

Дык электроника всё же торчит? Так? Это нормально? Я просто не спец, так интересно

Могли или не могли? Вы получили ответ? Или сами знаете его?

Причём тут средства слежения и двигатель?

Это разведка для газеты фото делала? Я думал это журналисты

В году 12 месяцев )
Обычно кино снимают месяца 2 )))
А дальше еще 10 месяцев остается )))
Тебе поделить на 2? ( ведь хер справишься )
Это 5 аполонов!

И да Иронию судьбы (1975г.) сняли за 2 месяца.

Тогда их 100% не было на Луне.
Это даже не обсуждается.
Я так понимаю под коррекцией ты фотошоп имеешь в виду? ))

Какие коррекции, что ты несешь! )))