Генштаб РФ заявил о возможности скрытного ядерного удара США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
умъНеГоре
28.04.2017 - 15:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7607
JIblC
Про кнспиралогию, ты прав. А про заглубляемый ядерный заряд, ну погуглю, только бетонная или скальная крыша укрепления не позволит достаточно заглубится такой сложной и хрупковатой структуре как боеголовка (расплющит), и точности может не хватить. А вообще любое рассуждение про то что идёт под грифом "военная тайна" это лишь наши домыслы, основанные на возможно дезинформации.
 
[^]
JIblC
28.04.2017 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
А про заглубляемый ядерный заряд, ну погуглю, только бетонная или скальная крыша укрепления не позволит достаточно заглубится такой сложной и хрупковатой структуре как боеголовка (расплющит), и точности может не хватить.

Современные бетонобойные бомбы в состоянии заглубляться на несколько десятков метров в грунт, пробивая при этом до 3 метров бетона.

На сколько влетит в грунт ЯБЧ, падающая со скоростью несколько километров в секунду - можно только догадываться. Ну а стойкость - думаю, вопрос решаемый, при достаточно прочном корпусе перегрузки будут существенно меньшими. Она ж не сразу останавливается, а замедляется на расстоянии нескольких десятков метров.

Это сообщение отредактировал JIblC - 28.04.2017 - 15:38
 
[^]
krok12
29.04.2017 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 1897
Цитата
Просто амерам надоело тихариться, вот и всё. Они и не прекращали никогда эту гонку. Просто был пиздёж, рассчитанный на наивную публику и наших придурков-политиков, веривших врагам.

Думаю правилнее было бы не верившим. а продавшимся. Где сейчас горбатый с отродьем?
 
[^]
умъНеГоре
30.04.2017 - 01:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7607
Цитата (JIblC @ 28.04.2017 - 15:35)
Цитата
А про заглубляемый ядерный заряд, ну погуглю, только бетонная или скальная крыша укрепления не позволит достаточно заглубится такой сложной и хрупковатой структуре как боеголовка (расплющит), и точности может не хватить.

Современные бетонобойные бомбы в состоянии заглубляться на несколько десятков метров в грунт, пробивая при этом до 3 метров бетона.

На сколько влетит в грунт ЯБЧ, падающая со скоростью несколько километров в секунду - можно только догадываться. Ну а стойкость - думаю, вопрос решаемый, при достаточно прочном корпусе перегрузки будут существенно меньшими. Она ж не сразу останавливается, а замедляется на расстоянии нескольких десятков метров.

Вспомни крышечку ядерной шахты, да и попасть нужно прямо в неё, а это при инерцалном наведении нереально, по этому для подавления защищённых стратегических объектов нужна простая мощная термоядерная боеголовка 10+ мегатон. А воздушные подрывы мощных зарядов помешают противоракетам эфективно уничтожать боеголовки. Вобщем сколько не размахивай дуэльной шпагой, а в "стенку на стенку" дубинка потяженее более эфиктивна и неотразима. Пиндосы кстати давно (в теории) давно имеют средства доставки, иначе небыло бы у них никаких "скалейбов".
Да, ещё при термоядерной реакции почти нет разброса тяжёлых радиоактивных элементов, но вот ионизируещее излучение с достаточным процентом гаммы, сделает радиоактивными обычные материалы, а достаточная концентрация этих материалов приведёт к вторичному и далее. Этот порог легко переступить.
 
[^]
JIblC
30.04.2017 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Вспомни крышечку ядерной шахты, да и попасть нужно прямо в неё, а это при инерцалном наведении нереально, по этому для подавления защищённых стратегических объектов нужна простая мощная термоядерная боеголовка 10+ мегатон.

Уже нет.
Сейсмоволна с сопутствующей перегрузкой эдак в сотню "же" вполне по силам и несколькосот-килотонному боеприпасу, если он вкопается поглубже где-то рядом.
Прикинь, тебя бетонный пол по ногам со скоростью даже в 70-80 каме/час долбанёт?
Цитата
воздушные подрывы мощных зарядов помешают противоракетам эфективно уничтожать боеголовки.

В первую очередь, воздушные подрывы эффективно выпилят эти боеголовки сами. Есть такой термин - "шипучка", погугли, с чего случается...
А ПР - кинетические, такие дела. Титановому лому шо есть излучение, шо нет...
 
[^]
Konstantin69
30.04.2017 - 17:46
0
Статус: Offline


ХВВАУЛ

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1439
Цитата (AlVS735 @ 26.04.2017 - 20:01)
Потом где-нибудь в районе ну-ёрка невзначай всплывает наша подлодка... кто бросил валенок на пульт!  gigi.gif

Адназначна, просто рядовым американцам не говорят что время подлёта песца с АПЛ будет составлять минуты до любого города америки вне зависимости будет или нет существовать Россия.
P.S. Даже всплывать не будет, всё из воды повылетает. Пусть на своего презика давят.

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 30.04.2017 - 17:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42210
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх