А вот и ответочка от Илона Рогозину. Новый двигатель Raptor побил рекорд РД-180 по уровню давления в камере сгорания

Американцы наконец-то освоили советские технологии конца 60-х годов. 50 лет понадобилось для осознания тупиковости трубчатых камер сгорания...

да не американцы. А фраер Маск, компания которого появилась в 2002 с нуля))) Почти в одимночку

Космос, как оказалось, не из тех позиций, что "не будут сданы никогда". Так и хочется спросить "огласите весь списк, пжлста!"

Смотришь на АМСки, и модуль Науку, а как то это чувство пропадает.

И не используя наработок прошлых лет и не эксплуатируя инженеров, обученных на разработках прошлых лет.

Что, не так, перебрал с дифирамбами?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.02.2019 - 21:33

maximus20727, вы смотрите на "коммерческий" космос, а с Плесецка как летали вояки, так и летают. С "Восточным", конечно, шляпа, но он важен для пилотируемых пусков, да и то как-то высшее руководство начало недовольно рычать, когда началась жопа.

Не, я не буду прямо подсказывать, попробуйте представить, без чего России пиздец скорый и неизбежный, исключите из этого списка "арматы", "су-57", посмотрите, что сейчас у нас в производстве военного стоит. Добавлю только, что у производственников, с которыми я говорил, очень минорное настроение "успеть бы".

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.02.2019 - 21:36

Чувства чувствами - цифры цифрами.

Мировая доля стран мира в коммерческих запусках ракет. Обратите внимание, кто вытесняет с рынка РФ.

Да какая разница что там кому казалось или не казалось? Какие проблемы ты видишь у Росатома и в чем он по твоему проигрывает конкурентам?

Говорят, что пендосы упорно разрабатывают корабль для пилотируемых запусков.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.02.2019 - 21:35

Здесь самый момент было Вам вспомнить с придыханием, что новые китайские радиодетали в новейший Союз поставили. Поэтому Союз уже разработка не Королева, а прорыв Роскосмоса.

Прости, уважаемый Сергей Павлович, но как этому по другому ответить? Только его же дурацким тоном:

• А ракеты были и до Королёва, от него лишь пиар. И телега была до Маска, ничего нового им не придумано.

И что? Миссия Crew Dragon откладывалась :
December 2016, May 2017, July 2017, August 2017, November 2017, February 2018, April 2018, August 2018, November 2018 and December 2018. Delayed from Jan. 7 2019., 9 February 2019
Теперь запуск 2 марта 2019 г. - и скоро будем лицезреть кончину монополии пилотируемых полетов на Союзах, наш последний бастион космических достижений ( из СССР) .
Полет туристов Луну - не бедные частные лица внесли депозит. Разницу между депозитом и продажей ясна? А вот отложенный Рогозиным полет на Луну с 2030 на 2035 будет сосать бабки из бюджета минимум еще 5 лет. НЕ говоря о том, что лунная BFR уже строиться и полет состоится, а вот про рогозинские 2030ые, о 35ом дажа смешно говорить - там только прожектанство и распил миллиардов.
Все эти Boring Co. (Hyperloop, метро) и подобная мелочь - просто пыль рядом с Tesla и SpaceX, энергетическими направлениями Маска. И занятный эксперимент на благо всему человечеству. Вот маглев считали фантастической игрушкой - китайцы вовсю пользуют.

Еще раз: разница - новые и старые чертежи. Как Ангара повезет космонавтов на МКС, тогда и поговорим.

Росатом? Ни в чем.

Ага-ага. Построить обезьянам АЭС, за счет бюджета, в долг, потом списать долги и получить откат, тупые амеры не додумались

Это сообщение отредактировал elegaz - 11.02.2019 - 21:45

И? Ну так что в ГЛОНАСС осталось от СССР?

А что не так? Маск купил готовую компанию по производству электромобилей. Россия разработала новые реакторы на быстрых нейтронах. Но при этом теслу ты записываешь в достижения Маска, а реакторы на быстрых нейтронах - СССР. Нет ли тут лицемерия?

Да хоть богатые, хоть бедные, первый полет вокруг Луны он обещал в 2018, полет на Марс так же в 2018, где они?

В смысле он пыль в глаза пускал? Ну так я об этом и говорю, большинство его мегапроектов - пускание пыли в глаза и пиар. Поэтому слышать комменты в духе "Маск не говорит, а делает" - просто смешно.

Ок. Приведи примеры прощения долгов по проектам Росатома.
Кредиты под строительство АЭС - выгодное вложение, сами деньги не покидают территорию России, а идут сразу в Росатом, на зарплаты, развитие производства, новые рабочие места и т.п. Кроме того Росатом на десятки лет вперед получает покупателя совсем недешевых топливных сборок. Ну и плюс кредит с процентами будет возвращен.
Если ты считаешь что кредит не будет возвращен, то приведи примеры с кредитами на АЭС.
ЗЫ И да, не нужно сюда приплетать старые советские долги, выданные хрен знает на каких условиях и в несуществующей сейчас валюте.

И да, кредит на покупку своих товаров/услуг - очень распространенная в мире практика. Например США так частенько оружие продает. Так что додумались они наверняка еще когда ты на свет не появился, но конкуренции с Росатомом не выдерживают.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 11.02.2019 - 21:57

до сих пор у меня нет четкой картинки. А что будет запускать Федерацию на МКС?
Федерацию на Луну будет запускать Енисей)) Это точно. А с МКСом порешали?

Не, ребята, вы как хотите, но я на Луну не полечу. Ссыкотно бля

Есть три вопроса на которые никто не отвечает:
- сколько досталось России (в космической инфраструктуре, заводах и КБ) от наследия Союза.
- во сколько обходилось (в валюте, преференциях и кредитах) России использование ставших зарубежными этих объектов
- почему выделяется частная компания СпейсХ, если вся американская астронавтика, все годы, была частной?

Есть такое
EST (Elon Standard Time) отличается от Real World Time

А ты, гондо штопаный, и рад...

Обычно это балабольством называется.

Только один вопрос. Почему штаты на МКС людей на российских аппаратах отправляют?

Пока у них нет корабля.

Но они его вот-вот допилят. Будет точь-в-точь как со SpaceX, который отнял у РФ львиную долю космических запусков. Если в СШП Вторая Гражданская не начнется.

А если бы отнял Локхид или Боинг?

Тогда уж давайте говорить не про полет американцев на Луну, а, например, про полет РН Сатурн Локхида и спускаемый аппарат Боинга.
Вот они то и были на Луне и СССР проиграл именно им.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.02.2019 - 22:20

Ну мы же понимаем, что за спиной Локхида или Боинга все равно стоят США.

А за спиной СпейсХ никого?