Сдающих внаём квартиры обяжут уплатить 200 млрд рублей налогов 

какой?
бабушка получила квартиру от советского государства бесплатно в пользование, потом так же бесплатно оформила ее в собственность в порядке приватизации.

а владелец тц уйму денег потратил, проект, стройка, согласования, подбор и поиск арендаторов.
и заметь, его тц - это рабочие места для тех, кто у него арендует площади, для продавцов, технического персонала, для поставщиков.

а кто бабушкину квартиру сдает - делает хорошо лишь для себя.

ну и кого жалеть, кому льготы делать?

грызут яб даже сказал

Свободны, я почти 10 лет ипотеки платил за свои квартиры и домик. Мне государство не помогало.

как я люблю такие темы Особенно как поборники справедливости и законопослушности, начинают визжать о кровавом режиме Вы попробуйте в США не уплатить этот налог, говорят там за энто турма твой дом. И сказки о том что фсе пропало и все разворуют это просто отмаз!Говорить о законопослушности на западе и что у нас только быдло одно, весело лишь в теории, а на дела как только касается твоего кармана так все сразу хотят "договориться" и не считают это коррупцией и преступлением.

фактически получается, что арендодатель имеет постоянный не декларируемый доход

вообще, в россии как и любой конченной стране, ужасный рынок аренды
всё незаконно, грубо, арендатель ничем не защищён
все хотят быть в тени и вертеть ебалом

и что? я со своей зарплаты уплатил все налоги, и потом передаю часть этой зарплаты арендодателю, а он опять плати?
охуенная логика

Вообще-то, я только "за" платить налог за то что сдаю жилье в аренду(если бы сдавал жилье в аренду) НО! Во-первых, плача налог государству, я должен за этот налог от государства что-то получать взамен, ну например-государство должно мне помогать взыскивать с нерадивых съемщиков за порчу имущества сдаваемой в наем квартиры, государство должно издать нормы правового разграничения между съемщиком и сдающим в плане порчи имущества соседей, общедомового имущества, пользования придомовой территорией и пр. Во-вторых, должны быть налоговые и прочие вычеты на суммы которые тратит сдающий жилье на ремонт жилья, после того как квартиранты сьедут и оставят жилье в загаженном состоянии (что они всегда и делают). В-третьих, государство должно помогать квартиросдатчику выселять нерадивых квартиросъемщиков при нарушении ими договора съема-аренды жилья. То есть прежде, чем вводить "налог" нужно издать нормативно-регулирующую базу на регулирование отношений всех сторон при сдаче жилья. А также создать новые и обязать старые контролирующие структуры следить за соблюдением и выполнением этой нормативно-регулирующей базы. А что сделало государство для этого? А ничего! НИЧЕГО! Оно (государство) просто, хочет "доить" еще одну категорию граждан, ничего не давая им в замен и запугивая репрессиями, то есть поступает как обычный рекитер-бандит, который "доит" "предпринимателей" за "крышу". Наше государство-это не государство, которое служит для того, чтобы регулировать отношения внутри населения страны и создавать условия, чтобы население этой страны как можно удачнее реализовало свои силы и возможности для своего процветания и процветания всей страны, наше государство-это государство-"бандит", которое только зорко следит, чтобы никто не составил конкуренцию "паханам" во власти и следит чтобы население, то есть-лохи, имеюшие несчастье проживать на этой территории исправно отстегивали им-платили "налог" за позволение, только за позволение! жить на этой территории. То есть "следить чтобы не было конкурентов" и "вовремя отнимать заработанное у терпил"-вот и все функции нашего государства, которое создали бывшие фарцовщики и силовики-их крышеватели. И так будет и впредь-покуда вся эта шушера находится во власти.

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 15.01.2020 - 14:02

Не Бальзаминова, а гаишника.
"-Вон видишь фура едет? Еще не знаю за что, но он уже мне денег должен".

А сколько денег надо собрать, что бы поменять этих зажравшихся ебланов?

а когда ты хлеб в магазине покупаешь, ты тоже с продавцом перемигиваешься, мол, давай мимо кассы, чтоб охуевшее государство налогом не прижимало?

Мелочь то какая, +- 100 лярдов для таких зажиточных ерунда)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуйню спорол, и рад.
иди поупражняйся в аналогиях, чтобы дурачком не выглядеть

нет, просто они охуели.

Вот вы все крчите, что хуй вам на воротник, а регистрироватся и платить не стану.
Только забываете, что общество морально созрело к тотальному стукачеству.
Достаточно ввести премию для тех, кто сообщит о сдаче соседом квартиры в найм и все, стучать начну как дятлы.
И тут хошь-не хошь, а выгоднее будет зарегатся и платить, чем потом попасть на ебенячий штраф.

Зря, очень глупо. Последние 30 лет власть держалась на том, что народ не просит свою часть с природных ископаемых. А многие хотят.

Ебанарот!!! Большей ахинеи я еще не слышал!
Чувак, ты хоть сам то читаешь, то, что пишешь? Или у тебя поток сознания сразу на текст ложиться?

Квартира в ипотеку бралась, что бы в ней жить или в аренду сдавать?

ye ye

Я с НГ зарегистрировался как самозанятый, под это оформил виртуальную карту и сдаю. Все платежи от квартирантов гоняю теперь через нее.
Для самозанятых так же есть такая возможность, по этому не совсем понимаю о чем речь, какие еще налоги?
4% пусть берут, ради Бога.
Или есть какие то подводные камни? Пишите только по существу, а не теории.

Не пла ти ть! И все. Пусть всех сажают в тюрьму. Там тепло и кормят.

Налог который был уплачен как НДФЛ, как минимум.
Жалеть надо арендатора т.к. налог в итоге ляжет на него, ибо арендодатель не захочет на себя его брать. Вот и все дела.

Как мой сынок, в детстве - вы мне велик, ролики, сегу и т.д., а я тада кашей завтракать буду лечится ремнем

давай рассуждать, друг мой.

некий человек снимает квартиру и ходит в магазин.
откуда он берет на это деньги? зарплата, с которой, как ты мудро отметил, уплачен ндфл. получив искомый заработок, часть оного он отдает владельцу квартиры, часть - в магазин. в первом случае он покупает услугу, во втором - товар.

а теперь объясни мне, почему продавец услуги не должен платить налог, а продавец товара - должен?

тот же вопрос, что и тотктонаде57.

эдак рассуждать, с денег, который уплачивает некий человек, вообще больше никаких налогов брать не нужно, т.к. он уже оплатил ндфл. ни в магазине, ни в парикмахерской, ни в метро